26.11.2018

Meksikon rajalla

Uutisvahti on katsellut eri kanavien videota US-Meksikon rajalta.

Siellä ovat rajaa yrittävät väkisin tunkeutuneet raja-aidan raosta Yhdysvaltain puolelle ja työnnetty takaisin.

Tunkeutujat heittelivät jotain rajaa valvovia kohtaan.

Kyynelkaasua ammuttiin kohti ja jotkut lapset osuivat sitä silmiinsä saamaan.

Näyttää pahalta, mutta ei tuollaisella käytöksellä voi, eikä pidä, päästä saamaan turvapaikkaa. Ja äitien on pidettävä lapsensa turvassa.

Vähän sama juttu on tässä naisten turvattomuudesta kodeissaan. Kiukkuisuus ja riitely saa aikaan sen, että miehet retkahtavat väkivaltaan.

Naiset haluavat riidellä, mutta miehet ovat Marsista ja haluavat taistella.

Tämä on vanha totuus. Miesten ja naisten eroista ei viime vuosina ole puhuttu, mutta sama totuus pitää edelleen paikkansa.

Ei Uutisvahti puolusta väkivaltaa naisia kohtaan. Yritän vain selittää, mistä se usein voi johtua.

Venäjän ja Ukrainan meriselkkauksesta tuli sellainen tieto jostain, että ukrainalaiset olivat tekemässä kauppaa, mikä oli boikotin alaista.

Että mitä ajatella?

Sotkuista on. On paras olla pomppaamasta pystyyn ja HUUTAMASTA mitään. Hötkyilemättä provosoitumatta rauhassa vaan ajatella mukavia asioita.

Mitäköhän Sveitsin mediat kirjoittavat? Ja mistä asioista? Ei ole tullut silmiin mitään twitterissäkään.

Ei asioista saa selvää.



23.11.2018

Hillaryko pelasti Euroopan tulevaisuuden?

Eilen yöllä Suomen aikaa CNN julkaisi uutisen, että Euroopan pitäisi rajoittaa migraatiota eli maahanmuuttoa. Hillary Clinton oli tullut ulos tämän ajatuksen kanssa.

Tämä siksi, ettei äärioikeiston kannatus nouse.

Voittiko äärioikeisto siis, kun oli vain hakemassa rajoja takaisin massamuutolle?

Eilen yöllä Suomen aikaa niin ikään France24 kanava lähetti videota Libyasta. Siellä on tuhansia siirtolaisia, joista monet pyrkivät Eurooppaan.

Sanoivat, että Italia, Espanja ja Ranska ovat sulkeneet rajansa, eivätkä lähde pelastamaan venepakolaisia. Kuulemma talouspakolaiset eivät riskeeraa henkeään ja lähde noihin veneisiin enää. Niissä on lähinnä vainoa pakenevia.

Saa nyt nähdä auttaako Hillary Clintonin ulostulo saamaan järkeä näihin nyt käsillä oleviin kiintiöpakolais neuvotteluihin ja päätöksiin.

Saksahan oli mukana pommittamassa Libyaa ja kaatamassa Gaddafia, joka oli lukkona vyörytykselle Afrikasta Eurooppaan. Ja näin avasi sen kauttakulun maahanmuuttajille.

Oliko tämä syy siihen, miksi Merkel päätti ottaa vastaan kaikki, ketkä vaan tulevat?

Yksi aspekti vielä on näkymättä meidän lehdistössä. Se on BBC:n kertomaa keskustelusta, jota käydään vapaaehtoisesta kolonialismista.

Siis että Afrikan maat vapaaehtoisesti hakeutuisivat siirtomaiksi, joita Euroopan maat hallitsisivat?

Tästä lisää myöhemmin.

10.11.2018

Mitä Manu tarkoitti?

Entinen paljon rakastettu presidenttimme Mauno Koivisto oli siinä hyvin järkevä johtaja, että hän mietti mitä vaikutuksia asioilla on.

Koivisto sanoi Somalian selkkausten aikaan, ettei pidä ottaa meille sieltä pakolaisia, kun se aiheuttaa äärioikeiston nousun.

No, mitä se tarkoittaa? Äärioikeiston nousu?

Se aiheutuu ihmisten vihastumisesta. Ja halusta ottaa kättä pidempää asioiden korjaamiseksi. Mikä taas johtaa anarkiaan pahimmillaan.

Ainakin se aiheutti vallan vaihtumisen ja uusien äärioikeistoryhmien muodostumisen.

Kun tämä on Uutisvahdin mielipide plogi, niin voi tässä arvioida, että oli Koivistolla myös vastenmielinen tunne niin erilaisten ihmisten kanssa elämisestä.

Hänellä oli myös velvollisuus alkaa johtamaan tuosta siirtolaisuudesta johtuvia ongelmia.

Uutisvahti on nähnyt rotujen välisen kuilun Amerikassa. Tavat eivät ole mukautuneet satojenkaan vuosien aikana. Jopa kielikin eroaa.

Tunnettua on suurkaupungeissa esiintyvistä mafiaryhmistä, joissa kieliongelmat aiheuttavat hierarkian eri kieliryhmissä. Tällöin valta on niillä, jotka osaavat valtakielen myös ja siellä ei demokratiaa tunneta, eikä poliisit enää mene pitämään lakia yllä, kun se on heille liian vaarallista.

Näitä pesäkkeitä syntyy helposti eikä kotoutuminen onnistu.

Kyllä nämä asiat totta on. Ei ole mitään natsismia eikä vihakirjoitusta pitää asioita esillä. Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on viisauden alku.





9.11.2018

Miehen psyyke

Tämä mies hakee oikeutta muuttaa ikänsä. Jaari jaari jaa jne. Kaikki jo tietävät syyt.

Täällä meillä mietitään ihmisen kykyä hyväksyä elämänkaari sellaisena kuin se avautuu.

Kuusikymppisenä kun haluaa olla 49 vuotias, niin on paras olla sen näköinen kanssa. Laitan kohta tuonne alle kuvan, kun pitäähän se arvioida tottakai. Otin sen Mirror in saitilta.

Niin, mutta siis se vaan, että mikä on se kauhea pakko deittailla, että ei enää halua elää omaa elämäänsä?

Nyt tuli tenkkapo, kun en oikein tiedä, mitä mies ajattelee tuon ikäisenä. Itse olen sitä mieltä, että on helpotus olla vanhempi ja vapaa näistä deittikiemuroista.

Historia ja uskonto kun kiinnostavat ihan aidosti iän karttuessa. Ja uskonnonhistoria.

Vanhat dokumenttifilmit kiinnostavat ja todisteet maailman menosta.

Olisiko niin, että jos alle viiskymppinen ihminen tulee treffeille, niin hänkin on kiinnostunut noista asioista?

Uutiset kiinnostavat. Mutta on varmaan niin, että ne, jotka ovat adektoituneet pornoon, toivovat nuoruutta jälleen.

Niin. Täässä on Uutisvahdin loppupäätelmä. Toivotan kaikille onnellista vapautta elää oman ikänsä kanssa sovussa eikä toivoa toivottomia asioita. Vanhat ihmiset ovat kiinnostavia.

Tämä mies on kyllä oikean ikänsä näköinen. Hampaat kellastunet niin, ettei niitä saa enää valkaistuksi millään, tukka harvenee ja haarmaantuu, rypyt ja juonteet näkyy selvästi.

Lisään tänne ajatuksia, sitä mukaa kuin niitä mieleen tulee.


8.11.2018

Trump olisi kaivannut kiittelyä


Politico kirjoittaa, että presidentti Trump sanoi hänen hallintonsa ottaneen vakavasti kyberturvallisuuden vaalien aikana ja syytti mediaa ettei se huomioinut liittovaltion osastojen työstä suojata äänestysprosessia ulkomaiselta häirinnältä.

Presidentti jatkaa, että ..."toisin kuin aikaisemmat hallinnot, me olemme tehneet paljon töitä tässä asiassa."
Tämän hän sanoi presserissä, jossa häneltä kysyttiin, että uskoiko hän ulkomaisten tahojen puuttuneen äänestämisiin tiistain vaaleissa.
Hän toisti useaan kertaan, että kaikki turvallisuus osastot olivat tehneet paljon työtä Venäjän ja Kiinan puuttumisen estämiseksi, mutta kukaan ei tästä julkisuudessa ole maininnut, vaikka on tärkeää huomioida tälläinen asia.
Mutta Politico kirjoittaa edelleen, että uutisjärjestöt ovat laajalti uutisoineet valtion valmisteluista äänestyksen suojaamiseksi.
Asiaa oli käsitelty useissa tiedotustilaisuuksissa. Että tämä puoli asiasta on jäänyt presidentiltä  näkemättä.
DHS eli Department of Homeland Security ilmoitti toistuvasti tiistain aikana, että se ei nähnyt todisteita vaaleihin liittyvästä ulkomaisista hakkeroinneista, mutta se myönsi noiden tahojen jatkuvasti pyrkivän levittämään misinformaatiota.

Oikea kansallisylpeys -ei vaikeaa

Tänään uutisoidaan eilisen Trumpin presserin väittelystä, jossa toimittaja otti puheeksi Trumpin nationalismin. Trump piti tätä kysymystä rasistisena.

Meillä on Euroopan johtoon pyrkivää Stubbia syytetty maansa myyneeksi menneiden vuosien Suomen johdossa ryvettyneenä EU-entusialistina esiintyessään.

Missä rajan pitäisi kulkea sitten ja miksei asiasta puhuta kiihkottomasti?

Nythän on niin, että raha-asiat määräävät paljon asioita. Ihan jos tätä ajatellaan sekä yksityisen ihmisen ja perheen kannalta, niin tulot ja menot pitää olla tasapainossa ja pahan päivän varallekin pitäisi jotain laittaa.

Tämän saman ajattelun pitäisi kantaa myös kansalliseen toimintaan. Itsemäärääminen ja positiiviset taseet.

Tämä on ainakin jokaista koskeva näkövinkkeli, mistä ei kenenkään tarvitse pompata pystyyn huutamaan.

Ja lopuksi vielä annos Uutisvahdin ohjeistusta: palkkaa pitää pyytää työstä niin paljon, että se vähintään riittää kustannuksiin. Ja vähän yli.


7.11.2018

Trumpin oikeusministeri ulos

Niin siis asia oli niin, että oikeusministeri pidättäytyi puuttumasta Venäjä-tutkimukseen.

Trump oli tästä vihainen ja on vihoitellut koko ajan omalle oikeusministerilleen.

Tämä poistaminen on tärkeä siitä syystä, että nyt Trump voi nimittää uuden oikeusministerin, joka voi erottaa Venäjä-tutkimuksen johtajan nimeltään Mueller.

Mitä siitä seuraa, on kohta selvillä. Voin kirjoitella tänne kotimaisella kielellä aika ajoin.


Vaalit meni överiksi

Kuten odotettua, kongressin koostumukseksi tuli protesti koostumus naisista ja Minnesotasta jopa pakolaisnainen, joka käyttää hijabia uskonnon harjoittamisen merkiksi.

Tämä tulee pelaamaan äärikeiston nousuun seuraavissa presidentinvaaleissa, jotka pidetään kahden vuoden kuluttua.

Tämä kaikki pelaa siis Trumpin jatkokauteen.

Siis kongressi on demokraattinen ja senaatti republikaaninen. Hyvä puoli tässä on se, että ehkä nyt saadaan kaikki tietää, onko presidentin virkarikostutkimuksissa todettu maanpetosta vaaliyhteistyön suhteen Venäjän kanssa presidentinvaalien aikana.

Silloinhan pres. ehdokas Trump sanoi suorassa lähetyksessä jotain siihen tapaan, että Venäjä, jos kuuntelette, voisitteko löytää kadonneet e-meilit, tarkoittaen Hillary Clintonin meilejä hänen omalla serverillään.

Tämä on uteliaisuuden ydin, että onko tämä maanpetoksellista vai ei, kun ehdokas pyytää julkisesti ulkomaista valtiota hakkeroimaan vastustajansa tietokoneet.

Tätä presidentin kannattajat pitävät hyväksyttävänä toimintana. Suomessakin julkistettiin noita sittemmin Wikileaksin kautta julkaistuja meilejä. Hakkerointi kohdistui demokraattisen puolueen koneille.

Hillary Clinton oli poistanut meilejä, joita hänen olisi pitänyt antaa oikeuden päätöksellä FBIlle.

Clinton ei saanut syytettä todisteiden hävittämisestä. Sanoi, että ne olivat hänen yksityisiä meilejään koskien tyttärensä häitä ja muita perheen asioita.

Clinton oli FBIn tutkittavana presidentinkampanjan aikana. FBIn johtaja ilmoitti kesäkuussa, että syytettä ei nosteta. Vaalit oli siis marraskuussa 2016. Lokakuussa  FBI ilmoitti aloittavansa tutkimukset uudelleen.

Tämän katsottiin auttavan Trumpin voittoon. Myöhemmin Trump pyysi James Comeya, siis kyseinen FBIn johtaja, eroamaan, vai erottiko itse. Syynä oli, ettei Comey suostunut lopettamaan Trumpin Venäjä-tutkimusta.

Tämä on se ydin, mitä tapahtui ja miksi olemme kiinnostuneita tutkimusten tuloksista. Tulosten julkistamisessa voi auttaa demokraattinen kongressi.




1.11.2018

Vihjeiden perusteella...

Sitä vaan siis, että jo parin viikon ajan ovat mediat maininneet, että erikoissyyttäjän raportti Trump-tutkimuksista julkaistaan vaalien jälkeen heti.

Tämä luultavasti on Trumpin vastustajille mieleen seuraavista syistä:

Ensiksi siksi, että jos demokraatit saavat enemmistön kongressiin, niin raportti julkistetaan yleisesti. Jos se julkaistaan republikaani enemmistöisen aikana nyt, niin raportti sinetöitäisiin ikiajoiksi ja koko työ olisi hukkaan mennyttä.

Että ensi viikosta lähtien taas uutisia tulee vahdittua ja luultavasti kommentoiduttua niistä asioista, joista ei meillä Suomessa ole mainittu.

Palatkaa saitille taas.


Ettäkö mitä...?

Sitä vaan, että ollaan pidetty tässä vähän taukoa, kun on odoteltu, että hakkerit päästäisivät irti laitteista.

Näin ei käynyt. Siirryttiin puhelimen käyttäjäksi enemmänkin ja nyt se on niin hakkerissa, ettei saa WiFiin yhteyttä.

Mitäkö on tapahtunut?

Sitä vaan, etten viitsi katsella uutiskanavia, kun on nuo vaalit ensi viikolla. Sitä tuputetaan tuutin täydeltä.

Olen huomannut, että YouTubesta löytyy interaktiivisesti valittavaa muutakin. Mm SkyNews esittää suoraa striimiä siellä.

Se vaan, että niillä on se Brexit esillä aina, ettei sitäkään jauhantaa jaksa sietää kun se on luullun arvaamista. Ei niistä sopimisista ole tarkempaa tiedotusta esitetty.

France24 esittää suoraa striimiä niinikään. Siellä on kuvan taso jostain syystä melko heikko. Ja sen lisäksi niillä on kiinnostusta Trump-uutisiin ihan liikaa.

BBC World esittää paljon ympäri maailmaa uutisia kuten imperiumin uutiskanavan voi odottaakin tekevän.

Kirjoittakaa tänne jotain. Sen voi tehdä anonyymisti, niin jutellaan. Kiitos.


27.8.2018

McCain, komea mies

Amerikan mediat ovat toistaneet muisto-ohjelmaa senaattorista, joka kuoli viikonloppuna.

Ohjelmat ovat ylistäviä ja näyttävät videota hänen nuoruudestaan, jolloin hän oli todella komea, mikä oli viime aikoinakin hänestä nähtävissä.

Hänen sotavankeutensa on ollut kunniakasta ja hänen asenteensa myöhemmin armeijasta 1980-luvulla lähdettyään suuresti esimerkillistä hänen toimiessaan kongressissa ja senaatissa.

Hän kieltäytyi kotiutumasta kuuluisasta Hanoi Hilton vankilasta, kun hänen taistelutovereitaan ei luvattu vapauttaa. Hänen isänsä ja isoisänsä olivat molemmat korkeissa sotilasviroissa, joiden vaikutuksesta hänen oma vapauttamisensa tuli neuvotteluiden kautta mahdolliseksi, mutta josta hän siis kieltäytyi.

Hän pyrki presidentiksi kahdesti, mutta kieltäytyi likaisesta kampanjasta omien sanojensa mukaan kunniakkaaseen virkaan pyrkiessään.

Hän ei voittanut puolueensa ehdokkuutta Bush nuorempaa vastaan ja myöhemmin hävisi Obamalle presidentin vaaleissa.

Hän kieltäytyi puhumasta Obamaa vastaan likaisilla keinoilla, kun Trump esitti kaikenlaisia vääriä asioita Obaman syntymätodistuksesta ja muista huhuista.

McCain oli aina hyvin oikeudenmukainen ja arvonsa ja ryhtinsä säilyttänyt sotaveteraani jatkaessaan maansa palveluksessa elämänsä loppuun asti.


25.8.2018

Innovaatio demokratiassa

Tuli vaan mieleen kysymys siitä miten valtion ja kuntien laitoksissa ja järjestöissä on mahdollista toteuttaa innovaatiota.

Kaikkein suurin toteutus innovaatiolle lienee Silicon Valleyn yrityksillä. Tähän on todettavissa sellaiset vaikutukset, kuten niiden perustuksena on täysin yksittäisten ihmisten autotallissa innovoimat ohjelmistot ja aloittavat yritykset.

Niille sitten löytyi luottamusta ja sijoittajia rahoituksella, myös yksityiseltä sektorilta. Ja loppujen lopuksi ideat yrityksineen myytiin suuremmille yrityksille.

Nykyisin Amerikassa on paljon tullut innovaatiota Kickstarter-rahoituksen kautta. Siitä tulee rahoitus sillä ehdolla, että toteuttaa ideansa täysin loppuun ja sitten tuloksesta maksetaan viisi prosenttia Kickstarterille.

Silicon Valleyn suuret yritykset ovat suuria innovaation alalla lähes rajoittamattomien rahavarojensa kanssa. Kuitenkin Kickstarterin kautta pääsee täysin ulkopuolinen idea alkuunsa.

Sittenhän rahoitusta voi löytyä vaikka yksityisten sijoittajien rahoituksella. Tästä on esimerkkinä meilläkin tunnettu televisio-ohjelma SharkTank, eli meikäläisittäin Leijonan luola.

Mutta kysymykseksi jää puoluepolitiikan vaikutus innovaatioon. Meillä on ohjelmia, joissa tuetaan aloittelevia yrityksiä hautomo-ohjelmalla.

Demokratia yritysmaailmassa hidastaa toimintaa ja joissakin tapauksissa estää ideoitten toteuttamista.

Tästä tulee mieleen kuitenkin demokratian hyvät puolet, eli hötkyily vähenee ja harkinta tuo esille hyvät ja huonot puolet.

Kuitenkin riskinotto on se, mistä yksityinen idea hyötyy. Twitter, Apple, Microsoft, YouTube, Facebook ja muut on saaneet alkunsa yksin tehdystä työstä, joissa ei ole laskettu työtunteja eikä ole tiedetty mihin työ johtaa ja johtaako mihinkään.

Tälläistä innovaatiota voisi auttaa peruspalkka. Ainakin niiden kohdalla, missä vanhempien rahoitusta elämiskuluille ei ole.

Eli innovaatio voisi toimia yhtä hyvin demokraattisin voimin, jos riskinottoa ei yritetä poliittisin asentein, tai kateudella, estää. Yhden menestys on kaikkien menestystä demokratiassa.

Suomi on innovaation demokratia peruspalkkakokeiluineen. Hyvä me!

JK Peruspalkkaa voisivat hakea ne, jotka ovat valmiita jättämään muun yhteiskunnan hoivan ja aloittamaan elämän omin voimin itsenäisemmin.

Sosiaaliturvamme on kyllä hyvä, ja sitä pitäisi kehittää vielä monta piirua ihmisen parhaaksi, mutta kykenevä ihminen ei voi jäädä hoivattavaksi, kun on itsessä se palo, että haluaa tehdä ja innovoida.



24.8.2018

Verotiedot aukeamassa?

Trumpin verotus on nyt tullut syyttäjien syyniin ja Trump Organisatio on syyteharkinnassa New Yorkissa.

Kun hänen entinen asianajajansa tunnusti rikollisesti maksaneensa hyssyttelyrahaa pornotähdelle ja Playboy mallille Trumpin puolesta, syntyi kysymys siitä, että miten nämä rahat korvattiin hänelle Trumpilta.

Uutisten mukaan se tapahtui siten, että asianajaja laskutti Trump Organisaatiota erissä asianajokuluina siten saaden kompensaation maksuista.

Nyt on varainhoitaja haastettu todistamaan, saaden immuniteetin syytteistä, että nuo summat ovat maksettu asianajokuluina firmasta, mikä on veropetos sinänsä, kun ne maksetut kaksi summaa, 130.000 ja 150.000, eivät olleet mitään asianajokuluja, vaan naisille maksettua rahaa seksuaalisuhteista vaikenemiseksi.

Näin on pää saatu auki veroasioihin, joista nyt siis odotetaan syytteiden tulevan niin asianajajalle kuin myös Trump Organisaatiolle.

Kuten on käynyt aiemmissa tutkimuksissa, todistajalausunnot ovat poikineet rönsyileviä uusia tietoja, näin voi siis käydä nytkin uuden todistajan lausunnoista.

Eli jännitysnäytelmä jatkuu, jota seuraa koko maailma.


23.8.2018

Tilannearvio

Amerikan pari viime päivää on ollut medioita seuratessa varsin jyriseviä ja presidentin kohtaloa ennustavia entisten yhteistyökumppaneiden oikeuskäsittelyjen tulosten seuraamuksena.

Eilen presidentti kommentoi Fox News kanavalla tilannetta sanoen, että hänen mahdollinen virkasyytteensä olisi iso virhe. Hän ennustaa, että pörssi romahtaa täysin ja mitä kaikkea. Ja kysyy, että miksi syyttää häntä, kun hän on tehnyt niin hyvää työtä.

Kaikenkaikkiaan presidentti käy kovaa taistelua ja kiistää tehneensä mitään väärin. Hän on muuttanut lausuntojaan ja kannanottojaan sitä mukaa, kun todisteita on tullut esille nyt käytyjen oikeuskäsittelyjen yhteydessä.

Mainittakoon, että hänen presidentinkampanja päällikkönsä tuomittiin petoksesta ja entinen asianajaja tunnusti toimineensa presidentin johdolla rikollisesti maksaessaan naisille hysrahaa seksisuhteista.

Näistä teoista ovat mediat tehneet selvityksiä jo koko presidenttikauden ajan, mutta nyt niitä on oikeudessa todistettu, ja jäljellä on kysymys siitä, tuleeko nyt presidentille syyte oikeuteen.

Tämän asian tausta on sellainen, että käytäntönä on ollut, ettei istuvalle presidentille anneta syytteitä oikeuteen. Mutta tämä ei ole laki ja sitä nyt odotellaan, että mitä erikoistutkija asialle tekee.

Yksi kysymys on ollut ilmassa myös. Nythän presidentti on poistanut häntä vastustavien ihmisten turvaluokituksia ja uumoillaan, että poistaako hän erikoistutkija Muellerin turvaluokituksen myös.

Tässä sitten tulisi lisää hänelle vaikeuksia siten, että häntä voi syyttää viranomaisen työn estämisestä.

Tässä hänellä on jo takanaan yksi suuri teko, kun hän erotti FBIn johtaja James Comeyn viime vuonna. Sen hän teki tökerösti vielä kaiken lisäksi niin, että tuo ihminen joutui kuulemaan asiasta virkamatkallaan uutisista.

Tämä erottaminen johtui Venäjää koskevien yhteistyö- ja maanpetostutkimusten vuoksi.

Syyttämiset rönsyilevät niin ikään valehtelemisista, josta syystä hän ei asianajajansa neuvosta suostu erikoistutkijan kuulusteltavaksi. Jota hän on tätäkin haukkunut julkisuudessa, muttei ole uskaltanut erottaa virastaan.

Jotkut tekevät työtä nyt sen suhteen, että mitä sitten tapahtuu, jos hänet erotetaan tai muita oikeuslaitoksen virkailijoita.

Rikostutkintaa haetaan oikeudessa New Yorkissa hänen hyväntekeväisyys rahastonsa tekemisistä, missä varoja on käytetty omiin tarkoituksiin. Tätä haetaan sekä hänen henkilökohtaisen toimintansa, että hänen kolmen lapsensa ja rahaston kohdalla.

Tässä on sellainen tilanne, että se ei ole liittovaltion oikeudessa, vaan New Yorkissa. Joten presidentillä ei ole armahdusoikeutta näihin asioihin.

Kaikenkaikkiaan on nyt sellainen tilanne, että presidentti käy kovaa kamppailua ja uskoo itseensä, sekä pitää tekemisiään oikeutettuina.

Ja onnistuu näin ärsyttämään kuuntelijaansa pahasti, paitsi niitä, jotka antavat hänelle kaiken anteeksi. Hänen peruskannattajansa.

Mainittakoon vielä, että demokraattinen puolue ei uskalla käydä vaalikampanjaa virkasyyte uhalla, kun oikeistorepublikaanit voivat käyttää sitä heitä vastaan.


22.8.2018

Mediat tarvitsevat Twitteriä, vai?

Uutisvahti sai vihjeen Twitteristä yhdestä Anderson Cooperin ohjelmasta - CNNn ankkuri ja toimittaja - joka sanoi, että mediat ja uutisväki tarvitsee Twitteriä. Tämä siihen aikaan, kun Twitter kärsi rahanpuutteesta ja oli muutosten edessä joku vuosi sitten.

Tuon sanoman seurauksena Uutisvahti perusti Twitter-tilin vuonna 2011.

Anderson sanoi, että miten mediat tulevat toimeen ollenkaan, jos Twitter menee nurin.

Toinen kommentti tuli television kautta myös. MSNBCn Rachel Maddow sanoi lähetyksessään, että hänen ohjelmansa katsojaluvut nousivat, kun hän lopetti ajantasalla tviittaamisen.

Tämä on ymmärrettävää, kun Rachel on varsin laajapuheinen ja asioiden ydin tuli parhaiten tiimin tviiteistä.

Sittemmin on tapahtunut, että NYTimes ja WasPo ovat ottaneet tavan julkaista uutisia Maddown ohjelman aikaan, jolloin Rachel poikkeaa alkuperäisestä ohjelmasta ja julkaisee näitä uutisia ja haastattelee puhelimitse niitä kirjoittaneita toimittajia.

Nuo lehdet voivat menettää lukijoita, näin näkisin, kun Rachel lukee laajasti asiat suoraan lehdestä. Ihmisillä ei ole tarvetta mennä Internettiin niitä lukemaan.

Näitä uutisia oli aikaisemmin enemmänkin kuin mitä viime aikoina on ollut.

Miten Twitter tulee toimeen, siitä ei ole kuulunut mitään viime aikoina. Siellä ei näy paljonkaan mainoksia medioilta ainakaan.

Henkilökohtainen tviittaaminen voi olla kohtalaista. Sitä ei Uutisvahti ole kokeillut. Mutta näyttää siltä, että medioitten artikkeleiden ja aiheiden markkinointi sujuu hienosti täysin ilmaiseksi.

Twitter on kiva ja toivotaan menestystä. Pahalta tuntuu, jos rahaa ei mistään tule, kun se on niin suosittu mediaväline.

Miten nämä kaikki eri symbioosit muuttuvat numeroiksi, on vielä kertomatta.




Rahanpesu ei kannattanut

Presidentin entinen kampanjapäällikkö sai eilen tuomiot veronkierrosta ja petoksesta kahdeksan eri syytteen kohdalla. Kymmenen jäi vielä auki syyttäjän syytettäväksi myöhemmin.

Manafort siis sai 60 miljoonaa korvaukseksi työstään Ukrainan entisen presidentin Janukovicin kampanjan avustajana.

Tämän rahan kierrättäminen ympäriinsä maailman pankkien tileiltä toisille oli sitä rahanpesua, mistä tiedetään tällä hetkellä. Tarkoituksena oli sekoittaa rahan alkuperä verottajalta.

Nythän ei ole julkisuudessa vielä eritelty muutamia asioita. Eli oliko ne ihmiset, jotka saivat immuniteetin syytetyksi tulemiselle, antaneet osan kauppahinnoista käteiseksi syytetylle.

Eli siis kun esillä oli hulppean hintaisia ylellisyysesineitä, joihin maksu osoitettiin kauppiaalle ulkomaisilta tileiltä, niin oliko nuo hinnat määritelty suuriksi sillä ajatuksella, että osa kauppahinnasta annettiin syytetylle rahana, joten tämä olisi ollut rahanpesua.

Miksi muuten olisi tarvittu syyttämättäjättämisoikeus todistajina toimiville kauppiaille?

Kaikenkaikkiaanhan rahan ansaitsemisessa ei ollut laittomuutta syytetty, paitsi se että lobbaaminen Venäjän ja Ukrainan puolesta olisi pitänyt viranomaisille ilmoittaa.  Eli siis niistä olisi kannattanut maksaa verot vaan.

Rahanpesu on kovaa työtä ja vaikuttaa siltä, että sitä tuhraantuu enemmän kuin mitä verot olisivat maksaneet Amerikassa.

Ylipäänsä useiden rikosten kohdalla voi huomata, että rikos on kovaa työtä ja rehellisellä pelillä olisi tullut parempi tulos.

21.8.2018

Kybersota kuumenee

Amerikkalaiser turvallisuusihmiset ovat saaneet selville, että Venäjä on jälleen asialla. Siellä on hyökätty oikeiston sellaisiin ryhmiin, jotka vastustavat presidenttiä. Nämä ovat senaatin ja puolueen verkkosivustoja.

Presidentti ja Kremlin edustaja kieltävät tämän ilmiannon ja vaativat todistèita.

Niitä on salainen tiedustelu mieluummin antamatta, kun niiden avulla vastapuoli saa selville, miten tiedustelu toimii ja voi siten keksiä keinot peittää jälkensä.

Eniten julkisuudessa ollaan ärsyyntyneitä presidentin kannanotoista, joilla hän on tänäänkin tviitannut ettei usko Venäjän olevan asialla.

Kaikkein frustraantunein ryhmä on katselijat, jotka eivät ymmärrä, miksi kybersotaa pitää käydä salaa ja antaa vesittyneitä lausuntoja uutisissa.

Ihmiset eivät ole tyhmiä.


Toisinajattelijat

Tuolla oli Twitterissä jonkun kommentti, en sori vaan pannut tarkalleen selville, että kuka se oli.

Siinä sanottiin, että Suomessa on sananvapaus kaikilla paitsi niillä, jotka ovat erimieltä.

Debatti ei olekaan meillä ollut kouluissa oppiaiheena niinkuin Amerikassa. Siinä siis annetaan väittelijöille kanta, jota pitää puolustaa, mieluiten tosiasioihin liittyvillä perusteluilla.

Sitähän voi käydä politiikasta, lainsäädännöstä ja luonnonsuojelusta tai mistä nyt sitten vaan.

Juristit tarvitsevat tälläista kehittyvää puolustelu- tai syyttelytaitoa varsinkin. Siis tosiasioiden pohjalta. Poliitikot tarvitsevat myös, mutta eivät ole sidottuja totuuteen niinkuin juristit ovat. Valehteleminen ei ole lainvastaista muuta kuin poliisille valehteleminen ja tottapuhumisen valan alaisena oikeudessa ja tutkinnassa ynnä kongressin ja senaatin kuulusteluissa.

Mutta siis erimieltä oleminen on joillekin ainoan totuuden paikka. Se voi johtaa suuren sananvapauden maassa välienselvittelyyn jopa aseilla.

Eli tuo debatin harjoittelu koulussa ei ole auttanut tähän meilläkin näkyvään ilmiöön.

Sanottakoon nyt kuitenkin, että aina pitäisi tarkistaa kantansa, kun vastaväite esitetään, että onko oma perustelu oikein perusteltu. Ja tarvittaessa antaa periksi ja muuttaa kantaansa.

Yksi hankala asia on mielipiteen ilmaisu. Se kun on yhden ihmisen faktaa, missä ei oikein voi väittää vastaan.

Verkossa on paljon käytetty haukkumasanoja. Ne voivat loukata syvästi, kun tälläinen mielipide esitetään. Siinähän sitten tulee laki meillä mukaan miettimään, että onko loukattu.

Amerikassa ei laki puutu mielipiteisiin helposti. Meillä on kunnia aika hyvin koskematon siinä suhteessa, että kunniaa katsotaan loukatuksi haukkumasanoilla.

Tämä on oikeastaan oikein. Internet olisi paljon viihtyisämpi tila, jos henkilöön kohdistuvia haukkumasanoja ei käytettäisi.

Yksi asia on sitten erikseen, eli se, että tuo esille väärinkäytöksiä, joka loukkaa asianomaista. Meillähän , eikä Ruotsissa, kirjoitella rikollisista.

Kai tämäkin katsotaan kunniaksi, minkä menettää, jos teot ja henkilöllisyys julkistetaan.

Jos nyt debatoisi itseään tässä, niin voisi sanoa, että yleisen turvallisuuden kannalta voisi olla parempi, että näitä tekemisiä henkilöllisyyksineen tuotaisiin julki.

On hyviä asioita ja on pahoja asioita. Tämä pitäisi muistaa, ettei tule sekoiluja sen suhteen, että mikä on oikein ja mikä väärin.

Rikollisen ja epäillyn rangaistus on kovempi julkistettaessa kuin meidän käytännössä on asian laita.

Kyllä toisinajattelijan kannattaa perustella kantansa kunnolla, niin voi tulla mielenkiintoisempaa debattia.

Eri mieltä saa olla ja tänne saa anonyyminä kirjoittaa vastaväitteitä oikein mielellään.


20.8.2018

Odotellaan...

Amerikan mediat uutisoivat pikkuhiljaa erikoistutkijan asioista koskien presidentin kampanjan mahdollista yhteistyötä Venäjän kanssa 2016.

Odotus on käsinkosketeltavaa ilmassa koskien presidentin kampanjapäällikön Paul Manafortin, oikeudenkäyntiä, jossa jury on työskentelemässä tuomioita kahdeksantoista rikossyytteen kanssa.

Ratkaisu julkistaisi eräitä transkriptejä, joita ei oikeuskäsittelyn aikana julkaistu. Että päivän päätteeksi odotetaan kovasti ratkaisua.

Syytteitä on todella paljon ja ratkaisu jokaisen asian kohdalla edellyttää juryltä todisteiden tutkimista ja äänestämisiä. Joten aikaa voi kulua.

Mutta mielenkiintoa pidetään yllä.


19.8.2018

Sunnuntain uutinen NewYorkTimesista

Pyhäpäivään sopiva kirkollisuutinen on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkosta.

Kirkon presidentti ja profeetta Russell Nelson ilmoittaa Jumalalta tulleen käskyn, ettei kirkkoa saa enää nimittää Mormoonikirkoksi eikä myöhempien aikojen pyhiä mormooneiksi.

Mormon oli profeetta, joka eli n. 400 jKr Amerikassa. Hän yhdisti siellä asuneen kansan historiaa tuhannen vuoden ajalta (600 eKr - 400 jKr) tehdyistä kirjoituksista ja profetioista. Tämä yhdistelmä on julkaistu nimellä Mormonin kirja.

Kun kirkko perustettiin 1830, sen jäseniä alettiin nimittämään haukkumasanalla mormooneiksi. Pyhät kuitenkin omaksuivat nimityksen, kun se viittasi viisaaseen profeettaan.

Tämä käsky on meikäläisittäin outo sikäli, että ketä se koskee. Varmaan Amerikan viralliset mediat eivät käytä mormoni-nimitystä eivätkä kirkon jäsenet itse. Kirkolla on monia verkkosivustoja, joissa käytetään tuota nimeä. Nämä varmaan muuttuvat.

Meidänkin viralliset mediamme voisivat osoittaa kunnioitusta ja luopua tuon nimen käytöstä.

Mormoonikirkko-sanan tilalla voi käyttää nimeä kirkko tai Jeesuksen Kristuksen kirkko.

Tähän laitan selitykseksi vielä, että kysymyksessä on kyseisen kirkon johtajan käsky. Käskyksi sirä voi kutsua kirkon jäsenet ainakin. Muut voivat olla kohteliaita ja lakata käyttämästä tuo epävirallista nimeä, eli Mormoonikirkko tai kirkon jäsenistä nimeä mormooni.




18.8.2018

Protestiäänet ja sosiaalidemokratia Amerikassa

Nyt on New Yorkissa ehdolla äärivasemmalle suuntautuvan liikkeen naisedustaja. Puhutaan sosiaalidemokratiasta Ruotsin malliin, mikä on ihan muuta kuin mitä demokraattinen puolue edustaa.

En viitsi laittaa tänne nimiä, kirjoittelen vain itse ilmiöstä.

Kyseinen ehdokas on presidenttivaalien ajan haastajan Bernie Sandersin linjoilla. Sanders oli demokraatti, mutta vaalien jälkeen ilmoittautui riippumattomaksi, kun tuli ilmi julkistettujen sähköpostien kautta selville, että demokraattinen puolue oli Sandersia vastaan ja Clintonin puolella.

Sanders olikin todellinen haittaääni, joka mahdollisesti auttoi Trumpin valtaan pysyttelemällä sitkeästi puolueen ehdokkuuteen pyrkijänä, näin heikentäen Clintonin kampanjaa.

Sandersilla oli Hollywoodissa kannattajia, jotka pyrkivät vetämään demokraatteja vasemmalle varsin jyrkästi.

Matematiikka ei auta amerikkalaisessa järkeistämisessä. Suuri tekijä on terveydenhuolto, jota ei saatu kunnolliseksi Obaman aikana. Siinähän suuri tekijä oli huono websaitti, joka oli annettu tehtäväksi joillekin tutuille, joiden ammattitaito ei riittänyt suureen ja kalliiseen tehtävään.

Mutta siis nyt on sellainen ihminen ehdolla kongressiin New Yorkista, joka menee vielä Sandersin ohi vasemmalta. Hän saa julkisuutta kuriositeettina, mikä lisää ongelmia demokraateille.

Kun nämä ovat sitten loppujen lopuksi protestiääniä.

Tälläisten ilmiöiden toistuminen jo kahdesti on kummallista, kun järjellä ajateltuna puolue olisi jo ottanut opikseen ja äkkiä kuluneina parina vuonna.

Amerikkalainen terveydenhuoltojärjestelmä perustuu peruuttamattomasti yksityiseen vakuutusjärjestelmään. Sen huonoja puolia on tähtitieteellisiä summia käsittävät oikeuskäsittelyt, joissa juryt määräävät terveydenhuoltolaitokset maksamaan väärinkäytöksistä.

Nämä laitokset ja lääkärit on vakuutettu vastuuvakuutuksilla, jotka ovat hirveän kalliita johtuen juryjen määräämistä korvaussummista.

Vakuutukset ovat kalliita niin lääkäreille, sairaaloille kuin myös potilaille. Ja vakuutusyhtiöt taas puolestaan ovat pörssiyhtiöitä, joilla on velvollisuus sijoittajiaan kohtaan taloudellisesti.

Mutta se terveydenhuollosta. Puolueiden ongelmat ovat protestiäänissä ja niiden pitäisi hakea suuntaa hyvissä ajoin, protestien ilmaantuessa.

Trumpin äänet olivat republikaanien protestiääniä, jotka sitten päättyivät luomaan linjaa, kun voitto yllättäen tuli. Siinä näyttää monilla puolueen kongressiedustajalla olevan rimpuilemista, kun äänestäjät ovat jakautuneet.

Mutta siis sosiaalidemokratia on niin suuri muutos, että sellaista edustava ei kyllä tule saamaan kongressissa mitään aikaan. Paitsi tietysti, jos antaa linjastaan periksi.

Johonkinhan tämän linjan vetävät perustavat toimintansa, mutta julkisuudessa ei asiasta ole keskusteltu. Ruotsin oloista ei kansalla ole paljon tietoa, että siitä olisi malliksi kampanjoissa.

Tältä se näyttää tällä hetkellä, kun vaaleihin on alle kolme kuukautta aikaa.





17.8.2018

Ruotsi syyttää Venäjää autojen poltosta

CBSN uutisissa kerrottiin, että Ruotsi sanoo Venäjän olevan jengitoiminnan takana, jota on somessa yllytetty polttamaan autoja.

Uutisen mukaan Venäjä pyrkii destabilisoimaan Ruotsin yhteiskuntarauhan nyt ennen vaaleja edistääkseen Ruotsi-demokraattien asiaa. Joka lienee pääosin maahanmuuttovastaista.

Internet-haulla en saanut uutista esille, eli tämä televisiosta kuultuna.

Eli yllytyshullutko asialla taas?





16.8.2018

Uutis--, dokumentaari-, kolumni- tai muu aihe vihjeitä

Olen medioittten suurkuluttaja ja sellaisena tohdin kertoa kiinnostavia aiheita, joista toivoisin näkeväni ohjelmaa ja tekstejä. Jos itseä kiinnostaa, niin varmaan muitakin ihmisiä kiinnostaa.

Ihan ensiksi oli se navetta, josta en saanut selvää, että mikä se oli, jossa lehmät kulkivat vapaina ja kävivät lypsylläkin omatoimisesti.

Nyt on kovasti ihmisillä kiinnostusta tuotteista, joissa ei ole kidutetun eläimen lihaa tai ylimääräistä sokeria tai säilöntäaineita.

Itse olen löytänyt juomia, joissa on sodiumin sijasta kuplia hiilidioksiidilla aiheutettuna. Onko hiilidioksiidi sen terveellisempää kuin sodiumkaan?

Onko säilöntään olemassa pakkauksia, jotka toimivat säilöntäaineiden sijasta?

Kosteuspyyhkeiden kemikaalit vaikuttavat hirveän kovilta. Onko vauvan peppu edes turvallista pyyhkiä sellaisella? Ne kirvelevät jo käsissä käytettyinä.

Sitten olisi kiinostavaa tietää, että yltääkö suomalainen tutkimus EUn direktiiveihin ja missä määrin.

Mitkä asiat ovat menneet EU-direktiiveillä taaksepäin kehityksessä meillä?






Mediat räjähtivät

Amerikan uutismediat räjähtivät tänä aamuna muisto-ohjelmoimaan Aretha Franklinin kuoleman johdosta.

Joka kanavalta on ollut tuntikausia livenä selostuksia tuon kuuluisan Queen of Soul artistin elämästä.

Aretha Franklin oli kuollessaan 76-vuotias ja kuoli haimasyövän komplikaatioihin.

Vaikuttaa siltä kuin amerikkalaisilla oli erityinen suhde Franklinin musiikkiin, joista monet kappaleet ovat meilläkin suosittuja soulin kuuntelijoiden keskuudessa.

Erittäin tunnettuja ovat kappaleet R-e-s-p-e-c-t  ja Natural Woman.

Franklin oli myös osallistuja monissa historiallisissa julkisissa tapahtumissa. Eräs tälläinen oli presidentti Obaman virkaanastujaiset. Kirkollinen toiminta ja siviilioikeusasiat olivat suuri osa hänen elämäänsä.

Allekirjoittanut ei muista toista julkisuuden henkilön kuolemantapausta, jolloin muistelemista olisi jatkettu tällä tavalla tuntikausia.

Tämä on ehdottomasti räjähdyksenomainen mediatapahtuma.


15.8.2018

Muodin maailma

Fashion Feed esittää YouTubella iltapukumuotia. Ja täytyy sanoa, että se on ihan toinen stratosfääri kuin missä Uutisvahti elää.

Luomukset ovat komeita taideteoksia, joita näyttäisi voivan käyttää vain muutaman hetken runway-esityksessä.

Siellä on upeita materiaaleja, laahuksia ja vaatteita, joista nainen ei pääse asioilleen vessaan. Eli jos menee juhliin, niin kahvia ei voi olla juonut eikä nesteitä mitään.

Aika paljastavia ovat puvut myös epäkäytännöllisyyden lisäksi. Kaula-aukot vyötärölle asti auki. Pitkä iltapuku on läpinäkyvä ja paljastaa joissakin kaikki salat julki.

Mihin maailmaan nämä puvut sopivat, jää katsojalle ihmeteltäväksi. Ei niistä monikaan sovi meidän koko kansan juhliin itsenäisyyspäivänä edes.


14.8.2018

Catch Me If You Can -- mies

YouTubelta löytyy sellainen osio kuin Talks at Google. Sieltä tuli tarjottuna esille otsikossa mainitun elokuvan aiheena oleva mies nimeltään Frank Abagnale.

Ne, jotka muistavat tuon Steven Spielbergin elokuvan, jossa pääosaa näytteli Leonardo DiCaprio, muistavat, että FBI lopulta tarjoutui palkkaamaan Frank Abagnalen hänen tehtyään pitkän sarjan petoksia.

Google Talksissa hän kertoo tapahtumien todellisen ketjun verrattuna elokuvaan.

Mutta mielenkiintoista on se, että hän on nyt jo 30 vuotta työskennellyt FBIssa. Hän suunnitteli yhä uusia mahdollisuuksia talous- ja muihin petosrikoksiin, joiden perusteella saatiin kiinni rikollisia.

Hän on perehtynyt myös kyber rikoksiin ja sen mahdollisuuksiin. Hän on ollut kehittämässä ohjelmaa, jolla hänen mukaansa 24 kuukauden sisällä päästään salasanoista kokonaan.

Tästä järjestelmästä saa tietoja pieneltä videolta firman Trusona saitilta. CIA on käyttänyt sitä teknologiaa jo kauan. Sen avulla puhelun tai yhteydenoton vastaanottaja tietää sataprosenttisella varmuudella kuka yhteyden on ottanut.

Tästä tulee paljon hyötyä yrityksille, kuten pankeille. Eräs suuri amerikkalainen pankki käyttää esimerkiksi 6 miljoonaa dollaria kuukaudessa - vai päivässä, joku hulppea summa siis - salasanoihin. Vuotuinen säästö tulee melkoiseksi uudella teknologialla.

Sitten hän sanoo, että Cyber turns black tulevaisuudessa, kuten noin viidessä vuodessa. Tätä allekirjoittanut ei ihan ymmärtänyt, että mitä hän tarkoitti.

Hän viittasi siihen, että nyt on mahdollista kääntää mikä tahansa ihmisen laite, kuten esimerkiksi sydämen tahdistin, kiinni noin 10 metrin etäisyydeltä.

Samoin auton voi pysäyttää ja ottaa sen toiminnat kokonaan haltuun 10 metrin etäisyydeltä tällä hetkellä.

Tulevaisuudessa nämä voi tehdä viiden tuhannen mailin etäisyydeltä. Eli kai tuo tarkoittaa, että cyber tulee mustaksi siten, että rikoksia voi tehdä yhä enemmän ja tehokkaammin.

Tässä sitä onkin miettimistä, miten laitteiden valmistajat saadaan miettimään, että mikä automaatio kannattaa ja mikä ei.

Vuonna 2013 kirjoitin blogin kyber-vaaroista ja varoista. Tässä on sinne linkki:

https://uutisvahti.blogspot.com/2013/09/tasta-ei-suomessa-puhuta.html

Tulossa on vielä paljon muutakin. Jo nyt kuunnellaan puheluja täysillä ja kokouksia suositellaan pitämään tuulisella pellolla, jos haluaa yksityisyyttä.

Ja kännykästä pitää ottaa patteri pois ja laittaa jääkaappiin. Tämän sai oppia elokuvasta Snowden.

Että siinä teknoille suunnittelemista, että mitä sitä pitäisi, kun tarttis tehdä jotain.










Kauhun tasapainon siirtyminen?

China Dailyn eurooppalaiset sivut julkaisevat tänään tutkijan nimeltä Martin Sieff, Global Policy Institute, Washington DC - kirjoituksen siitä, miten Amerikka on suuressa harhakäsityksessä luullessaan muuttavansa voimatasapainoja liittoutumalla Venäjän kanssa Kiinaa vastaan.

Tähän kirjoitukseen on linkki Twitteerissä @Uutisvahti.

Siinä kerrotaan Kiinan ja Venäjän yhteistyösopimuksesta puolustuksen alalla. Vaiko sotatoimien alalla.

Kirjoituksen voi lukea englanniksi tai kääntää sen omalle kielelle ainakin Chrome-selaimella.

Siinä kerrotaan, ettei näiden sopimuksia voi rikkoa kosiskelemalla Venäjää Kiinaa vastaan.

Tällaista toimintaa ei ole näkynyt uutisissa kerrottavan amerikkalaisilla uutiskanavilla.

Kirjoituksessa mainitaan Venäjän yrittäneen pitää hyviä suhteita yllä kaikkiin Euroopan maihin ja että Naton sotaharjoitukset on pidetty Anacondan malliin, jolla piiritetään vihollinen ensin ja sen jälkeen kuristetaan.

Venäjän kerrotaan kokeneen yhden talousromahduksen toisen jälkeen toimiessaan Amerikan ehdoilla. Kun taas Kiina on jatkanut taloutensa kehittymistä tasapainoisesti.




13.8.2018

Päivän puheenaiheet

Puheenaiheet medioissa ovat pääosiltaan politiikkaan liittyviä. Ne muokkaavat debatteja työpaikoilla ja kodeissa. Ja mielet voivat muuttua päivittäin uutisista riippuen.

Onnettomuudet ja rikokset ovat joillakin medioilla paljon esillä. Niitä ihmetellään ja kauhistellaan. Ne herättävät pelkoa ja saattavat aiheuttaa lakeihin muutoksia ja uusia lakejakin.

Sitten on se alitajuntaan vaikuttava puoli uutisoinnissa. Sehän viriää markkinoinnin vaikutuksesta. Buffit ovat tavallisia suuria kampanjoita ostaville tuotteille.

Eräs ihmeellinen firma on kyllä sellainen, joka ei Amerikassa ainakaan käytä rahaa mainostamiseen, mutta jonka tuotteita buffataan jatkuvasti.

Tämä yritys on Apple. Sen tuotteiden tuloa markkinoille ennakoidaan näkyvästi jo kuukausia ennen, mutta mitään kampanjaa ei koskaan tule, kun sen tuotteita jonotetaan tuntikausia ja joskus vuorokausia ennen.

Tuo onkin ihmeellinen yritys, jonka markkina-arvo on yltänyt triljoonaan dollariin. Montako nollaa on triljoonassa?

Miljoonassa on kuusi nollaa. Miljardissa on yhdeksän nollaa. Triljoona on tuhat miljardia, eli 12 nollaa ykkösen perässä.

No, kaikki arviot Applen tuotteista eivät ole ilman kritiikkiä, kyllä huonot puoletkin kerrotaan. Vaan tämä on tilanne kuitenkin.

Google mainostaa ja Amazon, jos mietitään näitä suuria muita brändejä. Tai ei ne mitään brändejä ole, kun ne tekevät töitä oikeasti.

Brändi on oikeastaan vain nimike, jonka käyttöä annetaan sopimuksella lupa käyttää maksua vastaan.

Niin mutta siis puheenaiheista tänään ei viitsi mainita paljon, kun poliitikot ovat vapaalla ja presidenttikin Amerikassa. Eli on varsin tavallinen uutisköyhä kesämaanantai.

Nautitaan kaikessa rauhassa. Ai niin sää on vielä tärkeä puheenaihe uutisten maailmassa.


12.8.2018

Tunnustuksellinen kristitty

YouTubella on paljon uutisia. Sinne kun menee, niin löytyy muutakin, kuten julkkishaastatteluja.

Yksi haastattelu oli Anne Pohtamolta. Siinä tuo juhlittu Miss Universum kertoo olevansa tunnustuksellinen kristitty.

Tuo tunnustus oli iloinen yllätys. Kirkossahan yhteen ääneen tunnustetaan usko, mutta muulloin ei meillä oikein tahdota sitä tehdä. Ei haluta leimautua 'uskovaiseksi'.

Eikö vaikuta vähän skitsolta? Ihan pikkasen edes?

Netflixillä on hyviä dokumentaareja. Yksi tälläinen on Martti Lutterista. Sen otsikko on Martin Luther, jos haluat haulla löytää sen.

Martti Luther oli tunnustuksellinen kristitty. Hänen hankalan elämänsä suuri työ on tunnettu ja puhtaan uskonnon alullepanija. Ei hän kirkkoa perustanut kylläkään. Muut ovat ottaneet sen asiakseen tehdä.

Tuo dokumenttifilmi on hyvin tehty. Pääosan esittäjä on paljon Lutterista olevien kuvien näköinenkin.

Lutterin ymmärrys avartui, kun hän käänsi Uuden Testamentin saksaksi, niin, että ihmiset saattoivat itse lukea, että aneet eivät olleet kristinuskon mukaisia.

Aneethan olivat paavin keino kerätä rahaa upeita rakennuksia varten. Niillä sai ostaa syntejä vapaaksi. Omia ja kuolleitten omaisten.

Sitä ei Lutterkaan pyhistä kirjoituksista saanut esille, että Kristuksen sovitus ja armo pyyhkii synnit  s i i n ä  t a p a u k s e s s a, että ihminen tekee parannuksen pahoista tavoistaan ja teoistaan.

Yksi kysymys jäi allekirjoittaneelle rippikoululaiselle myös epäselväksi. Ja se on se, että miten voi olla että viattomat lapset eivät pääse taivaaseen, jos eivät saa kastetta?

Jumala ei voi olla niin epäoikeudenmukainen kuolleita pienokaisia kohtaan. Eli parannuksen teko ja kaste ovat yhteydessä toisiinsa. Ja vauvat eikä ihan pienet taaperot osaa parannuksentekoa käsittää.

Lutterin alamäki alkoi juutalaisvastaisista kirjoituksista. Noihin aikoihinhan oli painokone keksitty ja Lutter käytti sitä alusta asti jo teesiensä julkaisemiseen.

Saksalaiset olivat monella tavalla asioiden edellä eikä ole mikään ihme, että näistä tapahtumista sai alkunsa protestanttinen liike ja kristinuskon puhdistuminen pyhien kirjoitusten käännösten julkaisemisen myötä.


11.8.2018

Ratkaisematon puheenaihe

Tuolla oli uutiskanavalla jakso, missä esitettiin miten eräs saari hitaasti joutuu veden alle. Saari on nimeltään Tangier.

No se ratkaisematonhan on tuo ilmastonmuutos. Eli mikä sen aiheuttaa.

Käsitteet sekoilevat, kun yksi osapuoli ei uskalla myöntää, että ilmasto on muuttumassa. Ei uskalla käyttää sanaa ilmastonmuutos ollenkaan.

Nythän on niin, että ilmasto on selvästi muuttumassa. Tämäkin kesä on sen osoittanut voimalla, kun on niin suunnattomia ekstriimisiä säitä ja tapahtumia.

Voisihan tämän myöntää jokainen. Eri asia on sitten, että aiheuttaako sen fossiiliset polttoaineet ja lehmien röyhtäily ja muu metaani, mikä meistä lähtee.

On olemassa toinen syy, miksi ei kannata ilmaa pilata fossiileilla polttoaineilla. Sehän on se puhdas ilma, mitä me kaikki haluamme hengittää. Ja puhtaat vedet ja luonto, miksi myrkkyjä ei pidä levittää. Ja puhdas karjatalous, että ravintomme olisi terveellistä.

Eli tässä ovat lähteneet markkinoimaan puhdasta ilmaa ja luontoa ihan turhaan tuolla ratkaisemattomalla väittämällä, että muutokset ovat ihmisten aiheuttamia mitä ilmastoon tulee.

No ympäristömyrkythän me tiedämme olevan ihmisten likaa ja teollisuuden varsinkin.

Savut tulevat enimmäkseen ihmisten tekemisistä, missä teollisuus on suuri tekijä.

Nythän on trendinä nykyisen hallinnon aikaan Amerikassa, että poistetaan luontoa suojelevia lakeja teollisuudelta.

Tämä johtuu väärästä markkinoinnista. Kaikki haluavat puhdasta ilmaa ja puhdasta luontoa, mutta kun on vedetty niin kireälle poliittisesti nämä asiat, niin nuo nykyiset johtajat eivät enää uskalla myöntää tosiasioita.

Puhdasta ilmaa pitää markkinoida ihmisen parhaana ystävänä eikä poliittisena suuntana. Ei puhdasta ilmaa voi omia politiikan välineeksi niinkuin nyt on käynyt.

Asiat asioina.

Ilmastonmuutos johtuu tuntemattomista syistä, mutta on tosiasia ja tapahtumassa. Ja puhdas luonto ja vedet ja ilma on ihmiselle elintärkeitä elämisen ehtoja.

Meille kaikille puoluekannasta riippumatta nämä ovat tosiasioita.


10.8.2018

Finnit

Enpäs tiennyt, mutta menin lukemaan CIAn saitilta tietoja Suomesta.

Nimittäin siellä sanotaan, että nimi Finland tullenee ensimmäisellä vuosisadalla alueellamme eläneistä finneistä. Tästä on jossain merkintä. Sitä lähdettä ei ollut mainittu harmikseni, kun olisin siitä kiinnostunut.

Pitää etsiä wikistä.

Siellä saitilla oli paljon tietoa meistä, mitä en ole tiennyt. Että katsokaa sieltä. Saitille pääsee linkistä, joka tulee tarjolle, kun googlaa Finland.

Jos googlaa finnit, niin esiin tulee vaan näppylöihin hoitoa.

Wikistä löytyi englanninkielinen nimike Finnic ethnic group. Muttei sielläkään mainita, että missä on ensimmäiseksi mainittu tuo ryhmä ihmisiä.


Mutta jos alunperin oli finnejä, niin mistä suomalaiset nimi tulee? Se vähän muistuttaa sanaa saamelaiset.



9.8.2018

Mediat pidättelevät hengitystään

Amerikan uutiskanavia katsellessa on havaittavissa, että uutiset pyörivät samojen aiheiden ympärillä.

Meneillään on entisen kampanjapäällikön oikeuskäsittely, josta uutisoitaessa viitataan toistuvasti yhteydestä presidenttiin. Näin vaikka syytteet eivät mitenkään liity presidenttiin.

Odotetaan ja ennakoidaan presidentin rikostutkintaa. Näin ei sanota kylläkään. Sanaa rikos ei käytetä, mutta tosiasiassa viranomaistutkimukset ovat varsin raskaiden rikosten tutkintaa.

Taitaa olla niin, että maailma pidättelee hengitystään medioitten johdolla. On kuin meneillään olisi reality show, jonka käänteitä ihmiset seuraavat pikkutarkasti.

Muita uutisia on jonkunverran, mutta niitä ei paljon kommentoida ja ne poistuvat uutiskierrosta nopeasti.

Tällä hetkellä on pääaiheena se, että tuleeko presidentin kuulustelusta totta vai ei. Kuulustelulle on laitettu ehtoja, joista on neuvoteltu jo kahdeksan kuukauden ajan juristien välillä.

Ja loppujen lopuksi on kysymyksenä syytteiden laillisuus, jos niitä nostetaan ja niiden perustuslaillisuus.

Ja tässä tulee sitten ajankohtaiseksi korkeimman oikeuden tuomarien päätökset. Ja siinä tulee poliittiset voimat kuvaan. Kun nimittäin päätös riippuu siitä, että kuka presidentti kenenkin tuomarin on nimittänyt.

Ja nyt on voimasuhteet presidentin puolella. Näin presidentin vastustajat toivovat ettei perustuslaillista kriisiä syntyisi.

Ja tuntuu siltä, että tutkijat etsivät kuumeisesti sellaisia todisteita, millä vaaka kallistuisi riittävän selvästi jompaan kumpaan suuntaan.

CBS kanava ei vatvo presidentti uutisia. Se esittää asiat ilman kommentoijia ja siirtyy sitten muihin aiheisiin. Niiden 24-tunnin uutiskanava on verkossa CBSN.


8.8.2018

Oikeiston köyhät ja yhden kappaleen novelli

Otsikossa mainitut ihmiset uskoivat ehdokkaan lupaukseen työpaikoista, uudesta hyvästä terveydenhuollosta, veroalennuksista ja uudesta kansakunnan suuruuden ajasta.

Tätä on sanottu populismiksi. Siis kun luvataan kaikkea hyvää ja suurta.

Ehdokas voitti. Ja kannattajat jaksavat uskoa vieläkin. Verot alenivat ainakin rikkailta, kun köyhät eivät niitä ole paljon ennenkään maksaneet.

Terveydenhuolto ei parantunut, kun presidentti sanoi, että kuka olisi tiennyt, että se olisi niin vaikeaa järjestää.

Muukalaisia kyllä laitetaan maasta pois. Tämä oli yksi lupaus kampanjassa.

Lehdistö ilmaisi näkemyksensä sanoilla 'one paragraf novel', ensimmäisen vuoden sekasorron aikana.

Sittemmin sekasortoon on totuttu, presidentti pitää linjaansa ja saa joitakin pointteja sisään. Yksi oli kannattajille tämä Jerusalemiin siirretty suurlähetystö Tel Avivista.

Siis sitä piti vaan tässä tuoda esille, että tuo yhden kappaleen novelli ei enää ole täyttä totta.

Köyhät ovat vielä köyhiä. Kaupankäyntiin on laitettu kompastuskiviä, mutta energiaa näyttäisi virtaavan atmosfäärissä ja ehkä toinen kappale on sittenkin kirjoitettu.

Tuo ensimmäinen kappale oli kampanja, jonka jälkeen asioiden käynnistäminen tapahtui tuomareita ja suurlähettiläitä erottamalla. Sekä asioita tuntemattomien ihmisten kutsumisella virkoihin.

Pelkoa esiintyy kommenteissa, että linja olisi nyt pysyvästi muutettu. Välivaalit tulevat kertomaan paljon tulevaisuudesta.


6.8.2018

'Niin totta kuin osaan'

Tuo tunnettu lause on jäänyt mieleen kaikumaan meillä Suomessa käydyn debatin jäljiltä, jolloin poliitikko Anneli Jäätteenmäki joutui puolustautumaan tietyn sanomisensa kanssa.

Aikaa on kulunut ja asia itsessään haalistunut muistoissa, mutta jotenkin tuo onneton lause kuitenkin antaa vaikutelman siitä, että totuudet ovat joskus politiikassa vähän osaamisen varassa.

Tänään ja näinä päivinä Amerikan mediat käyttävät paljon aikaa presidentin, hänen perheensä ja juristiensa totuuksien kanssa.

Siellä on tullut suoranaisia korjauksia entisiin sanomisiin. Politiikassa käytetään vihjeitä ja spinniä, joilla yritetään buustia omalle näkökulmalle.

Mutta Uutisvahdin ajatus kulkee tuon totuuden osaamisen kanssa. Osaan totta, on käsite, jota ei ole ennen käytetty.

Voihan olla, että tiedossa ei ole kaikkia asiaan liittyviä tekijöitä, ja näin ilmaisu saa esille virheellisen käsityksen.

Politiikassa käytetään oikein erikseen spinniä tekeviä puolueen ihmisiä, jotka kertovat lähes omaa tarinaansa, kun jättävät pois tärkeitä tekijöitä ja osaavat vedota ihmisten sen hetkiseen tarpeeseen kuulla ihmeellisestä vaikutuksesta, mikä kehuttavalla poliitikolla on.

Lehdistöhän ei voi näin tehdä. Se kaivaa esiin vastaväitteitä sen mukaan, minkä pystyy. Ja tekijöitä on usein niin monta, että sen viesti tulee niin monimutkaiseksi, ettei kuulijan tiedot jaksa enää riittää sen uskomiseen.

Joku sanoi tuossa, viitaten edelliseen blogiini, että ei lehdistö pure, se vain haukkuu.

Noinhan se on, mutta, sen linja hyvinkin puree, kun paljastetaan valheita ja poliitikko joutuu pois.

Poliittinen spin ei ole niin totta kuin osataan, se on puolueellista tarkoituksellisesti. Ei sellaista pitäisi olla ollenkaan. Mutta siinähän tulee se sananvapaus taas kysymyksen alaiseksi.

Täällä kerrotaan asioita sillä tiedolla, mitä uutisten vahtimisesta tulee. Ja vaikuttaa siltä, että medioitten sanoma poliittisesti voi purra kohteeseensa, näin aiheuttaen muutoksen poliittisissa valtasuhteissa.

Loppujen lopuksi toivoa sopii, että viranomaistutkinta löytää totuudet varmemmalta pohjalta todisteiden muodossa.

Että niin totta kuin osataan ei tulisi jäämään melkein totuudeksi. Washington Post listaa presidentin valheita esittäen todisteet painetussa lehdessä.

Viime näkemältä siellä oli yli neljä tuhatta lausumaa. Vaikutelma on tämän ihmisen kohdalla se, ettei hän taida puhua ihan niin totta kuin osaa.


3.8.2018

Vallan vahtikoirat purevat

Amerikan päämediat selittävät tehtäväänsä katsojilleen ja lukijoilleen kertoen toimenkuvaansa.

Tämä vastaiskuna presidentin haukkumisille. Presidentiltä on kirjaimellisesti adjektiivien superlatiivit vähissä moittiessaan medioita yleisellä tasolla. Hän ei koskaan mainitse yksittäistä uutista tai asiaa, vaan yrittää niputtaa kaikki samaan valehtelevaan ja ylenkatseelliseen nippuun.

Mutta tosihan on se, kuten gallupit näyttävät, että noin kolmannes haastatelluista uskoo vain presidenttiä.

Tämä on selvästi tiedon puutetta ja keskittymiskyvyn puutetta suurista asioista puhuttaessa. Vain yksinkertaiset haukkumasanat menevät perille.

Viime aikoina ei ole näkynyt virheellistä uutisointia. Mediat ovat erittäin varovaisia tässä.

Mutta aina on mielipiteitä, joita julkastaan uutisvälineissä ja analyytikkojen kommentteja, joita eivät presidentin voimat yllä vastaamaan.

Presidentin tiedusteluvoimat olivat eilen kaikki yhdessä Valkoisen Talon presserissä todistamassa Venäjän viime vaalien ja nyt tulossa olevien vaalien häirinnästä.

Tänään presidentti kuitenkin pitää  näitä syytteitä sanalla Russia hoax, kun tutkinta jatkuu.

Eli hänen taistelunsa on kovaa, koirat haukkuvat, mutta karavaani on jotenkin jakautunut muille haaroille ja presidentti vaikuttaa olevan yksin.

Lukuunottamatta paria mediaesiintyjää, joiden mielipiteet ovat hänen puolellaan.




1.8.2018

Överiksi menneitä juttuja

Ihan ensiksi tuo eilinen. Seksuaalinen häirintä, sen uhrien kommentit ja aiheet. Sekä #metoo-movement.

Näistä ei enää löydy kiintoisia näkökulmia.

Tuntuu siltä, että uhrien on opittava suojautumaan muuten kuin julkisuudessa valittamalla. Ehkä oikeuskäsittelyt vielä toimivat ilman että tuomarit ja valamiehet ällööntyvät.

Tämähän johtuu liiallisesta asian esilläpidosta julkisuudessa.

Toinen överi tuli siitä kuuluisasta presseristä Helsingissä. Eräs toimittaja-juristi kuvasi tilannetta ohjelmassaan CNNssä sanoilla 'the media is overplaying their hand'.

Nyt tuntuu jo siltä, ettei enää hetkeäkään siedä presidentin epätotuuksia ja twiittejä. Joita toistetaan ällööntymiseen asti joka tuutista.

Tämä vähän huolestuttaa, kun sillä voi olla vaikutusta oikeudelliseen vastuuseen joutumisessa.

Kohta ihmiset alkavat tuntea myötätuntoa huonosti käyttäytyvää, epäkypsää ihmistä kohtaan. Kun on ollut niin kova lapsuus ja nuoruus sotilaskoulua käydessä.

Vai onko Uutisvahdilla mennyt uutisten vahtiminen överiksi vaan itselläni?


31.7.2018

Seksuaalista häirintää

Amerikassa on melkein joka päivä puhetta korkeassa asemassa olevien miesten suorittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

Nyt on suuren suositun televisiokanavan korkeimmasta johtajasta puhe.

Pari asiaa ihmetyttää. Yksi häirityistä kertoo miehen työntäneen kielensä hänen kurkkuunsa.

Miten se tapahtui, että mies pääsi niin lähelle hänen suutaan tehdäkseen tälläisen tempun?

Kun siinä tilanne oli kokous toimistotilassa.

Sitten on niitä, jotka on kutsuttu kotiin tai hotellihuoneeseen. Miksi mennä tälläiseen tilaan, missä kanssakäymistä on odotettavissa?

Toiselta puolelta ihmettelen vaan, että miten sairaita tälläiset miehet ovat, jotka toimistotilassa hyökkäävät rikollisella tavalla.

Kun näyttävät ihan normaaleilta ulospäin?

Mikä heidän elämässään on vinossa? Luultavasti pornoharrastukset. On jotain normaalia heille, kun käyttävät niin paljon aikaansa katsellen sellaista elämää, että pitävät sitä yleisenä käytösmallina jo.

Vai mikä?


30.7.2018

Aseistariisunta

Ennen vanhaan puhuttiin paljon aseistariisunnasta. Nyt en muista, mitä kaikkea sillä tarkoitettiin. Sitten oli ydinaseettomat alueet haussa.

Muistaakseni Ahvenanmaa oli tai on aseeton alue.

Nythän on kirjoiteltu semmoista, että Vennäällä olisi strategiat noiden saarten valloittamiseen. Ehkä siellä on nyt jo aseita, millä valloittajaa torjuttaisiin.

Ei tästä uskalla kirjoittaa oikeilla nimillä. Nythän on tämä kybersota käynnissä läntisten tiedustelulaitosten mukaan. Tuskin siltä on kukaan säästynyt.

Sehän käsittää hakkerointeja, disinformaation levittämistä, varsinaisen propagandan tuottamista, sähköverkkojen hakkerointia ja mitä muuta hirveetä onkaan.

Taitaa olla liikaa aikaa pojilla. Kun ei siitä mitään hyötyä tule, että saattaa jonkun alueen kaaokseen katkaisemalla sähköt ja miehittämällä alueen.

Voi tuoda oman huonon hapatuksensa vaan.

Niin mutta siis aseista riisumista ei enää puhuta. Mikään alue ei voi olla vapaa puolustusvoimista. Tämä siis, jos haluaa pitää itsehallinnon.

Kaikkein tärkein ase kansakunnalla on kuitenkin Korkeimman Voima. Siitä saa suojaa, jos kansa elää vanhurskasta elämää. Se ei auta, jos ryypätään ja rietastellaan ja riistetään toisen oikeuksia.

Sen lisäksi tarvitaan itsenäisyyden tiedostamista, tietoa uhkaajan toimista ja tavotteista. Ja puolustustahtoa. Korkeimman Voima on omassa halussa itsenäisyyteen ja keinot puolustautua.

Raamatusta muistetaan kertomus Daavidista ja koljatista. Goljatti oli suurikokoinen ja varustautunut suojamenetelmillä. Kuitenkin otsa oli sen verran paljaana, että Daavidin ritsasta ammuttu kivi sen tainnutti.

Mutta tuo ase oli oltava, taito sen täsmäkäyttöön oli harjoitettu ja se kivi piti ampua. Näin Taivaasta tuli apu, että tuohon taistelutilanteeseen oli päästy. Ja voitto tuli.

Aseista ei voi riisua alueita. Mutta aseet eivät Goljattia auttaneet, kun oli valloittaja ja väärällä asialla.

Suur-Suomea ei olisi pitänyt lähteä valloittamaan. Tämä läksy on varmaan opittu, ettei meillä ole oikeutta toisten alueisiin. Ei sellaiseen tule Taivaasta siunausta.

Pariisin rauhansopimus riisui meidät aseista. Mutta nyt voimme viisaudella ja rukoillen aseistautua ollaksemme itsenäisessä maassa oman vallan oikeutuksella elääksemme rauhassa.

Tämä kuitenkin edellyttää, että meillä on rajat, mitä puolustaa.


23.7.2018

Right to stand your ground -laki

Ainakin Floridassa on laki, mikä oikeuttaa aseella torjumiseen silloin, kun joku vaikkapa tönäisee toista.

Sellainen tapaus oli juuri uutisessa, jossa ihminen oli puhumalla puuttumassa toisen auton parkkeeraukseen. Mies tuli ja työnsi tämän ihmisen nurin ja tönäisty otti aseensa esiin ja ampui tämän siihen paikkaan.

No, olihan se ylimitoitettu vastaus tönäisemiseen, ajatellaan meillä. Ja niinhän se oli, mutta lailla suojattu oikeus.

Tästä tulee mieleen vaan se, että valtioiden pitäisi pitää tämä stand your ground -asenne kyllä tarkasti.

Kun on näitä bully-johtajia, jotka ottavat kaiken, minkä vaan saavat. Näillä sanoilla kuvaili Hillary Clinton kokemuksiaan ulkoministerinä ollessaan Venäjän suhteen.

Ei sille mitään mahda, että tulee sanomista. Oikeuksistaan on pidettävä kiinni, muuten joku ne ottaa ja hävittää.

Että rautaa vaan rajoille. Ei auta. Pahan voimat pyrkivät käskyttämään muuten.


20.7.2018

Mitä jäi sanomatta?

Nyt mennään historiaan sukeltaen. Ja siihen aikaan, kun oltiin syleilyssä vahvemman kanssa.

Paljon jäi sanomatta ja sehän loppujen lopuksi mykisti meidät lähes kokonaan.

Voihan huomioita tehdä ja ilmaista näkemyksensä nyt, kun on niin valtavan avoin tuo tiedon valtatie. Ehkä sieltä jollekin tulee valaistusta asioihin.

Nythän me voisimme kertoa ja kirjoittaa, miten tuo vaikeneminen ja pakkosyleily vaikutti meihin.

Kyllähän nyt viimeistään saa neukkuaikaa puida. Sen tiedon pitää tulla nykypolven tietoisuuteen. Muuten historia toistuu entistä pahempana.

Ja onhan meillä osaamista torjua nykyajan uhat. Muttei niitä tarvitse tuppisuuna tehdä.

Tämä oli virhe Amerikan viime presidentinvaalien aikaan, kun vaan yksityisesti hiljaa kuiskaten silloinen presidentti varoitti hyökkääjälle, että älä tee sitä hakkerointia.

Ihan kuin presidentti olisi jo luovuttanut vallan, kun ei rikoksistakaan enää puhuttu.

Kovaahan se on, kun kaikesta tulee selkkauksia, muttei niistä voi hiljaa olla. Nyt pitää uskaltaa jo sanoa, kun sananvoimalla voimatasapainot pidetään pystyssä.

Niinpä siis wisleblowereja tarvitaan, kun oikeuslaitokset eivät ehdi ajoissa hätiin. Rajaloukkaukset pitää tulla julki.

EU ei ole valmis puolustamaan. Tämä on tosiasia. Ääntä on pidettävä.


Adjektiivit vähissä

Länsimediat on kuohuneet Helsingin huipputapaamisen jälkipeleissä.

Aluksi sekä oikeiston että vasemmiston haastatellut edustajat, samoinkuin politiikan toimittajat olivat syvästi pöllämystyneitä presidenttinsä esiintymisestä.

Sitten haastattelut saatiin käyntiin. Presidentti oikoi yhdellä sanalla puheitaan ja antoi pari haastattelua, missä kehui omaa käytöstään.

Ja nyt sitten on rintamat taas muodostuneet, missä ihmettelijöiden adjektiivien superlatiivit alkavat käydä kuluneiksi.

Toisen puolen edustajat puolustavat urhoollisesti presidenttiään. Ja samalla vieraan vallan presidenttiä.

Joka nyt on kutsuttu syksyllä kylään samalla kun välivaaleihin valmistaudutaan ja mahdollisesti vaalien aikaan myös.

Tuossa oli määritelmä presidentin linjasta. Että siis Trumpin tarkoitus on ja on ollut lopettaa Venäjän eristäminen ja tehdä yhteistyötä maiden välillä.

Mihin asti yhteistyö ulottuu, siitä ei tiedä muut kuin venäläiset, koska huipputapaamisen keskusteluista ei ole amerikkalaisilla tietoa.

Syksyn uusi tapaaminen on venäläisten mukaan suunniteltu implimentoimaan Helsingin tapaamisessa sovitut asiat.

Amerikkalaisella puolella ei ole linjattu asioita ollenkaan.


19.7.2018

Vaikutusvallat

Lienee yleisessä käsityksessä nyt, että Venäjä pyrkii laajentamaan vaikutusvaltaansa maailmassa. Kun taas Amerikan nykyinen johto on auliisti luopumassa omastaan.

Mitä vaikutusvallalla sitten tehdään?

Ei ole muuta kuin hyvän ja pahan taistelu. Laki, lainkuuliaisuus ja ihmisen halu rauhaan ja kaikkien hyvinvointiin. Vastapuolella on ahneus ja toisten pakottaminen, rikollisuus ja yleinen ilkeys. Murhat ja sodat.

Nämä vastapuolet eivät enää toteudu itä-länsi linjalla. Ja onko koskaan toteutuneetkaan? Olihan ennenkin uskoa tasa-arvoon ja kumbaiaan. Se ei vaan toteutunut sielläkään.

Neuvostoliitto pakotti itä-Euroopan kansoja tahtoonsa uskotellen hyviä aikeitaan tasa-arvosta, mikä ei aseilla tuettuna toteutunut. Vapaudet oli riistetty ihmisen toimintaan.

Nyt on vielä kommunistinen järjestelmä Kiinassa. Siellä on pidetty päätäntävalta puolueella. Tämän sisäisestä hierarkiasta ja johtojärjestelmän toteuttamisesta ei ole paljonkaan tietoa.

Siellä on kyllä yleinen rauha kaiketi vallalla. Sotia ei käydä. Ihmisiä kyllä vahditaan. Ihmisoikeuksien rikkomuksista puhutaan vaimennettuna sen jälkeen kun kauppa on saattanut bisnesten etua ajaen pitämään kielet kurissa.

Hassua on se, että Kiina ei ole valloittamassa itsenäisiä valtioita valtaansa eikä pakottamassa mihinkään. Se käy järkevää kilpailua, omaa etuaan tavoitellen tietysti, mutta siististi.

Kiina taisi Neuvostoliiton romahduksesta ottaa oppia ja toteuttaa nyt omaa linjaansa rauhan vallitessa maassa. Tältä se näyttää. Vai onko ulkomaisetkin mediat vaienneet kauppasuhteiden vuoksi selkkauksista?

Valta ja sen vaikutus on hassu juttu. Kun vallan saa, niin mitä sillä sitten voi tehdä?

Siivosti ajatellen ei sitten enää mitään. Se ei takaa kestävää kehitystä. Vain vapaus voi sen tehdä.

Niin Eurooppa ei ole valta-akselilla muuten kuin heikkenevän NATOn kautta yhteistyössä lännen kanssa.

Eurooppa on kuin mukava vanha aamutohveli. Ja hyvä näin.



18.7.2018

"Pallo on nyt sinulla..."

Yksi asia on medioissa kokonaan puimatta.

Putin antoi pallon Trumpille ja sanoi, että pallo on nyt sinulla.

Tästä ei ole mitään arvioita, että mikä viesti siinä mahtoi piillä.

Yleisesti on oltu Amerikassa sitä mieltä, että Trump kiemurteli Putinin edessä. Venäjä juhlii voittoaan maailman edessä.

Tutkimukset osoittaa - ja syytteet - että kybersodassa Venäjä on kokonaan voitolla. Ihmetellään yleisesti, että mitä kaikki merkitsee ja osoittaa.

Seuraavaksi pallo lieneekin itse asiassa salaisella palvelulla ja oikeuslaitoksella tulla julki tietojen kanssa.

Meidän toivomme voi olla nyt loppujen lopuksi EUn vahvistumisessa. Tosin sellaista kuuluu, että kongressi ja Pentagon vakuuttaa liittoutuneille, että kaikki on entisellään ja NATO on voimissaan.

Vaan miten kriisin tullessa käy, kun puolustusvoimia komentaa presidentti, joka on mahdollisen hyökkääjän alaisena?

Mutta voihan pallon nyt ottaa Euroopan puolelle ja pistää asiat tärkeysjärjestykseen. Eli puolustus ensin kuntoon.


17.7.2018

Jälkipuinti käy kovilla

Tämä koskien Helsingin huippukokouksen jälkipuintia.

USSR on voitolla. Tähän on yksinkertainen selitys. Vahva johto ja kuri. Vanhat mielen manipulaatiot on käytössä. Suunnitelma on pidetty raiteilla. Kaikki valtion toimijat tähtäävät yhteiseen päämäärään.

Toidella puolella on pöllämystyminen valalla. Valtion rakenteet on heikennettyinä miettimässä, että mitä nyt, kun tappio romahti näin voimakkaana.

Vain yksi ääni on enää puolueessa presidentin puolella. Ja hänen kuuntelemisensa saa ihmisten korvat vuotamaan verta.

Ehkä tämä tappio johtaa nyt yhtenäistymiseen ja yhteisen vihollisen tunnistamiseen. Vapaus voi tehdä kansan huolimattomaksi ja hajaantuneeksi.


Rähmälläänoloa kerrassaan

Vaan länsi unohtaa parissa päivässä asiat. Niitä ei muisteta ottaa esille oikeaan aikaan uudestaan.

Vaalipäivänä ei tiedetä muuta kuin mitä samana päivänä ja enintään edellisenä päivänä on hoohkattu.

Asianomainen itse ei enää puolen tunnin päästä muista mitä tuli sanottua ohi käsikirjoituksen.

Toisen propagandakoneisto kyllä muistaa, kun siellä on suunnitelma ja päämäärä, mihin on jo vuosia pyritty.

Eikö olekin näin?


16.7.2018

Presseri

Presseri päättyi juuri. Oli vaikea kuunnella kiljumatta noita höpinöitä.

Nyt on vaan kyse siitä, että kuka voitti? Tämän kysymyksen tärkein tekijä on Venäjän armeijan tiedustelun hakkeroinnit ja 12n vai 13sta syytteet siitä.

Tämä pidettiin onnistuneesti pressin kysymysten voimalla tärkeinpänä kysymyksenä. Sotapesäkkeet ja muut jäivät sivuseikoiksi.

Niin, siis ketä uskoa? Uutisvahdilla on se kanta, että pitää uskoa demokraattisen valtion tiedusteluun ja oikeuslaitokseen.

Näin se vaan on.

Nuo maailman johtavien ydinasevaltioiden johtajat jäivät kaus jälkeen uskottavuudessa.

Sen vaan sanon, että Putin oli valtiomiesmäisempi ja voitti noiden kahden välisen vaikutusvaltaa mittaavan esiintymiskyvyn mittarin lukemat. Kaikesta hirveydestä huolimatta voisi uskoa hänen olevan vakavampi maailmanjohtaja kuin tuo toinen.

Ja näinhän ei asia ole. Johdossa on sanan voimalla toimivan aseen valta: mediat.


13.7.2018

Finland Press

Hehe. Ei tarvi pompata pystyyn. Sainpahan vaan huomiosi.

Niin ei Suomen pressistä ole mitään kirjoituksia. Vaan jos olisi, niin se olisi vieraskoreaa varmaa.

Nythän brittiläinen tabloidi Sun sai Yhdysvaltain presidentiltä Brysselissä haastattelun. Kuuntelin koko haastattelun YouTubesta. Se oli varsin benignin oloinen.

Tässä linkki haastatteluun. Se on audio, jossa on tekstit ja still kuvia. https://youtu.be/Podi54MYiow

Trump kyllä sanoi nuo raflaavat asiat, mitä lööppi briteissä näytti. Mutta ei se kuulostanut puheessa niin hirveältä kuin miltä näytti isolla fontilla lööpättynä.

Sehän oli, että pm May on pilannut brexitin ja nyt kauppasuhteet eivät voi toteutua niin kuin hän olisi halunnut.

Nyt Amerikassa poliitikot vaativat Helsingin huippukokouksen peruuttamista.

Tänään on syytteet luettu 12lle venäjän armeijan tiedustelun tekijälle hakkeroinneista demokraattien vaalijärjestelmiin. Todisteet on lueteltu syytteissä niin, että niistä ei voi kiemurrella enää noitavaino väittämillä.

Niin, että tuleeko huippukokous vai ei?


11.7.2018

Pelottelu voi olla tarpeen

Kyllä asia niin on, että tuo 2 prosenttia on vähin, mitä tarvitaan puolustukseen satsaamiseen.

Voipi olla, että kansallistunnetta pitää nostaa joka puolella, että omien maiden puolustamishalu tulee pintaan. Kuka sen puolustuksen muuten tekisi? Itse se on jokaisen maan tehtävä.

Toinen asia on tietysti, että kenen kanssa voi liittoutua, kun on niin sekavaa. Mutta tähänkin tilanteeseen auttaa, kun on omat keinot hoitaa asiat.

Oma määräysvalta on ydin asia, mitä on varjeltava. Pitää soittaa kansallista musiikkia muulloinkin kuin itsenäisyyspäivänä.

Mistä sen verran vaan, että se onkin päivä, jolloin kaikella vakavuudella meillä suhtaudutaan asiaan. Joskus on toivottu karnevaalimaista keveyttä Amerikan malliin itsenäisyyden juhlintaan.

Tätä ei tarvita. Asemamme on vaarallinen jatkuvasti.

Niin että siis pelottelua taidetaan tarvita. Kevytmielisesti asiaan ei voi suhtautua ja voihan olla hyväksi miettiä skenaariota, missä maamme ja Eurooppa on miehitetty.

Mafiavalta ja anarkia. Mitä ne ovat? Pitäähän siitä levittää tietoa että ymmärretään pelätä tarpeeksi asti.


10.7.2018

Suomettuminen-Finlandization-Finlandizierung

Loukkaava sana? Kyllä ja varsinkin siksi, etteivät uskalla muistaa, mitä Pariisin rauhansopimus toisen maailmansodan jälkeen teki suurelle osalle Eurooppaa.

Niin siis tuo sana on tullut käyttöön länsimaissa siitä, että katsottiin Suomen olevan rähmällään Neuvostoliiton edessä ja tottelevan sitä.

Mutta Suomelle ei annettu Pariisin rauhansopimuksessa muuta juuri mahdollisuutta kuin olla ystävyyssuhteissa ja käydä idänkauppaa .

Pariisin sopimushan oli länsiliittouman ja Stalinin sopimus, missä Neuvostoliitolle annettiin valta määrätä vapaiden maiden asioissa.

Muun muassa meille ei annettu lupaa omistaa mitään muita aseita, mitä Neuvostoliitolla ei ollut.

Sodan voittajia olivat länsiliittoutuman maat ja Stalin. Suomi pysyi itsenäisenä, mutta määrättiin maksamaan hirveitä sotakorvauksia Stalinille.

Sinne meni junalastillisia määriä koneita ja tarvikkeita vuosien ajan, vaikka oli meillä omiakin velkoja.

Mutta siis tuo suomettuminen oli muka sitä, että olimme ystävyyssuhteissa Neuvostoliiton kanssa. Vaan eivät sano sitä, että oli pakko, kun ei ollut mahdollisuutta liittoutua kenenkään kanssa.

 Ei meillä sodan aikana ollut muuta apua kuin Saksa. Ja Saksa hävisi sodan, se valloitettiin ja määrättiin, ettei se saa ylläpitää kansallistunnetta eikä varustautua sotilaallisesti.

Nyt on tultu siihen tilanteeseen, että pitäisi pystyä torjumaan Venäjän agressioita ilman Amerikan sotilasvoimaa.

Paitsi, että sen johtaja nyt haluaa vaan maksun asevoimien käytöstä samalla kun puhuu joukkojen vetämisestä Euroopasta. Tätä tilannetta amerikkalaiset kuvaavat USAn suomettumiseksi.

Mutta meitä se loukkaa.

Olisimme ilomielin olleet länsimainen voittaja, muttei siellä ollut kiinnostusta meidän asiaamme kohtaan.

Pitää kuitenkin sanoa, että amerikkalaisten vaikutus sen miehittämiin maihin on ollut hirveän hyvä. Siis Saksan ja Japanin olosuhteet paranivat sotaa edeltäneeltä ajalta ja maiden talous nousi.

Vaikka kyllä Saksa olisi itsekin itsensä nostanut, on uskottavaa ajatella. Fasismista päästiin ja se on voitto se.

Mutta to suomettumissana on loukkaava. Pariisin rauhansopimuksesta saa varmaan lukea Wikipediasta. Menenkin tästä lukemaan siitä.


9.7.2018

Vieraskoreutta

Tuntuu nololta, että mellakat on jo suunniteltu vieraita vastaan. Vaan onhan se sitä mielipiteen ilmausta, mihin on totuttu.

Mutta eikö se ole jo vanhanaikaista touhuilua? Eikö mielipiteitä saa julki nykyaikanakaan ilman rähinää?

Olen vähän sen kannalla, että rettelöinti ei anna oikeaa kuvaa mielipiteistä. Ovat sitä paitsi vaarallisia kun kääntyvät väkivaltaisiksi.

Kurinpitäjät voivat kääntyä vahdittavien puolelle ja anarkia saa vallan. Jos nyt ajatellaan oikein isoja tapahtumia.

Tästä on kyllä ehkä maailman ihmeellisin vapautumisen tapahtuma esimerkkinä, missä ei anarkia voittanut, vaan vapaus.

Sehän oli Berliinin muurin murtaminen ja itä Berliinin vapauttaminen. Se meni rauhallisesti kyllä.

Nythän ei tällaista isoa muutosta nolaavilla tempuilla saada aikaan. Että ehkä rajaa voisi vetää siihen, vai?

Onko mielenosoitukset maan virallisen linjan mukaisia vai vastaisia? Tässä se juju onkin.

Uskon, että virallinen linja on sanan ja ilmaisun vapaus. Voipi olla, että maan johto kiemurtelee nolaavien banderollien ja naamareiden takia, mutta salaa miettivät, että ne tasoittavat virallista liturgiaa.

Onko itsesensuuria vielä kuinka paljon? Missä kulkee hyvien tapojen ja sensuurin raja?

Vaan se on kyllä tosi, että nyt vieraiksi tulevat eivät itse toimi hyvien tapojen mukaan.

Että kai se on pakko meluta pitkin katuja vaan. Olkoon se vieraskoreutta, ettei ruveta tappelemaan ja aiheuttamaan vahinkoa.

Anarkistiset voimat ovat molemmilla puolilla olemassa. Ja siitä sotkusta ei sitten loppua tule, jos ne vapautetaan.


5.7.2018

Koalitiohallitusjärjestelmämme malliksi maailmalle

Onhan niitä kyllä muillakin, mutta ei niistä puhuta paljon mitään. Kaksipuoluejärjestelmä on surkea. Melkein yhtä surkea kuin yksipuoluejärjestelmäkin.

Tästä lukisin jotain viisaita arvioita.

Kaksipuoluejärjestelmä kulminoituu pelien tapaan kilpailuksi, missä joukkueilla on kannattajansa, oli mikä oli.

Järjestelmä on syvällä pääluissa ja ytimissä jo polvenkorkuisesta asti. Muuta ei haluta tietää kuin kotijoukkueen menestys. Asioista ei tiedetä mitään.

Näin yksinkertaisesti määritellen. Mutta totta se on.

Ns. eliitti tietää yhä vähemmän ja vähemmän asioista, niiden taustoista, historiasta ja maantieteestä sekä geopolitiikasta.

Tämä trendi on yleistymässä valtavan tietomäärän sitä muuttamatta. Taitaa tiedon valtatie vain tukahduttaa tiedonhalua.

Tulevaisuuden toivo olisi se, että suuret mediatekijät kouluttaisivat omaa väkeään, että luotettavuus säilyisi.

Sekä meillä että muualla. Varsinkin muualla. Meidän pitäisi olla vetäjiä eikä mennä tietämättömien luomien trendien perässä.

________________

JK

Se unohtui sanomasta, että kaksipuoluejärjestelmässä menee överiksi koko ajan, milloin oikealta, milloin vasemmalta.

Siellä on olevinaan keskustalaisia voimia kummassakin puolueessa, mutteivät pääse koskaan kunnolla esille, kun pelätään toisen puolueen hapatusta.


Kröhöm! Suomi, teknologian ihmemaa

Nyt muistellaan viime vuosisadan loppua kiitollisin mielin. Kun nimittäin Suomi 90-luvulla koulutti väkensä Microsoftin ohjelmia käyttämään.

Uutisvahti oli yksi näistä. Työväenopistossa sai Windowsin peruskoulutuksen kohtuuhintaan. Ja Office-sarjan sovellukset maksoi noin tuhat markkaa kurssilla.

Silloin kaikki ohjelmat oli kalliita ja käytetty läppärikin maksoi 7000 markkaa!  Siinä oli 90 megaa rammia, haha! Vähätuloiselle niistä oli kustannuksia kerrakseen, mutta jälkipolvi auttoi kustannuksissa viisaasti.

Mutta siis, ilman noita toimia sitä olisi puolitaitoinen pahasti.

Suomen Nokia oli silloin edelläkävijä kännyköittensä kanssa. Nekin maksoivat 700 markkaa. Tekstiviestit olivat meillä yleisiä paljon ennen amerikkalaisia. Kiitos hyvän luku- ja kirjoitustaidon vissiin, me kun vähäpuheisina mieluummin tekstailtiin.

Nyttemmin en ole nähnyt tietoa siitä tilanteesta, että missä mennään koulutuksen ja muun suhteen. Onko luokissa läppärit käytössä vai deskarit? Ja paljonko ohjelmat ja laitteet maksavat? Ai niin käytetty desktoppi maksoi silloin peräti 3000 markkaa.

Nythän on maailman katse suunnattu taas meihin, tuon onnettoman huippukokouksen aikana, ja siinä on Suomi-brändääjillä biljoonan euron paikka.

Tarve olisi turvallisuusteknologiassa ihan ensimmäiseksi. Jos ideoita kaivataan, niin uhat olisi julkistettava ja ruvettava sitten töihin realiteettien pohjalta.

Jos näin saa sanoa.

Ehkä nuo 90-luvun Nokiat ja Ericksonit olisi turvallisempia taas. Ja käteinen?



4.7.2018

Kuka turvaa EUn itsenäisyyden NATOn hajottua

Amerikka juhlii grillaten ja ilotulituksin omaa itsenäistymistään.

Maahanmuuttaja miettii mielessään, että miten suhtautua tilanteeseen, kun on sitä muukalaiskaunaa sun muuta olemassa.

Kansojen halu itsenäistyä on siinä, ettei haluta maksaa veroja vieraalle kansalle. Ainakin Amerikan kohdalla tilanne oli tämä.

Meillähän se oli oma kieli ja naapurin sortovalta, missä oli syitä itsenäistymiseen. Sen juhlimisessa voi muistella syitä, mutta voi myös ajatella, että mitä tämä aika itsenäisyydelle tarkoittaa.

Onko päivänpolttavaa kotouttaa muukalaisia, että maa pysyy asuttuna, kun oma väki ei lisäänny? Entä miten on vallan jakautuminen? Menetetäänkö alkuperäiset periaatteet, kun väestö erilaistuu?

Kysymyksiä on, mutta miten maahanmuuttajan tunnelmat menevät.

Tästä on jonkun verran kokemuksia. Vaikkei kotimaata olekaan vainon vuoksi jättänyt, tai vaikka olisikin, niin kotimaa pyrkii olemaan isänmaa ja se paikka, missä sydän ajatuksissa lepää.

Itsenäisyys on periaatteena turvallisuutta, sen suo jokaiselle kansalle, joka ei pyri valloittamaan muita kansoja.

Eurooppa oli vanhaan aikaan melko yhtenäinen kuninkaiden ollessa toistensa veljiä ja serkkuja. Ihmiset olivat kansallismielisiä, mutta liikkuivat vapaasti. Tai olihan niitä kahakoita ja sotia kruunupäittenkin kesken, mutta taistelut käytiin taistelukentillä. Muualla elettiin rauhassa. Eikö?

Nyt on Euroopassa rauha. EUn itsenäisyyttä suojaa NATO. Vielä tällä hetkellä. Toivotaan, että Euroopan keskeisin valtio, Saksa, varustautuu pian, ennenkuin Amerikka vetää joukkonsa pois.

Saksa ei saanut sodan jälkeen varustautua. Se oli miehitetty ja kansallistunteet oli tukehdutettu sensuurin keinoin.

Saksan Kaarle Suuri oli Euroopan perustaja. Sitä historiaa kannattaa tutkia ja saksankieltä kannattaa opiskella. Saksa on Euroopan itsenäisyyden ydin.

Amerikkalaiset eivät muista miehittäneensä Saksan ja estäneensä sen sotilasvoiman. Nykyinen presidentti ei taida olla asiasta ollenkaan tietoinen puheistaan päätellen.

Suomi on nyt jotenkin strategisesti vaarallisessa paikassa. Saksalaiset eivät kuusikymmen prosenttisesti kannata liittoutuman maiden sotilaallista avustamista (lähde Spiegel). Siis NATO-maiden. Eikä varmaan muidenkaan EU-maiden.

Eli valtapyrkimyksiä ei Saksalla enää ole. Kuitenkin sen kyky varustautua on muita parempi.

Meillä oma varustautuminen on kärsinyt kansallistunteen laannuttua EU-jäsenyyden vuoksi. Jostain pitäisi löytyä puolustustahto, kun palkka-armeijoihin ei voi luottaa. Ja onko niihin varaakaan?

Tähän sanoisin, että ulkomaille ajautunut ihminen, on kyllä valmis palaamaan kotiin puolustamaan isänmaataan. Ja puun takaa ampumaan valloittajaa. Euroopan puolustamiseen en tiedä, löytyykö halukkaita.

Toiste lisää itsenäisyydestä.


Sähköpostit ei ole koskaan olleet yksityisiä

Nythän ne puhuvat gmailistä pelkästään, mutta serverin pitäjät on aina alunperinkin voineet lukea meilit. Mihin tämä tieto on hukkunut?

Tästä syystä tulee ihmetelleeksi, että mitä ovat tärkeät toimijat ajatelleet, kun ovat meilailleet kaikenlaisia asioita. Kuten Amerikan viime vaaleissa tuli sitten kriittiseen aikaan julkistettua, jopa sillä seurauksella, että vaaka kallistui vastapuolen hyväksi.

Eikä puhelut ole yksityisiä millään tavalla. Eikä tekstiviestit. Katsojatietoja kerätään television katselusta ja kaikesta, mitä teknisillä laitteilla tehdään.

Tähän tietämiseen on turtunut. Ei ole tullut lopetettua näitä toimintoja. Jopa kirjojen lukeminenkin on julkista sen vuoksi, kun niiden ostovaiheessa tulee ilmi, mitä ostaa.

Kerätköön, mitä tietoa haluavat. Ei allekirjoittaneella ole markkina-arvoa juuri mitään. Eikä repsahda houkutuksiin ostaa mitään.

Vaikka, ei silti, tekee mieli tilata New York Timesin sanaristikko. Ainut tässä on se, että maksujärjestelmä huolestuttaa. Pitäisi ostaa erillinen debet kortti, että riski rajautuisi minimiin.

Tämä onkin se, mistä pitäisi enemmän elämöidä, eli maksujärjestelmien haavoittuvuus. Erään verkkokaupan systeemit oli hakkeroitu ja allekirjoittaneen korttia oli käytetty rahojen siirtoon. Summat oli pienehköjä, yhteensä satasen verran ja oma pankki hyvitti tiliäni.

Tämä on toiminut varoituksena sikäli, ettei ole tullut tilailtua paljon verkon kautta muuta kuin vakailta toimijoilta.




3.7.2018

Maailman oikeisto ei ymmärrä kristinuskoa

Vika on siinä, että se äärimmäinen oikeisto haluaa pakottaa ihmiset johonkin. Se voi kuulostaa hyvältä, mutta on kyllä vapauden vastakohta.

Kas kun oikean kristillisyyden pitää perustua siihen, että ihminen omasta tahdostaan tekee oikeita ja hyviä asioita.

Jos nyt tehdään pitkästä ja laajasta asiasta kompakti, niin siis se ei tarkoita sitä, etteikö lakeja ja oikeuslaitosta tarvittaisi ja poliisia ja rajavartiointia.

Se tarkoittaa sitä, ettei kulttuuri saa degeneroitua ihmisen vapauden kahlitsijaksi. Oikeita asioita pitää opettaa kodeissa ja kouluissa ja kulttuurin keinoin. Esikuvia tarvitaa kyllä ja oikeita asioita pitää korostaa ja tuoda esille.

Nyt on Saksassa meneillään konflikti, mikä hakee ratkaisua. Sen syntyminen on sikäli mysteeri, että maahan on jo ennenkin tuotu lentokonelastillisia toisuskoisia ja toiskulttuurisia maahanmuuttajia Turkista. Olikohan 1980-luvulla. Silloin tuotiin 20 000 ihmistä, joiden perheitä sitten muutti myöhemmin perässä.

Tämä oli migraattien tarve työtä tekemään. Nyt ei kukaan ole tuonut esille varsinaista syytä sille, miksi Saksan kansleri halusi migraattitulvan maahan.

Onhan tiedossa se, että kantaväestö ei lisäänny riittävän nopeasti. Nuo itäiset ja eteläiset kansat lisääntyvät.

Miten tämä sitten vaikuttaa kantaväestöön? Siinähän on se valkoihoisen rodun säilymisen ongelmakin, mikä herättää voimakkaita tunteita ja suurta vihaa ääritahoissa.

Ongelmiahan voimakas migraatio tuottaa monellakin tavalla, kun tavat ja käytös on niin erilaiset eri kansoilla.

Palataksemme kristinuskoon, niin sen perustajan Jeesuksen Kristuksen tarkoitus on ollut, että kaikki kansat saisivat sen opetuksen ja kastettaisiin pelastukseen.

Mutta vapaaehtoisesti siis. Kristinuskon parhaat opetukset pitäisi opettaa alkuperäisellä tavalla. Vuorisaarna olisi tähän hyvä perusta.

Ehkä ennen kristinuskoa pitää ensin opettaa ihmisoikeuksia alkaen Magna Chartasta ja edeten YKn julistukseen ja EUn ihmisoikeuksien määrityksiin yksilön vapaudesta. Ehkä pitäisi opettaa sitä, mistä migraattien omien maiden ongelmat ovat syntyisin.

Ihmisen vapaus alkaa ja loppuu siinä, missä toisen ihmisen vapaus alkaa.

Olishan tässä paljonkin asiaa mielipiteen vapaudesta ja sen rajoista. Siis sen ilmaisemisen rajoista. Hyvät tavat pitäisi taas ottaa käyttöön. Sivistys on rappeutunut pahasti siitä, missä aikoinaan ihmisen sanaan voitiin luottaa.

No niin. Sanonpahan vaan, ettei oikeisto oikein tunne Kristuksen opetuksia. Sanoisko enää, vai onko koskaan tuntenutkaan?

Vasemmisto on kaapannut Vapahtajan opetukset sekulaarisiin tarkoituksiinsa. Siinä on se kuilu, missä ihminen menettää elämäntarkoituksen. Pohtikaa sitä vaikka itse.

Kaikenkaikkiaan voi sanoa, että kristitty maailma on paljolti kehittynyt ja omaa mahdollisuuksia sen omaksujalle.

Sosiaalilainsäädäntö on oikein, mutta Jumalan pelko tarvitaan, että kaikki menisi paremmin.


2.7.2018

Pelottaa

Nyt on itänaapurin pelkoa paljon taas. Suomettumista ja kaikkea puhutaan. Tätä ei uudempi sukupolvi oikein ymmärrä. Osaavatko pelätä, niinkuin me vanhemmat ihmiset?

Nythän on niin, ettei taida olla tietoa siitä, mitä itänaapurissa on tekeillä. Amerikkalaiset mediat kyllä kertovat, että miten nuoremman väen saisi lukemaan asiasta?

Ystävyyssuhteet epäluotettavan naapurin kanssa on kylläkin opittavissa melko lähihistoriasta. Niin taloudelliset kuin turvallisuus kysymyksetkin.

Nyt Suomi on napakymppiasemassa maailman silmissä, kun on huippukokous tekeillä. Maailman mediat tulevat meille jo monta päivää aikasemmin tekemään huomioita meistä.

Nyt on aika luodata syntyjä syviä itäsuhteista tositilanteesta. Tai onko? Kun ei ne sanomiset aina auta. Kunhan päätöksiä tekevät edes olisivat asioista tietoisia. En tiedä, onko tämä nykyinen johtajasukupolvi ollenkaan asioista tietoinen. Tässä on se ongelma, jos ei niistä puhuta omilla nimillään, että arviointikyky on vinoutunut.

Taitaa nyt kuitenkin olla sen verran selvinnyt, ettei sinne mennä sijoituksia tekemään ja sitten odoteta valtiota auttamaan. Se yksi tavaratalohan näki, mitä siellä tehdään. Siellä laitetaan sähköt poikki, jos ei mafiaa totella. Tee siinä kauppaa sitten.

Olen kuullut, että Helsingin kadut on roskaiset nykyään. Todellako? Miten ihana pääkaupunkimme on näin retkahtanut? Ja voisihan juopuneet viedä koteihinsa kaduilta. Julkinen juopumus olisi kyllä kovien sakkojen paikka, jos totta puhutaan.

Tuolla oli kuva Kekkosen ja Bresnevin ryyppyjuhlista. Jos ystävien kanssa ei voi muuta kuin ryypätä, eikä selvin päin tehdä mitään, niin ei ne mitään ystäviä ole.

No kiikun kaakun siitä selvittiin hengissä. Nyt ystävät on entistä vaarallisempia, kun on mafiavalta. Tästä voi lukea länsimedioista, ja kuunnella ja katsella.







1.7.2018

Suomettuminen ei johtanut venäläistymiseen

Sehän johti sosialistumiseen. Eli tuo mies, tiedätte kyllä kuka, ei todellakaan tiedä, mistä puhuu.

Historiallisesti sosiaalidemokraatit sen estivät, etteivät kommunistit päässeet valtaan. Puheoikeus heillä oli.

Näin sikäli, kun muistan. Kertokaa, jos olen väärässä.

Mutta aika on nyt toinen. Kapitalistiset voimat pyrkivät saamaan jalansijaa Venäjän markkinoista. Ja Venäjän kapitalistit vievät rahojaan länteen turvaan ostamalla kalliita kiinteistöjä. Ja tässä on kiinteistöyrittäjän, tiedätte kyllä kuka, intressit liennyttää itä-länsi suhteita.

Palataan tuohon suomettumiseen sikäli, että venäläistyminen estyi, kun jatkuvasti syötettiin YYA liturgiaa julkisuudessa.

Nythän on niin, että tuo kyllästyttävä toistaminen se meidät pelasti itse asiassa. Siitä ne vastareaktiot tulivat, mitkä olivat tarpeen.

Suomettuminen auttoi kaupankäyntiä. Mikä sekin sitten Neuvostoliiton sortuessa iski maamme talouden nurin. Jopa niin, että pankit meni konkurssiin. Mikä oli uskomatonta vanhemmalle väelle, eikä unohdu.

Kapitalismin mallimaa on itse yli äyräittensä velkainen. Tässä on , you know who, tekemässä sitä temppua, millä itse pääsi veloistaan ilman että olisi joutunut hyllylle.

YouKnowWho nimittäin velkaannutti itsensä niin syvästi, että antoi pankeille ultimaattumin, eikä maksanut. Yritykset pistettiin konkurssiin yksi toisensa jälkeen. Pankit eivät halua tietää tästä yrittäjästä muut kuin se eurooppalainen pankki, joka on saanut tuomioita idän mafioitten rahanpesusta. Tästä kertovat mediat usein.

Sitä ei ole kerrottu, että montako penniä saivat dollarilta, vai jäivätkö kokonaan ilman, kun likvidoitavaa ei ole muuta kuin brändinimi. Ja se arvossa pysyminen edellyttää, että nimen omistaja on hyvissä voimissaan.

Näin medioissa kerrotaan.


30.6.2018

Luotettavat lähteet

Muutama sana vapaan lehdistön puolesta.

Tänään ja eilen illalla on pähkäilty uutista, jonka mukaan presidentti oli sanonut, että hän irrottaa Amerikan WTOsta. Eli maailman kauppajärjestöstä.

Tuo tieto oli tullut paikalla olleen ihmisen kertomana ja sen julkaisija sanoi siellä olleen montakin ihmistä asiaa kuulemassa.

No, suuri uutiskanava lähti kysymään asian perään kaupan alaa vastaavalta ministeriltä eli secretaryltä, joka sanoi, että asiaa on liioiteltu. Muttei kieltänyt presidentin noin sanoneen kuitenkaan.

Tästä seurasi keskustelua kanavalla ja ilmaan jäi se vaikutelma, että se voi taas olla presidentin tavan mukainen tokaisu ja neuvottelukeino.

Presidentti on jatkuvasti moittinut pressiä ja syyttänyt vaikka mistä.

Nythän on kuitenkin niin, ettei tästä maailmasta mitään tulisi, jos ei olisi amerikkalaista lehdistöä.

Kuitenkin tuon uutisen eli siis presidentin tokaisun julkistanut nuori mies vaikutti kuitenkin liian innokkaalta päästyään merkittävään ohjelmaan asiaansa puhumaan.

Että motiivit ovat paljon sielläkin, että saadaan skuuppi ja nimeä ja julkisuutta äkkiä.

No asiasta jäi sellainen vaikutelma, että presidentti oli tosiaan sanonut tuon tokaisun. Yksi monista yliampuvista tokaisuista vaan, ei sen enempää. Pörssi ei siitä reagoinut ja tokaisut alkavat olla vaikutuksiltaan yhä lievempiä.

Pelkkää höpöä ei kukaan lähde toistamaan. Uutistoimitukset hakevat vahvistuksen omilta lähteiltään.

Eli Uutisvahdin luottamus on säilynyt tähän asti. Pisteet on medioitten puolella presidenttiä vastaan 5-0.


29.6.2018

Kun ärsytyskynnys ylittyy

Eilen oli televisiossa asiantuntija, joka kertoi että ihmisten ominaisuuteen kuuluu vihan vaikutus. Se nimittäin tarttuu ja aiheuttaa vihan tunnetta toisessa.

Esimerkiksi työpaikoilla, missä esimies on vihainen käytökseltään, tämä aiheuttaa vihaa työntekijöissä. Työssä viihtyminen on nollilla ja stressaavaa.

Se jäi selittämättä, että miksi jotkut hautovat vihaa, eivätkä pääse asioiden yli. Tässä tulee vähän koominen asia mieleen. Nimittäin miehet pääsevät vihastaan nyrkeillä tapellen.

Mutta siis, ärsytyskynnys ylittyy, kun otetaan esille negatiivisia asioita vihaa osoittaen. Ja tästä syntyy lisää vihaa. Joskus samanmielistä, joskus vastakkaista vihaa.

Väärin kohdeltu voi alkaa hautoa vihaansa. Ja näinhän kävi nyt eilen, kun amerikkalaisen sanomalehden toimitukseen hyökkäsi mies haulikolla ampuen viisi toimittajaa kuolleksi.

Puhumalla sanotaan, että asiat selviää. Ja kai sitten nyrkeilläkin, heh. Mutta siis puhumista ei pidä väheksyä. Tai nettikirjoittelua.

Puhuminen auttaa, jos osapuolet pyrkivät sopuun. Jos taas vihaa lietsotaan vaan edelleen, niin otetaan haulikot esiin ja tehdään kärpäsestä härkänen.

Asioiden ei pidä eskaloitua ristiriitaan. Tässä tulee ihmisen luonnolinen kyky apuun. Se on nimittäin oikeudenmukaisuus.

Voihan toki perustella kantansa ja sitten kuunnella vastapuolen näkökulma ja yrittää asettua sen näkemyksiin. Ja molemmat voivat löytää omasta kannastaan sen, mikä on väärin toista kohtaan.

Periksiantaminen oikealla tavalla on helpottava tunne.

Meillä on hyvä laki siinä, että meillä ei julkaista rikoksesta epäillyn nimeä. On suuri vääryys, jos ihminen saa rikollisen maineen julkisesti ennen kuin asia on oikeudessa todistettu.

Vihaan yllyttäminenkin on meillä laitonta. Vaan kuka sitä kaikkea pystyy vahtimaan?

Siitäkin huolimatta hyviä lakeja tarvitaan. Ne ovat osoitus terveestä yhteiskunnasta ja sekularisoituneen kansan elämisen ohjeita.

Anteeksipyyntö on majesteettinen teko. Anteeksianto on suunnaton vapautus vihasta.




28.6.2018

A few good men

Muutamia hyviä miehiä ja naisia tarvitaan valtioita johtamaan ja virkoja hoitamaan.

Yhdysvaltain vaalivuonna ei pysty välttämään tietoa ehdokkaista. Jotka markkinoivat kannattajiensa rahoittamana kampanjoiden.

Näitä vastassa ovat sitten uutiset, joista selviää, että ehdokas on ollut verovilpistä vankilassakin. Ja kaahaa täysillä takaisin valtaan.

Peli vaikuttaa tosi likaiselta. Miten tähän on tultu?

Kanavat hamuavat mainosrahat ja totuudet jätetään kertomatta. Vai onko tässä se ongelma, että on puolueellisia medioita?

Muistuu mieleen taas elokuva Truth, mikä kertoo tositapahtumat suositun uutisankkurin pois potkimisesta. Siinä kävi niin, että televisioyhtiö oli halunnut verohelpotuksia miljarditasolla ja niitä saa presidentiltä. Joka silloin oli tuon uutismiehen uutisen kohteena uudelleen valintavuonna.

Vai mikä se totuus on?

Sitä vaan toivoo, ettei ole ainakaan vankilatuomioita takana niillä, ketkä valtaa ovat hamuamassa.

Vaikka joissakin maissa se onkin vain mielipide-ero, kun ovat vankilaan joutuneet.

Jotenkin tämä kunniallisuusasia pitäisi tulla oikein sanoitettuna esiin. Ei kunniallisuudesta tällä sanalla puhuta.

Kysyn taas, että määritelkää kunnialisuus.



27.6.2018

Euroopan kruunupäät

Maailmakuva vääristyy, jos seuraa yhden suunnan uutisia nimittäin.

Itse olen viime aikoina tykästynyt BBC Worldin uutisiin. Ne on esitetty rauhallisesti ilman haippia ja tulevat ympäri maailmaa.

British Empirium onkin mielenkiintoinen fenomeena. Se on edelleen olemassa, vaikkei puutukaan itsenäisten maiden tekemisiin.

Oma vaikutuksensa sillä vielä on, että kuningatarta ihaillaan ja kannatetaan niin yleisesti.

Viime aikoina on tullut katseltua paljon englantilaisia historiallisia sarjoja ja elokuvia. Yksi tällainen on Crown, mikä esittää nykyisen kuningattaren ajan asioita ja tilannetta ennen hänen valtaan nousuaan.

Asiat ovat muuttuneet paljon vanhojen kuningasten ajoista, mutta kuningattarella on oma merkkinsä asioihin edelleenkin. Tämä siis syntymisen tiettyyn perheeseen johdosta.

On selvinnyt, että Windsorien nimi on otettu, että kuninkaalliset näyttäisivät enemmän brittiläisiltä. Kas kun ne kruunupäät ovat paljolti saksalaisia esi-isiä. Prinssi Filipkin on kreikkalainen prinssi, mutta myös saksalaista sukua.

Sodan syttyessä kuninkaalliset pelkäsivät kansan vihoja saksalaisuutensa vuoksi ja nopeasti pyrkivät englantilaisemmiksi Windsor-nimen avulla.

Olivat imigrantteja siis.

Prinssi Charlesin vaikea lapsuus ja isä-suhde on ohjelmassa tuotu esille.

Kaikenkaikkiaan selväksi tulee, että elämä ei ole helppoa kruunupäillä suinkaan.

Tästä tulee mieleen, että mitenköhän Meghan sopeutuu pidemmän päälle. Mitä tulee skandaaleihin, niin vaikka niitä on, niin muinaisemmilla kuninkaallisilla vasta skandaaleja olikin.

Crown on Netflixin tuottama sarja. Toivottavasti jatkuu vielä ensi syksynä.


26.6.2018

Amerikan linjaukset. So what?

Tiettyjen maiden ihmisten ei ole lupa matkustaa jenkkeihin. Mitä väliä?

Siinä oli määritelty vaarallisina pidetyt muslimialueet. Katsotaanko tämä syrjinnäksi?

Voiko ihmisiä syrjiä toisesta maasta käsin? En itse kokisi sitä syrjinnäksi.

Silloin kun oltiin viel ei EUlaisia, piti Euroopassa matkustaessa mennä eri jonoon rajapaikoissa kuin eulaiset. Joskus siellä ei edes ollut virkailijaa, missä olisi pitänyt passi näyttää.

Tämä on lähintä kansallisuuden perusteella kokemaani syrjintää. Varsinaista kieltoa en ole kokenut, mutta luulisin, etten pyrkisi sinne, mihin minua ei haluta.

Että so what? Linjaukset on nämä, mitkä ovat. Kun yksi poliittinen suunta menee överiksi, niin toinen ottaa ja vetää överiksi toiseen suuntaan.

Kaikkea aikansa. Ei ihmismassoja voi ottaa vastaan, kun ei niihin ole valmiuksia. Ne massat kun lähtevät liikkeelle ymmärtämättä ettei siellä ole paratiisia missään.