Elämän tarkoitus ja Aarne Saarinen

Pääsiäisenä juhlimme elämän paluuta. Munat, tiput, pajunkissat ... elämän paluu ..  Me kristityt juhlimme Kristuksen ylösnousemusta.

Elämän tarkoitus on yksinkertainen ja selkeä. Sen enempää filosofoimatta voi kerrata perusasiat.

Elämä on koulu kuolevaisuudessa.. elämää vastakohtaisuuksissa.. oppia valitsemaan hyvän ja pahan väliltä. Ennen muuta elämme, että meillä olisi ilo.

Oppia kärsivällisyyttä .. kyllä sitä oppii .. oppia olemaan humaani ja rakastamaan lähimmäisiä olemalla tappamatta, olemalla varastamatta ja niin edelleen.

Eli hallitsemaan pahoja karnaaleja taipumuksia. Opimme elämään uskossa hyvään ja toivossa ylösnousemukseen.

_________________

1.4.2021

Tähän laitan jatkoa, kun oli mielenkiintoista jutustelua tänä aamuna ylen aamussa. Siellä oli vieraana radiokolumnisti Riku Siitonen.

Hän puhui ahdistuksesta, jota hän aamuisin tuntee. No menin Areenaan kuuntelemaan yhtä hänen kolumniaan.. syy ahdistukseen tuli selväksi.

Aamulla hän puhui kuolemanpelostakin. Hän yrittää ratkaista maailman kaikkia ongelmia. Kyllä siitä ahdistuu ihan varmasti. Hän puhui että kommunismia ei tarvitse vastustaa ja käyttää siihen voimavaroja.

Ei hän muista kuinka ahdistuneita kommunismissa eläneet olivat ja ovatko vieläkin terapiassa.

Mutta siis kuolemaahan ei ole viisasta pelätä. Se tulee yhtä varmasti kuin syntymäkin. Niin.. vanhaksi tullaan ja kuollaan.

Usko iankaikkiseen elämään auttaa kuoleman pelkoon. Ahdistukseen auttaa kun kiinnittää huomionsa oikeudenmukaisuuteen ja vapauteen pahoista teoista ja ajatuksista.

Ahdistukseen auttaa myös, kun ei seuraa uutisia liian tarkasti. Ennen vanhaan koulussa opetettiin, että uutiset pitää vaan todeta, ei niihin tarvitse ottaa kantaa. 

Sitten 70-luvullahan se riehuminen alkoi, kun alettiin vainoamaan niitä asioita, mitkä olivat hyviä elämässä. Perhearvot ja elämän jatkuminen ja luottamus Korkeimman voimaan ja apuun ahdingossa. 

Taivaan Isä elää kyllä vieläkin, ja on kaikkien apuun tulemassa aina pyydettäessä. Ei Hän pakota apuaan, siinä se onkin, että antaa ihmisen toimia itse ja auttaa pyydettäessä.

Aarne Saarinen voisi olla tästä esimerkkinä. Oliko ahdistunut kommunismiin pakottamisesta vai mistä, mutta näki suojan ja lohdutuksen uskosta.

Olen yrittänyt ...

 ... olla positiivinen. Mutta ne, jotka tviittejäni ja blogiani seuraavat, ovat huomanneet, että mitään ei kuulu.

Eli olen kriittinen ihminen ja aina oppositiossa, oli kyse mistä tahansa.

Taikka oppositiossa ja oppositiossa... se on liian politiikkaan viittaava termi. Olen asioiden puolella tai niitä vastaan. Ja siksi olen kai vastaan, kun päätin olla kirjoittelematta mitään negatiivista.

Tänään silmiin osui Iltalehden tviitti uutisesta, missä kerrotaan raivosta lankakaupassa. Jostain syystä puikoilla kutominen on tullut pandemian eristyksen aikana huippusuosituksi.

Kaupan ikkunassa oli lappu, missä sanotaan, että korkeintaan kahdeksan ihmista sisään kerralla. Ruuhkaa oli siis vissiin tullut. Mutten ole varma, kun kerron tämän kaiken tuon tviitin ja sen kuvan perusteella.

Mistä pääsemmekin miettimään, että onko lehdille paljonkaan hyötyä tviittailuistaan, kun asia selviää jo pelkästä tviitistä ja siitä ei ole mitään hyötyä markkinoinnille.

Paitsi että kyllä joskus luen artikkelin, kun aihe on tarpeeksi interessantti. Ehkä olenkin tavanomainen uutisvahti.

Sellaista artikkelia en lue tviitin perusteella, missä yritetään juksaamalla esittää otsikko, mistä aihe ei selviä ja toivotaan ihmisten menevän lankaan.

Ei lehdillä ja medioilla muillakaan ole helppoa näinä aikoina. Tuolla yksi amerikkalainen jättimedia tänään miettii, että kun Trump sanoi, että ilman häntä katsojat katoavat, niin taisipa ollakin oikeassa.

Mitä tähän uutisvahtiin tulee, niin ei pidä ainakaan paikkaansa tuo oletus. Vältän nimittäin kaikkea, missä näkyy Trumpin nimi tai kuva.. ja toivon, että saisimme jo unohtaa hänet.

Mutta itsepähän mediat itselleen tämän kuopan kaivoivat ja vaaransivat amerikkalaisen demokratian, mikä huipentui kapinayritykseen vuoden vaihteen jälkeen.

No mutta siis.. kirjoittelen tätä lonkalta, kun ei ole mitään suunnitelmaa mitä sanoisin. Muistutan vaan medioita siitä, että kun MSNBCn suosittu Rachel Maddow sanoi, että kun hänen ohjelmansa lopetti liveaikaisen tviittailun, niin katsojaluvut nousivat huippuun.

Nykyisin näkee melko harvoin heiltä tviittejä. Itse en kuitenkaan ole viitsinyt katsella tuota ohjelmaa, kun se on niin negatiivinen. Oli aikanaan kyllä kiinnostavaa seurata heidän tutkivaa journalismiansa, mikä paljasti Trumpin ihmisten tekosia ja yhteyksiä ja joutuivat monet linnaan niistä.

Niin että .. mitähän mun piti sanoa.. ai niin.. voisin kyllä yrittää vähän kovempaa kirjoittaa positiivista jotain mielenkiintoista.

Ei muuta kuin, että onpa komea ilma tänään.

...