MENU

30.11.2016

Intressien konflikti

Tuolla WasPossa oli pilakuva, josta tämänpäivän aihe.

Siinä on tuleva presidentti pohtimassa bisneksiensä ja poliittisen vallan välistä konfliktia. Piirtäjän mukaan mies ei näe mitään konfliktia.

Ajattelin vaan, että ehkä ei konfliktia olekaan, ei ainakaan pitäisi olla.

Jos on bisnes, jonka puolesta toimii presidenttinä ollessaan, niin miksi se olisi konflikti? Eihän se konflikti ole, vaan täysin samansuuntaista toimintaa.

No tämä on sellainen asia, että konflikti on bisneksissä kilpailevien konflikti presidentin kanssa.

Presidentillä ei ole konfliktia omien ja valtion intressien välillä. Se olisi siinä tapauksessa kyllä esimerkiksi, mikäli hän myisi aseita omaan laskuunsa valtion vihollisille.

Tämä intressien konflikti on paljon esillä näinä päivinä ja Trump on tänään ilmoittanut pitävänsä pressikonferenssin joulukuun puolivälissä, jossa hän ilmoittaa, miten hänen bisneksensä hoidetaan presidenttiyden alkaessa ja sen aikana.

Ajatuksia?


29.11.2016

Fake news ja sun muuta

Viime päiviniä on paljon ollut medioissa puhetta uutislähteistä, jotka ovat ainakin Facebookin kautta markkinoineet itseään. Ja siis julkaisemalla täysin keksittyjä asioita.

Ne ovat tehneet niin, että nyt US vaalien aikaan ovat keksineet uutisia, jotka koskivat presidenttiehdokkaita populistiselta kannalta katsoen. Ja siis ihan huuhaata.

Tässä on kyllä sekin vika, että netti tekijät julkaisevat listoja, joista näkee, mitä enimmäkseen klikataan.

Rahaahan nämä feikit saavat markkinoinnista, kun tulee paljon hittejä, niin sen enemmän mainosmarkkinoijat maksavat.

No, täällä ei ole feikkejä uutisia julkaistu. Että ei ole siitä huolta. Täällä luetaan noita yleisiä enimmäkseen vastuullisia uutiskanavia.

Niilläkin on kyllä poliittista spinniä, jota tekevät, kun on niin paljon aikaa, kuin koko vuorokaudet, esittää jotain.

Että jos on liikaa aikaa käsissä, niin tulee mitä sattuu, siis tuutista.

Mitäs tässä muuta sitten? Castron kuolema on mietittänyt.

Sen puoleen vaan, että mikseivät diktaattorit anna kansalaisilleen kaikkea hyvää?

Castron kohdalla tielle tuli tämä poliittinen ideologia, mutta tuolla on näytetty hänen alkuaikansa asioita. Siellähän oli sen Battistan kaataminen, muttei ollut puhetta kommunismista. Se tuli joskus sitten vasta linjaksi.

Jos vaikka onkin kommunismiin hurahtanut, niin voihan siitä linjaa muuttaa ja antaa ihmisille vapautta, ruokaa ja asioita.

Kiinahan on tässä näyttänyt esimerkkiä. Vapaus on sellainen asia, että toisten sortaminen pitää ymmärtää lopettaa.

Ahneus on se, mikä taloudessa on vikana ja etuilijat tekevät ilkeyksiään. Vaikkei sillä koko miljardilla enää voi mitään tehdä.

Trumpkin sanoi, ettei hän rikkaudesta välitä. Kyllä hänelle riittäisi yhden makuuhuoneen asunto. Sehän onkin se rikkauden ongelma, kun ei ole enää mitään, mitä haluaisi, kun on ajatus ohjautunut pelkästään mammonaan.

Mutta tuleehan se vallanhimo. Sitä nyt sitten katsotaan, että mitä hän sillä tekee, kun valtaa sai.

No, sivu tuli täyteen. Jääköön nyt tähän nämä horinat.


23.11.2016

Euroopan puolustuksesta

Tuolla New York Timesissa on yhden saksalaisen Die Zeitin kirjoittajan teksti koskien tilannetta, mikä nyt on, kun Amerikan uusi presidentti haluaa käyttää rahaa muuhun kuin Euroopan puolustamiseen.

Siinä kirjoitetaan, että oikeastaan presidentit jo pitkin matkaa ovat sanoneet, etteivät voi taata, että amerikkalaiset jatkossa tulevat rahottamaan Euroopan puolustuksen.

Siinä kirjoituksessa on numeroita, joista näkee, että amerikkalaiset ovat käyttäneet paljon enemmän rahaa kuin paljon suurempaa ihmismäärää edustava Eurooppa.

Tämä on ymmärrettävää, että amerikkalaiset eivät nyt enää halua tätä tehdä, vaan haluavat rakentaa oman maansa infrastruktuuria sen sijaan. Ja ovathan he puolustaneet Eurooppaa velaksi, sehän on tunnettu asia, että heillä on hirveä budjettivaje ja valtionvelka.

Euroopan puolustukseksi voi sanoa, että on noudatettu budjettia ja tehty se, minkä on voinut. Ja eihän sitä rahaa ole kellään.

Niin, siis minun piti vaan sanoa, että taitaa olla tosiasia nyt, kun lasketaan meilläkin, että millä sotakoneet maksetaan, kun ei sinne kuulemma enää voi selkäreppuja vaihtokauppaa tehden viedä. Vai onko tämä asia nyt varmaan neuvoteltu oikein?

Tähän välihuomautus, että meillä vietiin Neuvostoliittoon tavaraaa ennen ja sieltä tuotiin läkkipeltisiä ämpäreitä ja vähän omituisia polkupyöriä.

No, kättä pidempää tarvitaan, mutta länsiaseistus ei kyllä halpene, sen voi kuvitella. Kyllä sieltä tulee yhä suuremmat laskut jatkossa.

Euroopassa eivät sympatiat liioin ole ylenemään päin mitä keskinäiseen vastuuseen tulee. Tai ainakaan en voi kuvitella sellaista tilannetta, että maasta toiseen lähtee väkeä puolustamaan Euroopan nimissä. Ei sellaista yhtenäisyyttä ole näkyvissä.

Transatlanttinen sidos on ollut koossa pitävä voima. Hyvä asia on tällä hetkellä se, ettei tiedetä, että mitä tuleva presidentti loppuviimeksi tekee. On vähän ollut mielenmuutosta hänellä vähän joka asiaan.

Raha-asioissa hän voi kyllä olla tosissaan. Mutta jossain oli laskettu, että amerikkalaisten joukkojen pitäminen ulkomailla valmiudessa on halvempaa kuin Amerikan mantereella. Ja sotavoimiahan tuleva presidentti on vannonut vahvistavansa.

Että ehkä on vielä jotain toivoa atlanttisen yhteistyön suhteen, mihin voisi uskoa. Ja vastakkainasettelu Venäjän kanssa voi lientyä.

Että laitetaan tähän näin toivoa, kun on ollut niin hirveää viime aikoina.


22.11.2016

Maailmanlopun turvallisuusneuvonantaja

Washington Postissa kirjoitetaan Trumpin valitsemasta turvallisuusneuvonantaja kenraali Flynnistä.

Hänen kerrotaan sanoneen olevan valmis kolmanteen maailmansotaan.

Linkki artikkeliin on @Uutisvahti twitterissä.

Siellä on sellaista puhetta, että islamismi on islamin uskonnon sisällä oleva voima, mikä pitää nujertaa.

Hän puhui kyllä Venäjästä asioita, joista pääsi sellaiseen käsitykseen, että Venäjän johto ei häntä sumuta. Putin on hänen mukaansa epäonnistunut voittamaan islamistit omassa maassaan. Ja kaikenlisäksi kaveeraa Iranin kanssa. Jossain luki tässä aikaisemmin, että Venäjä on myynyt suurilla summilla aseita Iranille. Tässä parin päivän sisällä oli tästä uutinen.

Että ihan samoissa ajatelmissa ei tuo turvallisuusneuvonantaja ole tulevan esimiehensä, eli presidentin, kanssa.

Ei tätä asiaa voi kaunistella.

Ainoastaan kauhistella.


21.11.2016

Huh hei Guggenheim!

Uutisista saamme tänään kuulla , että helsinkiläiset tarvitsevat ulkomaisen taidemuseon. Tai siis jotkut sellaisen haluavat.

Hyvähän se, jos hesalaisilla on rahaa. Mitä se oli 80 miljoonaa?

Meillä on täällä ollut sellainen käsitys maailmamenosta, että rahat pitää nyt laittaa maanpuolustukseen. Taiteilla ja teatterilla ei näkyvissä olevia koitoksia voiteta eikä propagandalla eikä vähättelyllä.

 Mutta se on vaan käsitys täällä.

Paljonkohan niillä taidemuseoilla on kävijöitä? Ajattelin vaan, että onhan ne rikkaita tahoja, mikseivät rakenna sellaisia asioita omilla rahoillaan nyt, kun kaikkea yksityistetään muutenkin.

Mutta se Beatles laulu soi mielessä, että take a sad song and make it better...

On se totta, että tuntuu varsin huolettomalta laittaa yhteiskunnan rahaa nyt taiteeseen. Rikkaathan tarvitsevat rahoilleen sijoituskohteita. Taiteissa se jotenkuten on turvassa.

Vaikka tulee mieleen se juoksutaide, mikä oli tässä taannoin Kiasman ostama teos. Kuinka pysyvä se mahtaa olla? Jos vaikka tulee sellainen lama, missä ei tunneta kiireissään salkku kainalossa juoksevaa ihmistä.

Me olemme täällä maailmanlopun manaajia. Myönnetään .

Take a sad song and make it better... yritetään taas huomenna.

18.11.2016

Päänsiirtoleikkauksen osaaminen etenee

Tämä on mielenkiintoinen asia miettiä. Kun haluaako joku siis täysissä järjissään haluta jonkun toisen ihmisen pään?

Mites se oikein menee, että kuolleelta irrotetaan pää, omaisten  suostumuksella ja liitetään jonkun toisen ruumiiseen.

Mielenkiintoista on miettiä, että siirtyykö aivoissa oleva tieto myös ja onko luovutuksen saaja sitten vaikkapa tohtori arvoltaan. Ja mitä tämä pää sitten muistaa ja tunnistaako ihmisiä, joista on tullut uusia omaisia ja tuttavia vastaanottavan ruumiin omaisille.

Vai onko sittenkin niin, että oikeastaan siirto onkin kokovartalon siirto, kun pää on kuitenkin pää, missä asiat tapahtuu?

Uutisvahdin päätä ei tulla siirtämään, se on jo sovittu.

Tässä vaiheessa tulee mieleen, että mitä niille päille oli tapahtunut, jotka olivat Italiassa tutkimuksissa? Tästä Uutisvahti oli bongannut uutisen jostain ja kirjoitteli siitä jokunen vuosi sitten.  Ne päät olivat päätyneet Chicagoon lentoasemalle.

Se vaan, että elinluovuttajiksi ilmoittautuneet eivät tiedä, mitä osia on jäljellä taivaaseen mennessään.  Vähän noloa mennä sinne ilman päätä. Ja onko ihminen edes kuollut, jos pää jatkaa eloaan?

Mainitsin noista päistä, mitkä oli lähetetty Italiasta USAan ja jäivät Chicagon lentokentällä viranomaisten ihmeteltäväksi josku tammikuussa w013.  Laitoin linkin @uutisvahti twitteriin ABCn uutiseesn. Jos joku ihmettelee, että mistä oli kysymys.

Googlettamalla löytyy paljonkin päänsiirtoon liittyviä linkkejä. Siellä on se italialainen neurokirurgi, joka ensi vuonna aikoo tuollaisen siirron suorittaa.

Pysytään ajantasalla tässä asiassa, kun se on niin kiintoisa.




17.11.2016

Mediat miettivät asemaansa uudessa hallinnossa

Sanovat, että presidentillä pitää olla, on ainakin tähän asti ollut, pressipooli, joka seuraa presidenttiä joka hetki.

Tiistai-iltana kuitenkin valittu presidentti ilmoitti että lid, eli päivä on loppu ja pressipooli voi ottaa vapaalle.

Heti sen jälkeen tuleva presidentti seurueineen lähti ravintolaan pihvi-illalliselle. Yleensä siis pressin edustajat ovat seuranneet tällaisessakin tilanteessa kuulemma sen vuoksi, että ovat todistajina, jos jotain tapahtuu, autokolari vaikka tai muu.

Tällainen tapa on ollut kuitenkaan ei mikään lain vaatiman protokollan tai muun edellyttämä.

Nyt Trump on ottamassa omat todistajansa mukaan. Eli saa nähdä onko Breitbart se, mistä uutisia luetaan.

Emme täällä kuitenkaan lue, vaan seuraamme nykyisin enemmän television uutiskanavia.

Ai hyviä puolia? Mielenkiintoista se on ainakin. Kuitenkin hallinto vuotaa asioita medialle. Niistä saa sitten joissakin tapauksissa kuulla, ettei totta ollutkaan.

Ei se mitään. Ei ole tarvis niin tarkkaan seurata kuin illallisen menu, mitä tänne tulee.

Libel lakeja kuulemma on Trumpin aikomus muuttaa, eli siis kunnianloukkaus asiaa. Siis mitä medioihin tulee.

Tämä voi olla hyvä asia.





Välimeren uhrit RIP

Kyvyttömyyttä se on, ettei näille meren yli pyrkijöille saa sanaa, että ne veneet on kuoleman loukku ja että älkää lähtekö, ei Euroopassa ole paratiisia.

Nyt tuli vähän itsetutkistelua tähän. Nimittäin kun lukee tuhannen tai kahden tuhannen hukkuneen, niin sitä tuntee syyllisyyttä, ettei tunne suurempaa tuskaa. Kun onhan se jonkun muun syy, että tämä jatkuu.

No allekirjoittanut ei voi asialle muuta tehdä kuin kirjoittaa ja nähdä  ettei otsikolla lukijoita löydä. Kirjoitanpahan kuitenkin.

Entä olisiko mitään tehtävissä?

Voisi vaikuttaa siihen, että pommitukset lopetetaan, että matkaajille tiedotetaan asiat ja sanotaan, että ette ole tervetulleita Eurooppaan.

Onhan se twitteritili käytössä, mistä nuo ihmiset viestinsä saivat, että lähtö on silloin ja silloin. Voihan sinne laittaa oikeita asioita sekaan.

Tämä on sen mittakaavan moka, minkä Eurooppa on tehnyt ryhtyessään yhteistyöhön nostattamaan vastarintaa diktaattoreille. Asia pitää nyt hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Ei siinä tarvita mitään ihmeellisiä aivoja. On vain lopetettava politikointi. Kun on johtaja, niin ei tarvitse enää politikoida. Voi käskeä.

Tässähän katseet ovat kiinnittyneet Saksan johtoon.


16.11.2016

Ilmasto ja ilmansaasteet

Kuvissa näkyy, että Pekingin hengitysilma on puuroa. Tämän näkee jokainen. Ja nyt on tuolla uutinen, että viranomaiset varoittavat oranssilla asteella erittäin vaarallisesta saasteesta.

Puhdasta ilmaa osaavat kaikki arvostaa ja ymmärtävät sen tarkemmin tieteellisesti määrittelemättä. Ja puhdasta vettä.

Miksi yritetään väkisin suurelle yleisölle tyrkyttää tätä ilmastonmuutos syyllisyyttä, kun puhtaalla ilmalla ja puhtaalla vedellä sen saa helpommin kaupaksi?

Eihän ne usko siihen muutossyyllisyyteen, kun eivät ymmärrä näitä tieteellisiä selityksiä. Enkä ole oikea ihminen niitä selostamaan, kun en tiedä, mistä niitä todisteita löytää.

Voihan ilmasto olla lämpenemässä sen vuoksi, että merenalainen vulkaaninen toiminta on lisääntynyt ja lämmittää merien vesiä. Ja tästä voi ymmärtää, että syntyy hirveitä myrskyjä ja jäätiköt sulavat kun ilma lämpenee.

Päästöjä pitää rajoittaa aiksi, että tarvitaan ilman säilyvän puhtaana ihmisten ja eläinten hengittää. Ja samalla se ihmisen hiilijalanjälki pienenee ja näin poistuu sekin vaara, että ihminen siihen ilmastonmuutokseen vaikuttaa, kun pidetään päästöt vähäisinä.


15.11.2016

Diplomatian takaisku - oma vika!

Nyt on määrääjä maailmaan valittu, eikä neuvoja kysellä. Jos merkit pitävät paikkansa turvallisuusneuvostossa istuvat näiden edustajat: Trump, Putin, May ja Erdogankohan se oli, josta lehti kirjoitti.

Nationalismi joka puolella ei tarkoita, että ollaan kohteliaita ja sovitellaan asioita.

Mutta siis oma vika ja miksikö?

Sehän se oli se syy suureen muutokseen, se nimittäin tuo poliittinen korrektius, kun ei asioista enää saa puhua ja kirjoittaa. Rikollisuus on saanut pvallan hyyssäyksen pitkän ajanjakson aikana. Mitään tapoja ei ole enää opetettu ja siten ei myöskään noudatettu. Eikä lainkuuliaisuutta!

Eikä näillä johtajillakaan hyviä tapoja ole. Ja niinpä ei diplomaattista käytöstä kannata odotella esiintyväksi.

Itsevaltiaat liittoutuvat kyllä keskenään, mutta siellä kyllä yksi vie ja muut vikisee sielläkin.

Ja mikä se YKn vaikutusvalta on viime aikoina ollutkaan edes? Se on se, että Eurooppa on henkensä kaupalla ottanut migrantteja yhtään valittamatta noille pommittajille, että lopettakaa, kun ne sodat on jo hävitty eikä siitä miehityksestä ole mihinkään ollut. Ettei ihmisten tarvitse lähteä kodeistaan.

No niin, sehän diplomatia on toiminut vain yhteen suuntaan Sitä on kai esiintynyt virallisissa tilaisuuksissa jalojen juomien ja tekohymyjen aikaan. Kun olisi pitänyt jättää korrektius ja sanoa asiaa niin kuin se on.

Hyvät neuvot on arvostettuja, eivätkä nuo johtajat tule kaikkea ajatelleeksi. Kannattaa käyttää tilaisuudet hyväksi ja antaa näkökulmaa.

Vietnamin sotahan lopetettiin, kun ei siitä mitään tullut enää. Syyriassa on laillinen presidentti jo voittanut. Ei sinne olisi alunperinkään saanut mennä sotkemaan asioita.



14.11.2016

Euroopan puolustusvoimat

Hyvä, kun nyt tulee tämäkin asia hoidettua. Tuolla Ekonomist kirjoitti siitä, kuinka länsiliittouma ei ole halunnut Saksan johtamaa Eurooppaa. Ja hyvästä syystäkin.

Nyt on kuitenkin oikea aika ottaa asia hoitoon. Maailma on entistä arvaamattomampi.

Ja voihan olla, ettei siinä kuinkaan käy, että amerikkalaiset solmivat suhteita Venäjälle.

Nyt on sellaista ilmassa, ettei Amerikalla ole enää halua johtaa maailmaa.

Tätä presidenttiehdokkaan heittämää asiaa ei ole vielä kuitenkaan medioissa häneltä tivattu, että aikooko hän tehdä sen, minkä on sanonut.

Eli myydä ydinaseet Tyynen valtameren rannikon maille, jättää Euroopan puolustuksen eurooppalaisille ja Lähi-Idän venäläisten hoitoon, ainakin, mitä Syyriaan tulee.

Kyllä kaiken järjen mukaan tarvitaan Euroopan puolustusvoimat, mutta eikö Euroopan maiden NATO-joukot voisi suoraan nimetä sellaisenaan Euroopan puolustusvoimiksi? Kun sitähän sitä pitää puolustaa.

Ei ole tarvis eurooppalaisten mennä omalta mantereelta ulos ja rajoille vaan pitää laittaa vartiointi.

Vihapuheita ei tarvita.

Tämä on nyt ja Reutersista voi lukea tästä Euroopan puolustuksesta. Onhan se hyvä, ettei se jää Amerikan uuden presidentin johtoon Naton kautta.


10.11.2016

Viimeinen taisto?

Uutisvahti on pessimisti, joka suosittelee lukijoilleen elokuvan Children of Men, Ihmisen pojat katselemista. Ja valmistautumista sen kaltaisiin olosuhteisiin.

Tyranni on valittu. Tänään näkyi internetissä artikkeli, missä nainen nimeltä Omarosa ilmoittaa, että Trumpin vastustajista pidetään heillä listaa.

Eilen illalla oli uuden presidentin vastustajilla suuria mielenosoitusmarsseja 40ssä kaupungissa. Amerikkalaisilla on aseita ja oletus täällä on, että aikovat niitä myös käyttää.

Toimittajat pelkäävät sensuuria ja osa pelkää henkensä puolesta, oliko Washington Post, joka siitä oli Twitteriin laittanut linkin juttuunsa.

Että täällä nyt hiljenee, kun ei ole aikeita hankkia aseita eikä harjoitella taistelutaktiikkoja.

Maailmanlopusta varoitti Hillary Clinton, jos ei tule valituksi. Luulisi hänen kokemuksellaan tiedettävän, mitkä uhat ovat.

Viimeinen taisto ei taida olla sittenkään sitä, mitä Suomen vasemmisto laulaa.


9.11.2016

Järkytys ja hyvät puolet

Amerikan kansa on puhunut. Se sanoma on puoluekoneistoja vastaan ja poliittista eliittiä vastaan.

No onhan se heidän asia sanoa painava sanansa. Ei vain presidentti ole nyt republikaaninen Trump, vaan myös kongressi ja senaatti on republikaanien vallassa. Myös korkein oikeus tulee olemaan republikaanien vallassa. Eli nyt on ylivalta ja mahdollisuus tehdä, mitä haluaa. Että ei ole valittamista enää.

Asiaan liittyy paljonkin, mutta meille voi olla hyvä puoli siinä, että Venäjän talouspakotteet voivat loppua ja Suomen vienti Venäjälle voi taas elpyä. Jos sen johtaja enää meitä huolii...

Yksi asia näkyi silmiin tuolta Washington Postista tähän hätään.

Nimittäin se, että Venäjän mediat on rummuttaneet demokratian vastaista rummutustaan ja sanoneet, ettei demokratia toimi. Ne ovat olleet Trumpin kannattajia samalla.

Nyt on siellä taas demokraattisen järjestelmän kehumista ja demokratia voi taas saada kannatusta sielläkin. Eli niinhän taisi nyt käydä, että tämä olikin demokratian voitto.

Se kuitenkin edellyttää vapaata lehdistöä. Joka tässä tapauksessa oli täysin vasemmiston kannattaja. Ja voittaja olikin some ja Trumpin Twitter-tili.

Jumalan siunausta.




7.11.2016

Mielipiteet eriää, fakta on yksi

Kaikki kirjoittavat Amerikan vaalitaistosta. Miksemme sitten mekin?

Viime päivinä on medioissa käsitelty vaalipuheita ja sitä, että ehdokkaat esittävät faktoina omia mielipiteitään.

Tämä on kyllä hirveä totuus. Ja sitä ei pitäisi olla missään tapauksessa näin tärkeässä tilanteessa.

Totta puhuen, ei mielipiteenä, voi sanoa, että jo kampanjoiden alusta asti mediat eivät tehneet mitään fakta tsekkiä. Erityisesti esivaalikampanjoiden aikaan Trumpin annettiin puhua livenä päivä- ja iltatolkulla yhtään puuttumatta sisällön faktoihin.

Sittemmin ovat suuret lehdet julkaisseet fakta tsekkiä ainakin virallisten debattien sanomisista.

Tästä sanomisestakin voi tarkistaa faktoja. Niitä voi tarkistaa kaikesta. Siihen voi käyttää työvälineenä Googlen hakujärjestelmiä.

Aina pitää olla varovainen, sillä internetti ja eetteri ylipäänsä on täynnä disinformaatiota.

Se oli suuren ja mahtavan, eli Neuvostoliiton, menestys Suomessa aikoinaan. Sitä voidaan käyttää vieläkin sumuttamaan kansoja.

Ja käytetäänkin.



Täytyyhän olla parempi keino

Mitä se tarkoittaa, että kybersotaa käydään ja samanaikaisesti suuret tekijät käyttävät meilejä asioittensa hoitoon?

Jotenkin tuntuu toivottomalta, kun meileillä hoidetaan valtakuntien asioita. Ja alusta asti on tiedetty, etteivät ne ole  missään määrin yksityisiä. Eikä mikään, mitä tietokoneilla kirjoitellaan.

Onhan se läpinäkyvää kyllä, kuka sitä kannattaa joka asian suhteen.

Niin, nyt on transparenttia siis kaikki. Siihen pitää sopeutua. Eikä meillä ole muuta tietoa kuin se mitä mediat julkaisevat.

No Melania on julkaissut alastonkuvansa, sillä suunnalla ei ole salaisuuksia. Eikä tarvita hakkerointeja.




4.11.2016

Kohtalokas nainen?

Kauniiden naisten vaikutus kansojen ja maailman historiaan. Niin siitä joku varmaan on kirjoittanut. Että en tässä aio itseäni enkä muita pitkästyttää niillä jutuilla.

Melania Trump on puhunut Pennsylvaniassa miehensä kampanjapysäkillä.

Hän kertoi mitä aikoo tehdä tultuaan Valkoisen Talon ensimmäiseksi naiseksi.

Siellä oli semmoisia asioita kuin cyber kiusaamisen lopettaminen ja kai muunkin kiusaamisen.  Hän sanoi, että meidän pitäisi puhua ystävällisin sanoin.

Tästä Uutisvahti käsitti, että hän puhui miehelleen lähinnä, kun ne ovat hänen miehensä ilkeitä sanoja, joita kampanjamainokset toistavat.  Samoin hänen miehellään on tapana pistää päivittäin twitteriin haukkumiset monille ihmisille.

Kaikenkaikkiaan puheesta pääsi sellaiseen käsitykseen, ettei hänellä ole oikein käsitystä siitä, mitä hänen miehensä edustaa.

Aikaisemmin Melania antoi haastattelun CNNn Anderson Cooperille. Tuossa haastattelussa hän kehui alastonkuviaan, joita lehdet julkaisivat. Hän sanoi olevansa ylpeä vartalostaan. Ja kyllähän se kaunis olikin kuvissa, joissa hänellä ei ollut muuta päällä kuin kengät jalassa.

Onhan kampanjan tiimoilta paljon uutisia. Ne koskevat FBIta, enkä uskalla niitä ruveta levittämään, että lukekaa MSNBCn verkkosivuilta , siellä oli Chris Hayesillä ja Rachel Maddowlla mehukkaita tietoja.


3.11.2016

Vitsit vähissä

Otsikko ei kuitenkaan pidä paikkaa Pohjois-Koreassa. Siellä kuulemma vitsaillaan maan johtajastakin. Tästä kirjoittaa Washington Post.

Mutta mitä jenkkien presidenttikampanjoihin tulee, niin niiltä on vitsit vähissä. Mediat on suuressa uupumuksessa, kun ei ole enää puhtia. Tuntuu, että kaikki on sanottu jo moneen kertaan. Tuleehan niitä skandaaleja esiin, mutteivät ne enää saa nostetta niin kuin oli tässä aikaisemmin asian laita.

Aseistetut yksityiset 'militia' -joukot on uhanneet kansannousulla jo heti keskiviikkona 9.11., jos Trump häviää.

Onko tämä suurin ravistelu demokratialle koskaan? Anarkia nostaa päätään protestoijien plakaateissa. Tappouhkauksia ja mainintoja tulee jopa virallisten edustajien puheissa esiin. Ne suuntautuvat Clintonia vastaan.

Jos nämä ovat maailmanhistorian tärkeimmät vaalit, niin vaalipuheet liikkuvat, ja mainokset, kumman paljon alapään asioissa.

Republikaanisen puolueen hajoaminen on kyllä nyt jyrkänteen reunalla. Mitä tästä seuraa, onkin nyt sitten nähtävä.

Linkkejä uutisiin löytyy @Uutisvahti twittertilistä.

Päivitys:

Aihe aseistetusta militiasta tuli television uutisohjelmasta. Haen sinne linkkiä ja muitakin linkkejä ja lisään twitteriin.




2.11.2016

Endorsements eli kannatukset

Sanomalehdet ovat julkaisseet Amerikassa, tai siis jotkut ovat, ketä ehdokasta kannattavat.

Eilen Ku Klux Klanin päälehti etusivullaan ilmoitti kannattavansa Donald Trumpia presidentiksi. Tänään kampajan puolesta ilmoitetaan, etteivät hyväksy tätä kannatusta. Trump itse ei ole sanonut mitään asiasta.

Olisihan sitä kirjoitettavaa paljonkin, mutta ei niistä kerkeä kirjoittamaan, kun asiat tapahtuvat niin hirveällä nopeudella.

Tuli kuitenkin mieleen noista kannatuksista, että tämä julkaisu on pitkin historiaa ja alusta asti ollut sitä mieltä Syyriasta, että ei sinne saa ulkopuoliset mennä pommittamaan. Eikä kaatamaan diktaattoria sieltä. Sitä sotkua ei olisi, jos olisi annettu olla rauhassa.

Ei niissä maissa kannata vallankumouksia yrittää. Varsinkaan, kun ei ole ketään pistettäväksi valtaa tilalle.

Nyt on venäläisetkin siellä. Tuolla oli uutinen, että Venäjä käskee kapinallisia lähtemään Alepposta.

Toivottavasti lähtevät nyt kun annetaan tilaisuus.


Verenpaine nousee

On hirveetä katsella noita Amerikan vaalikampanjoita.

Nyt on kysymys siitäkin jopa, että onko FBIn johto osallistunut kallistamaan vaalitulosta Trumpin suuntaan. Kun nyt on taas jonkun gallupin mukaan Trumpista tulossa presidentti.

Der Zeit teki internetissä tutkimusta eri kielillä siitä, että kummasta ehdokkaasta haluat presidentin. Siellä oli yksi tiedustelu  kyriilisilläkin kirjaimilla.

Ottaen huomionn jenkkilän suurvalta-aseman voikin katsoa näiden vaalien vaikuttavan joka puolelle maailmaa.

Vielä viikko ja silloin tulos tiedetään. Sitä en tiedä sanoa , että palautuuko verenpaine normaaliksi kuitenkaan.

Onhan pelissä joko sitä samaa kuin ennenkin tai anarkismi, NATOn alasajo ja Venäjän vallan nousu Euroopassa ja maailmassa ylipäänsä.