31.7.2018

Seksuaalista häirintää

Amerikassa on melkein joka päivä puhetta korkeassa asemassa olevien miesten suorittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

Nyt on suuren suositun televisiokanavan korkeimmasta johtajasta puhe.

Pari asiaa ihmetyttää. Yksi häirityistä kertoo miehen työntäneen kielensä hänen kurkkuunsa.

Miten se tapahtui, että mies pääsi niin lähelle hänen suutaan tehdäkseen tälläisen tempun?

Kun siinä tilanne oli kokous toimistotilassa.

Sitten on niitä, jotka on kutsuttu kotiin tai hotellihuoneeseen. Miksi mennä tälläiseen tilaan, missä kanssakäymistä on odotettavissa?

Toiselta puolelta ihmettelen vaan, että miten sairaita tälläiset miehet ovat, jotka toimistotilassa hyökkäävät rikollisella tavalla.

Kun näyttävät ihan normaaleilta ulospäin?

Mikä heidän elämässään on vinossa? Luultavasti pornoharrastukset. On jotain normaalia heille, kun käyttävät niin paljon aikaansa katsellen sellaista elämää, että pitävät sitä yleisenä käytösmallina jo.

Vai mikä?


30.7.2018

Aseistariisunta

Ennen vanhaan puhuttiin paljon aseistariisunnasta. Nyt en muista, mitä kaikkea sillä tarkoitettiin. Sitten oli ydinaseettomat alueet haussa.

Muistaakseni Ahvenanmaa oli tai on aseeton alue.

Nythän on kirjoiteltu semmoista, että Vennäällä olisi strategiat noiden saarten valloittamiseen. Ehkä siellä on nyt jo aseita, millä valloittajaa torjuttaisiin.

Ei tästä uskalla kirjoittaa oikeilla nimillä. Nythän on tämä kybersota käynnissä läntisten tiedustelulaitosten mukaan. Tuskin siltä on kukaan säästynyt.

Sehän käsittää hakkerointeja, disinformaation levittämistä, varsinaisen propagandan tuottamista, sähköverkkojen hakkerointia ja mitä muuta hirveetä onkaan.

Taitaa olla liikaa aikaa pojilla. Kun ei siitä mitään hyötyä tule, että saattaa jonkun alueen kaaokseen katkaisemalla sähköt ja miehittämällä alueen.

Voi tuoda oman huonon hapatuksensa vaan.

Niin mutta siis aseista riisumista ei enää puhuta. Mikään alue ei voi olla vapaa puolustusvoimista. Tämä siis, jos haluaa pitää itsehallinnon.

Kaikkein tärkein ase kansakunnalla on kuitenkin Korkeimman Voima. Siitä saa suojaa, jos kansa elää vanhurskasta elämää. Se ei auta, jos ryypätään ja rietastellaan ja riistetään toisen oikeuksia.

Sen lisäksi tarvitaan itsenäisyyden tiedostamista, tietoa uhkaajan toimista ja tavotteista. Ja puolustustahtoa. Korkeimman Voima on omassa halussa itsenäisyyteen ja keinot puolustautua.

Raamatusta muistetaan kertomus Daavidista ja koljatista. Goljatti oli suurikokoinen ja varustautunut suojamenetelmillä. Kuitenkin otsa oli sen verran paljaana, että Daavidin ritsasta ammuttu kivi sen tainnutti.

Mutta tuo ase oli oltava, taito sen täsmäkäyttöön oli harjoitettu ja se kivi piti ampua. Näin Taivaasta tuli apu, että tuohon taistelutilanteeseen oli päästy. Ja voitto tuli.

Aseista ei voi riisua alueita. Mutta aseet eivät Goljattia auttaneet, kun oli valloittaja ja väärällä asialla.

Suur-Suomea ei olisi pitänyt lähteä valloittamaan. Tämä läksy on varmaan opittu, ettei meillä ole oikeutta toisten alueisiin. Ei sellaiseen tule Taivaasta siunausta.

Pariisin rauhansopimus riisui meidät aseista. Mutta nyt voimme viisaudella ja rukoillen aseistautua ollaksemme itsenäisessä maassa oman vallan oikeutuksella elääksemme rauhassa.

Tämä kuitenkin edellyttää, että meillä on rajat, mitä puolustaa.


23.7.2018

Right to stand your ground -laki

Ainakin Floridassa on laki, mikä oikeuttaa aseella torjumiseen silloin, kun joku vaikkapa tönäisee toista.

Sellainen tapaus oli juuri uutisessa, jossa ihminen oli puhumalla puuttumassa toisen auton parkkeeraukseen. Mies tuli ja työnsi tämän ihmisen nurin ja tönäisty otti aseensa esiin ja ampui tämän siihen paikkaan.

No, olihan se ylimitoitettu vastaus tönäisemiseen, ajatellaan meillä. Ja niinhän se oli, mutta lailla suojattu oikeus.

Tästä tulee mieleen vaan se, että valtioiden pitäisi pitää tämä stand your ground -asenne kyllä tarkasti.

Kun on näitä bully-johtajia, jotka ottavat kaiken, minkä vaan saavat. Näillä sanoilla kuvaili Hillary Clinton kokemuksiaan ulkoministerinä ollessaan Venäjän suhteen.

Ei sille mitään mahda, että tulee sanomista. Oikeuksistaan on pidettävä kiinni, muuten joku ne ottaa ja hävittää.

Että rautaa vaan rajoille. Ei auta. Pahan voimat pyrkivät käskyttämään muuten.


20.7.2018

Mitä jäi sanomatta?

Nyt mennään historiaan sukeltaen. Ja siihen aikaan, kun oltiin syleilyssä vahvemman kanssa.

Paljon jäi sanomatta ja sehän loppujen lopuksi mykisti meidät lähes kokonaan.

Voihan huomioita tehdä ja ilmaista näkemyksensä nyt, kun on niin valtavan avoin tuo tiedon valtatie. Ehkä sieltä jollekin tulee valaistusta asioihin.

Nythän me voisimme kertoa ja kirjoittaa, miten tuo vaikeneminen ja pakkosyleily vaikutti meihin.

Kyllähän nyt viimeistään saa neukkuaikaa puida. Sen tiedon pitää tulla nykypolven tietoisuuteen. Muuten historia toistuu entistä pahempana.

Ja onhan meillä osaamista torjua nykyajan uhat. Muttei niitä tarvitse tuppisuuna tehdä.

Tämä oli virhe Amerikan viime presidentinvaalien aikaan, kun vaan yksityisesti hiljaa kuiskaten silloinen presidentti varoitti hyökkääjälle, että älä tee sitä hakkerointia.

Ihan kuin presidentti olisi jo luovuttanut vallan, kun ei rikoksistakaan enää puhuttu.

Kovaahan se on, kun kaikesta tulee selkkauksia, muttei niistä voi hiljaa olla. Nyt pitää uskaltaa jo sanoa, kun sananvoimalla voimatasapainot pidetään pystyssä.

Niinpä siis wisleblowereja tarvitaan, kun oikeuslaitokset eivät ehdi ajoissa hätiin. Rajaloukkaukset pitää tulla julki.

EU ei ole valmis puolustamaan. Tämä on tosiasia. Ääntä on pidettävä.


Adjektiivit vähissä

Länsimediat on kuohuneet Helsingin huipputapaamisen jälkipeleissä.

Aluksi sekä oikeiston että vasemmiston haastatellut edustajat, samoinkuin politiikan toimittajat olivat syvästi pöllämystyneitä presidenttinsä esiintymisestä.

Sitten haastattelut saatiin käyntiin. Presidentti oikoi yhdellä sanalla puheitaan ja antoi pari haastattelua, missä kehui omaa käytöstään.

Ja nyt sitten on rintamat taas muodostuneet, missä ihmettelijöiden adjektiivien superlatiivit alkavat käydä kuluneiksi.

Toisen puolen edustajat puolustavat urhoollisesti presidenttiään. Ja samalla vieraan vallan presidenttiä.

Joka nyt on kutsuttu syksyllä kylään samalla kun välivaaleihin valmistaudutaan ja mahdollisesti vaalien aikaan myös.

Tuossa oli määritelmä presidentin linjasta. Että siis Trumpin tarkoitus on ja on ollut lopettaa Venäjän eristäminen ja tehdä yhteistyötä maiden välillä.

Mihin asti yhteistyö ulottuu, siitä ei tiedä muut kuin venäläiset, koska huipputapaamisen keskusteluista ei ole amerikkalaisilla tietoa.

Syksyn uusi tapaaminen on venäläisten mukaan suunniteltu implimentoimaan Helsingin tapaamisessa sovitut asiat.

Amerikkalaisella puolella ei ole linjattu asioita ollenkaan.


19.7.2018

Vaikutusvallat

Lienee yleisessä käsityksessä nyt, että Venäjä pyrkii laajentamaan vaikutusvaltaansa maailmassa. Kun taas Amerikan nykyinen johto on auliisti luopumassa omastaan.

Mitä vaikutusvallalla sitten tehdään?

Ei ole muuta kuin hyvän ja pahan taistelu. Laki, lainkuuliaisuus ja ihmisen halu rauhaan ja kaikkien hyvinvointiin. Vastapuolella on ahneus ja toisten pakottaminen, rikollisuus ja yleinen ilkeys. Murhat ja sodat.

Nämä vastapuolet eivät enää toteudu itä-länsi linjalla. Ja onko koskaan toteutuneetkaan? Olihan ennenkin uskoa tasa-arvoon ja kumbaiaan. Se ei vaan toteutunut sielläkään.

Neuvostoliitto pakotti itä-Euroopan kansoja tahtoonsa uskotellen hyviä aikeitaan tasa-arvosta, mikä ei aseilla tuettuna toteutunut. Vapaudet oli riistetty ihmisen toimintaan.

Nyt on vielä kommunistinen järjestelmä Kiinassa. Siellä on pidetty päätäntävalta puolueella. Tämän sisäisestä hierarkiasta ja johtojärjestelmän toteuttamisesta ei ole paljonkaan tietoa.

Siellä on kyllä yleinen rauha kaiketi vallalla. Sotia ei käydä. Ihmisiä kyllä vahditaan. Ihmisoikeuksien rikkomuksista puhutaan vaimennettuna sen jälkeen kun kauppa on saattanut bisnesten etua ajaen pitämään kielet kurissa.

Hassua on se, että Kiina ei ole valloittamassa itsenäisiä valtioita valtaansa eikä pakottamassa mihinkään. Se käy järkevää kilpailua, omaa etuaan tavoitellen tietysti, mutta siististi.

Kiina taisi Neuvostoliiton romahduksesta ottaa oppia ja toteuttaa nyt omaa linjaansa rauhan vallitessa maassa. Tältä se näyttää. Vai onko ulkomaisetkin mediat vaienneet kauppasuhteiden vuoksi selkkauksista?

Valta ja sen vaikutus on hassu juttu. Kun vallan saa, niin mitä sillä sitten voi tehdä?

Siivosti ajatellen ei sitten enää mitään. Se ei takaa kestävää kehitystä. Vain vapaus voi sen tehdä.

Niin Eurooppa ei ole valta-akselilla muuten kuin heikkenevän NATOn kautta yhteistyössä lännen kanssa.

Eurooppa on kuin mukava vanha aamutohveli. Ja hyvä näin.



18.7.2018

"Pallo on nyt sinulla..."

Yksi asia on medioissa kokonaan puimatta.

Putin antoi pallon Trumpille ja sanoi, että pallo on nyt sinulla.

Tästä ei ole mitään arvioita, että mikä viesti siinä mahtoi piillä.

Yleisesti on oltu Amerikassa sitä mieltä, että Trump kiemurteli Putinin edessä. Venäjä juhlii voittoaan maailman edessä.

Tutkimukset osoittaa - ja syytteet - että kybersodassa Venäjä on kokonaan voitolla. Ihmetellään yleisesti, että mitä kaikki merkitsee ja osoittaa.

Seuraavaksi pallo lieneekin itse asiassa salaisella palvelulla ja oikeuslaitoksella tulla julki tietojen kanssa.

Meidän toivomme voi olla nyt loppujen lopuksi EUn vahvistumisessa. Tosin sellaista kuuluu, että kongressi ja Pentagon vakuuttaa liittoutuneille, että kaikki on entisellään ja NATO on voimissaan.

Vaan miten kriisin tullessa käy, kun puolustusvoimia komentaa presidentti, joka on mahdollisen hyökkääjän alaisena?

Mutta voihan pallon nyt ottaa Euroopan puolelle ja pistää asiat tärkeysjärjestykseen. Eli puolustus ensin kuntoon.


17.7.2018

Jälkipuinti käy kovilla

Tämä koskien Helsingin huippukokouksen jälkipuintia.

USSR on voitolla. Tähän on yksinkertainen selitys. Vahva johto ja kuri. Vanhat mielen manipulaatiot on käytössä. Suunnitelma on pidetty raiteilla. Kaikki valtion toimijat tähtäävät yhteiseen päämäärään.

Toidella puolella on pöllämystyminen valalla. Valtion rakenteet on heikennettyinä miettimässä, että mitä nyt, kun tappio romahti näin voimakkaana.

Vain yksi ääni on enää puolueessa presidentin puolella. Ja hänen kuuntelemisensa saa ihmisten korvat vuotamaan verta.

Ehkä tämä tappio johtaa nyt yhtenäistymiseen ja yhteisen vihollisen tunnistamiseen. Vapaus voi tehdä kansan huolimattomaksi ja hajaantuneeksi.


Rähmälläänoloa kerrassaan

Vaan länsi unohtaa parissa päivässä asiat. Niitä ei muisteta ottaa esille oikeaan aikaan uudestaan.

Vaalipäivänä ei tiedetä muuta kuin mitä samana päivänä ja enintään edellisenä päivänä on hoohkattu.

Asianomainen itse ei enää puolen tunnin päästä muista mitä tuli sanottua ohi käsikirjoituksen.

Toisen propagandakoneisto kyllä muistaa, kun siellä on suunnitelma ja päämäärä, mihin on jo vuosia pyritty.

Eikö olekin näin?


16.7.2018

Presseri

Presseri päättyi juuri. Oli vaikea kuunnella kiljumatta noita höpinöitä.

Nyt on vaan kyse siitä, että kuka voitti? Tämän kysymyksen tärkein tekijä on Venäjän armeijan tiedustelun hakkeroinnit ja 12n vai 13sta syytteet siitä.

Tämä pidettiin onnistuneesti pressin kysymysten voimalla tärkeinpänä kysymyksenä. Sotapesäkkeet ja muut jäivät sivuseikoiksi.

Niin, siis ketä uskoa? Uutisvahdilla on se kanta, että pitää uskoa demokraattisen valtion tiedusteluun ja oikeuslaitokseen.

Näin se vaan on.

Nuo maailman johtavien ydinasevaltioiden johtajat jäivät kaus jälkeen uskottavuudessa.

Sen vaan sanon, että Putin oli valtiomiesmäisempi ja voitti noiden kahden välisen vaikutusvaltaa mittaavan esiintymiskyvyn mittarin lukemat. Kaikesta hirveydestä huolimatta voisi uskoa hänen olevan vakavampi maailmanjohtaja kuin tuo toinen.

Ja näinhän ei asia ole. Johdossa on sanan voimalla toimivan aseen valta: mediat.


13.7.2018

Finland Press

Hehe. Ei tarvi pompata pystyyn. Sainpahan vaan huomiosi.

Niin ei Suomen pressistä ole mitään kirjoituksia. Vaan jos olisi, niin se olisi vieraskoreaa varmaa.

Nythän brittiläinen tabloidi Sun sai Yhdysvaltain presidentiltä Brysselissä haastattelun. Kuuntelin koko haastattelun YouTubesta. Se oli varsin benignin oloinen.

Tässä linkki haastatteluun. Se on audio, jossa on tekstit ja still kuvia. https://youtu.be/Podi54MYiow

Trump kyllä sanoi nuo raflaavat asiat, mitä lööppi briteissä näytti. Mutta ei se kuulostanut puheessa niin hirveältä kuin miltä näytti isolla fontilla lööpättynä.

Sehän oli, että pm May on pilannut brexitin ja nyt kauppasuhteet eivät voi toteutua niin kuin hän olisi halunnut.

Nyt Amerikassa poliitikot vaativat Helsingin huippukokouksen peruuttamista.

Tänään on syytteet luettu 12lle venäjän armeijan tiedustelun tekijälle hakkeroinneista demokraattien vaalijärjestelmiin. Todisteet on lueteltu syytteissä niin, että niistä ei voi kiemurrella enää noitavaino väittämillä.

Niin, että tuleeko huippukokous vai ei?


11.7.2018

Pelottelu voi olla tarpeen

Kyllä asia niin on, että tuo 2 prosenttia on vähin, mitä tarvitaan puolustukseen satsaamiseen.

Voipi olla, että kansallistunnetta pitää nostaa joka puolella, että omien maiden puolustamishalu tulee pintaan. Kuka sen puolustuksen muuten tekisi? Itse se on jokaisen maan tehtävä.

Toinen asia on tietysti, että kenen kanssa voi liittoutua, kun on niin sekavaa. Mutta tähänkin tilanteeseen auttaa, kun on omat keinot hoitaa asiat.

Oma määräysvalta on ydin asia, mitä on varjeltava. Pitää soittaa kansallista musiikkia muulloinkin kuin itsenäisyyspäivänä.

Mistä sen verran vaan, että se onkin päivä, jolloin kaikella vakavuudella meillä suhtaudutaan asiaan. Joskus on toivottu karnevaalimaista keveyttä Amerikan malliin itsenäisyyden juhlintaan.

Tätä ei tarvita. Asemamme on vaarallinen jatkuvasti.

Niin että siis pelottelua taidetaan tarvita. Kevytmielisesti asiaan ei voi suhtautua ja voihan olla hyväksi miettiä skenaariota, missä maamme ja Eurooppa on miehitetty.

Mafiavalta ja anarkia. Mitä ne ovat? Pitäähän siitä levittää tietoa että ymmärretään pelätä tarpeeksi asti.


10.7.2018

Suomettuminen-Finlandization-Finlandizierung

Loukkaava sana? Kyllä ja varsinkin siksi, etteivät uskalla muistaa, mitä Pariisin rauhansopimus toisen maailmansodan jälkeen teki suurelle osalle Eurooppaa.

Niin siis tuo sana on tullut käyttöön länsimaissa siitä, että katsottiin Suomen olevan rähmällään Neuvostoliiton edessä ja tottelevan sitä.

Mutta Suomelle ei annettu Pariisin rauhansopimuksessa muuta juuri mahdollisuutta kuin olla ystävyyssuhteissa ja käydä idänkauppaa .

Pariisin sopimushan oli länsiliittouman ja Stalinin sopimus, missä Neuvostoliitolle annettiin valta määrätä vapaiden maiden asioissa.

Muun muassa meille ei annettu lupaa omistaa mitään muita aseita, mitä Neuvostoliitolla ei ollut.

Sodan voittajia olivat länsiliittoutuman maat ja Stalin. Suomi pysyi itsenäisenä, mutta määrättiin maksamaan hirveitä sotakorvauksia Stalinille.

Sinne meni junalastillisia määriä koneita ja tarvikkeita vuosien ajan, vaikka oli meillä omiakin velkoja.

Mutta siis tuo suomettuminen oli muka sitä, että olimme ystävyyssuhteissa Neuvostoliiton kanssa. Vaan eivät sano sitä, että oli pakko, kun ei ollut mahdollisuutta liittoutua kenenkään kanssa.

 Ei meillä sodan aikana ollut muuta apua kuin Saksa. Ja Saksa hävisi sodan, se valloitettiin ja määrättiin, ettei se saa ylläpitää kansallistunnetta eikä varustautua sotilaallisesti.

Nyt on tultu siihen tilanteeseen, että pitäisi pystyä torjumaan Venäjän agressioita ilman Amerikan sotilasvoimaa.

Paitsi, että sen johtaja nyt haluaa vaan maksun asevoimien käytöstä samalla kun puhuu joukkojen vetämisestä Euroopasta. Tätä tilannetta amerikkalaiset kuvaavat USAn suomettumiseksi.

Mutta meitä se loukkaa.

Olisimme ilomielin olleet länsimainen voittaja, muttei siellä ollut kiinnostusta meidän asiaamme kohtaan.

Pitää kuitenkin sanoa, että amerikkalaisten vaikutus sen miehittämiin maihin on ollut hirveän hyvä. Siis Saksan ja Japanin olosuhteet paranivat sotaa edeltäneeltä ajalta ja maiden talous nousi.

Vaikka kyllä Saksa olisi itsekin itsensä nostanut, on uskottavaa ajatella. Fasismista päästiin ja se on voitto se.

Mutta to suomettumissana on loukkaava. Pariisin rauhansopimuksesta saa varmaan lukea Wikipediasta. Menenkin tästä lukemaan siitä.


9.7.2018

Vieraskoreutta

Tuntuu nololta, että mellakat on jo suunniteltu vieraita vastaan. Vaan onhan se sitä mielipiteen ilmausta, mihin on totuttu.

Mutta eikö se ole jo vanhanaikaista touhuilua? Eikö mielipiteitä saa julki nykyaikanakaan ilman rähinää?

Olen vähän sen kannalla, että rettelöinti ei anna oikeaa kuvaa mielipiteistä. Ovat sitä paitsi vaarallisia kun kääntyvät väkivaltaisiksi.

Kurinpitäjät voivat kääntyä vahdittavien puolelle ja anarkia saa vallan. Jos nyt ajatellaan oikein isoja tapahtumia.

Tästä on kyllä ehkä maailman ihmeellisin vapautumisen tapahtuma esimerkkinä, missä ei anarkia voittanut, vaan vapaus.

Sehän oli Berliinin muurin murtaminen ja itä Berliinin vapauttaminen. Se meni rauhallisesti kyllä.

Nythän ei tällaista isoa muutosta nolaavilla tempuilla saada aikaan. Että ehkä rajaa voisi vetää siihen, vai?

Onko mielenosoitukset maan virallisen linjan mukaisia vai vastaisia? Tässä se juju onkin.

Uskon, että virallinen linja on sanan ja ilmaisun vapaus. Voipi olla, että maan johto kiemurtelee nolaavien banderollien ja naamareiden takia, mutta salaa miettivät, että ne tasoittavat virallista liturgiaa.

Onko itsesensuuria vielä kuinka paljon? Missä kulkee hyvien tapojen ja sensuurin raja?

Vaan se on kyllä tosi, että nyt vieraiksi tulevat eivät itse toimi hyvien tapojen mukaan.

Että kai se on pakko meluta pitkin katuja vaan. Olkoon se vieraskoreutta, ettei ruveta tappelemaan ja aiheuttamaan vahinkoa.

Anarkistiset voimat ovat molemmilla puolilla olemassa. Ja siitä sotkusta ei sitten loppua tule, jos ne vapautetaan.


5.7.2018

Koalitiohallitusjärjestelmämme malliksi maailmalle

Onhan niitä kyllä muillakin, mutta ei niistä puhuta paljon mitään. Kaksipuoluejärjestelmä on surkea. Melkein yhtä surkea kuin yksipuoluejärjestelmäkin.

Tästä lukisin jotain viisaita arvioita.

Kaksipuoluejärjestelmä kulminoituu pelien tapaan kilpailuksi, missä joukkueilla on kannattajansa, oli mikä oli.

Järjestelmä on syvällä pääluissa ja ytimissä jo polvenkorkuisesta asti. Muuta ei haluta tietää kuin kotijoukkueen menestys. Asioista ei tiedetä mitään.

Näin yksinkertaisesti määritellen. Mutta totta se on.

Ns. eliitti tietää yhä vähemmän ja vähemmän asioista, niiden taustoista, historiasta ja maantieteestä sekä geopolitiikasta.

Tämä trendi on yleistymässä valtavan tietomäärän sitä muuttamatta. Taitaa tiedon valtatie vain tukahduttaa tiedonhalua.

Tulevaisuuden toivo olisi se, että suuret mediatekijät kouluttaisivat omaa väkeään, että luotettavuus säilyisi.

Sekä meillä että muualla. Varsinkin muualla. Meidän pitäisi olla vetäjiä eikä mennä tietämättömien luomien trendien perässä.

________________

JK

Se unohtui sanomasta, että kaksipuoluejärjestelmässä menee överiksi koko ajan, milloin oikealta, milloin vasemmalta.

Siellä on olevinaan keskustalaisia voimia kummassakin puolueessa, mutteivät pääse koskaan kunnolla esille, kun pelätään toisen puolueen hapatusta.


Kröhöm! Suomi, teknologian ihmemaa

Nyt muistellaan viime vuosisadan loppua kiitollisin mielin. Kun nimittäin Suomi 90-luvulla koulutti väkensä Microsoftin ohjelmia käyttämään.

Uutisvahti oli yksi näistä. Työväenopistossa sai Windowsin peruskoulutuksen kohtuuhintaan. Ja Office-sarjan sovellukset maksoi noin tuhat markkaa kurssilla.

Silloin kaikki ohjelmat oli kalliita ja käytetty läppärikin maksoi 7000 markkaa!  Siinä oli 90 megaa rammia, haha! Vähätuloiselle niistä oli kustannuksia kerrakseen, mutta jälkipolvi auttoi kustannuksissa viisaasti.

Mutta siis, ilman noita toimia sitä olisi puolitaitoinen pahasti.

Suomen Nokia oli silloin edelläkävijä kännyköittensä kanssa. Nekin maksoivat 700 markkaa. Tekstiviestit olivat meillä yleisiä paljon ennen amerikkalaisia. Kiitos hyvän luku- ja kirjoitustaidon vissiin, me kun vähäpuheisina mieluummin tekstailtiin.

Nyttemmin en ole nähnyt tietoa siitä tilanteesta, että missä mennään koulutuksen ja muun suhteen. Onko luokissa läppärit käytössä vai deskarit? Ja paljonko ohjelmat ja laitteet maksavat? Ai niin käytetty desktoppi maksoi silloin peräti 3000 markkaa.

Nythän on maailman katse suunnattu taas meihin, tuon onnettoman huippukokouksen aikana, ja siinä on Suomi-brändääjillä biljoonan euron paikka.

Tarve olisi turvallisuusteknologiassa ihan ensimmäiseksi. Jos ideoita kaivataan, niin uhat olisi julkistettava ja ruvettava sitten töihin realiteettien pohjalta.

Jos näin saa sanoa.

Ehkä nuo 90-luvun Nokiat ja Ericksonit olisi turvallisempia taas. Ja käteinen?



4.7.2018

Kuka turvaa EUn itsenäisyyden NATOn hajottua

Amerikka juhlii grillaten ja ilotulituksin omaa itsenäistymistään.

Maahanmuuttaja miettii mielessään, että miten suhtautua tilanteeseen, kun on sitä muukalaiskaunaa sun muuta olemassa.

Kansojen halu itsenäistyä on siinä, ettei haluta maksaa veroja vieraalle kansalle. Ainakin Amerikan kohdalla tilanne oli tämä.

Meillähän se oli oma kieli ja naapurin sortovalta, missä oli syitä itsenäistymiseen. Sen juhlimisessa voi muistella syitä, mutta voi myös ajatella, että mitä tämä aika itsenäisyydelle tarkoittaa.

Onko päivänpolttavaa kotouttaa muukalaisia, että maa pysyy asuttuna, kun oma väki ei lisäänny? Entä miten on vallan jakautuminen? Menetetäänkö alkuperäiset periaatteet, kun väestö erilaistuu?

Kysymyksiä on, mutta miten maahanmuuttajan tunnelmat menevät.

Tästä on jonkun verran kokemuksia. Vaikkei kotimaata olekaan vainon vuoksi jättänyt, tai vaikka olisikin, niin kotimaa pyrkii olemaan isänmaa ja se paikka, missä sydän ajatuksissa lepää.

Itsenäisyys on periaatteena turvallisuutta, sen suo jokaiselle kansalle, joka ei pyri valloittamaan muita kansoja.

Eurooppa oli vanhaan aikaan melko yhtenäinen kuninkaiden ollessa toistensa veljiä ja serkkuja. Ihmiset olivat kansallismielisiä, mutta liikkuivat vapaasti. Tai olihan niitä kahakoita ja sotia kruunupäittenkin kesken, mutta taistelut käytiin taistelukentillä. Muualla elettiin rauhassa. Eikö?

Nyt on Euroopassa rauha. EUn itsenäisyyttä suojaa NATO. Vielä tällä hetkellä. Toivotaan, että Euroopan keskeisin valtio, Saksa, varustautuu pian, ennenkuin Amerikka vetää joukkonsa pois.

Saksa ei saanut sodan jälkeen varustautua. Se oli miehitetty ja kansallistunteet oli tukehdutettu sensuurin keinoin.

Saksan Kaarle Suuri oli Euroopan perustaja. Sitä historiaa kannattaa tutkia ja saksankieltä kannattaa opiskella. Saksa on Euroopan itsenäisyyden ydin.

Amerikkalaiset eivät muista miehittäneensä Saksan ja estäneensä sen sotilasvoiman. Nykyinen presidentti ei taida olla asiasta ollenkaan tietoinen puheistaan päätellen.

Suomi on nyt jotenkin strategisesti vaarallisessa paikassa. Saksalaiset eivät kuusikymmen prosenttisesti kannata liittoutuman maiden sotilaallista avustamista (lähde Spiegel). Siis NATO-maiden. Eikä varmaan muidenkaan EU-maiden.

Eli valtapyrkimyksiä ei Saksalla enää ole. Kuitenkin sen kyky varustautua on muita parempi.

Meillä oma varustautuminen on kärsinyt kansallistunteen laannuttua EU-jäsenyyden vuoksi. Jostain pitäisi löytyä puolustustahto, kun palkka-armeijoihin ei voi luottaa. Ja onko niihin varaakaan?

Tähän sanoisin, että ulkomaille ajautunut ihminen, on kyllä valmis palaamaan kotiin puolustamaan isänmaataan. Ja puun takaa ampumaan valloittajaa. Euroopan puolustamiseen en tiedä, löytyykö halukkaita.

Toiste lisää itsenäisyydestä.


Sähköpostit ei ole koskaan olleet yksityisiä

Nythän ne puhuvat gmailistä pelkästään, mutta serverin pitäjät on aina alunperinkin voineet lukea meilit. Mihin tämä tieto on hukkunut?

Tästä syystä tulee ihmetelleeksi, että mitä ovat tärkeät toimijat ajatelleet, kun ovat meilailleet kaikenlaisia asioita. Kuten Amerikan viime vaaleissa tuli sitten kriittiseen aikaan julkistettua, jopa sillä seurauksella, että vaaka kallistui vastapuolen hyväksi.

Eikä puhelut ole yksityisiä millään tavalla. Eikä tekstiviestit. Katsojatietoja kerätään television katselusta ja kaikesta, mitä teknisillä laitteilla tehdään.

Tähän tietämiseen on turtunut. Ei ole tullut lopetettua näitä toimintoja. Jopa kirjojen lukeminenkin on julkista sen vuoksi, kun niiden ostovaiheessa tulee ilmi, mitä ostaa.

Kerätköön, mitä tietoa haluavat. Ei allekirjoittaneella ole markkina-arvoa juuri mitään. Eikä repsahda houkutuksiin ostaa mitään.

Vaikka, ei silti, tekee mieli tilata New York Timesin sanaristikko. Ainut tässä on se, että maksujärjestelmä huolestuttaa. Pitäisi ostaa erillinen debet kortti, että riski rajautuisi minimiin.

Tämä onkin se, mistä pitäisi enemmän elämöidä, eli maksujärjestelmien haavoittuvuus. Erään verkkokaupan systeemit oli hakkeroitu ja allekirjoittaneen korttia oli käytetty rahojen siirtoon. Summat oli pienehköjä, yhteensä satasen verran ja oma pankki hyvitti tiliäni.

Tämä on toiminut varoituksena sikäli, ettei ole tullut tilailtua paljon verkon kautta muuta kuin vakailta toimijoilta.




3.7.2018

Maailman oikeisto ei ymmärrä kristinuskoa

Vika on siinä, että se äärimmäinen oikeisto haluaa pakottaa ihmiset johonkin. Se voi kuulostaa hyvältä, mutta on kyllä vapauden vastakohta.

Kas kun oikean kristillisyyden pitää perustua siihen, että ihminen omasta tahdostaan tekee oikeita ja hyviä asioita.

Jos nyt tehdään pitkästä ja laajasta asiasta kompakti, niin siis se ei tarkoita sitä, etteikö lakeja ja oikeuslaitosta tarvittaisi ja poliisia ja rajavartiointia.

Se tarkoittaa sitä, ettei kulttuuri saa degeneroitua ihmisen vapauden kahlitsijaksi. Oikeita asioita pitää opettaa kodeissa ja kouluissa ja kulttuurin keinoin. Esikuvia tarvitaa kyllä ja oikeita asioita pitää korostaa ja tuoda esille.

Nyt on Saksassa meneillään konflikti, mikä hakee ratkaisua. Sen syntyminen on sikäli mysteeri, että maahan on jo ennenkin tuotu lentokonelastillisia toisuskoisia ja toiskulttuurisia maahanmuuttajia Turkista. Olikohan 1980-luvulla. Silloin tuotiin 20 000 ihmistä, joiden perheitä sitten muutti myöhemmin perässä.

Tämä oli migraattien tarve työtä tekemään. Nyt ei kukaan ole tuonut esille varsinaista syytä sille, miksi Saksan kansleri halusi migraattitulvan maahan.

Onhan tiedossa se, että kantaväestö ei lisäänny riittävän nopeasti. Nuo itäiset ja eteläiset kansat lisääntyvät.

Miten tämä sitten vaikuttaa kantaväestöön? Siinähän on se valkoihoisen rodun säilymisen ongelmakin, mikä herättää voimakkaita tunteita ja suurta vihaa ääritahoissa.

Ongelmiahan voimakas migraatio tuottaa monellakin tavalla, kun tavat ja käytös on niin erilaiset eri kansoilla.

Palataksemme kristinuskoon, niin sen perustajan Jeesuksen Kristuksen tarkoitus on ollut, että kaikki kansat saisivat sen opetuksen ja kastettaisiin pelastukseen.

Mutta vapaaehtoisesti siis. Kristinuskon parhaat opetukset pitäisi opettaa alkuperäisellä tavalla. Vuorisaarna olisi tähän hyvä perusta.

Ehkä ennen kristinuskoa pitää ensin opettaa ihmisoikeuksia alkaen Magna Chartasta ja edeten YKn julistukseen ja EUn ihmisoikeuksien määrityksiin yksilön vapaudesta. Ehkä pitäisi opettaa sitä, mistä migraattien omien maiden ongelmat ovat syntyisin.

Ihmisen vapaus alkaa ja loppuu siinä, missä toisen ihmisen vapaus alkaa.

Olishan tässä paljonkin asiaa mielipiteen vapaudesta ja sen rajoista. Siis sen ilmaisemisen rajoista. Hyvät tavat pitäisi taas ottaa käyttöön. Sivistys on rappeutunut pahasti siitä, missä aikoinaan ihmisen sanaan voitiin luottaa.

No niin. Sanonpahan vaan, ettei oikeisto oikein tunne Kristuksen opetuksia. Sanoisko enää, vai onko koskaan tuntenutkaan?

Vasemmisto on kaapannut Vapahtajan opetukset sekulaarisiin tarkoituksiinsa. Siinä on se kuilu, missä ihminen menettää elämäntarkoituksen. Pohtikaa sitä vaikka itse.

Kaikenkaikkiaan voi sanoa, että kristitty maailma on paljolti kehittynyt ja omaa mahdollisuuksia sen omaksujalle.

Sosiaalilainsäädäntö on oikein, mutta Jumalan pelko tarvitaan, että kaikki menisi paremmin.


2.7.2018

Pelottaa

Nyt on itänaapurin pelkoa paljon taas. Suomettumista ja kaikkea puhutaan. Tätä ei uudempi sukupolvi oikein ymmärrä. Osaavatko pelätä, niinkuin me vanhemmat ihmiset?

Nythän on niin, ettei taida olla tietoa siitä, mitä itänaapurissa on tekeillä. Amerikkalaiset mediat kyllä kertovat, että miten nuoremman väen saisi lukemaan asiasta?

Ystävyyssuhteet epäluotettavan naapurin kanssa on kylläkin opittavissa melko lähihistoriasta. Niin taloudelliset kuin turvallisuus kysymyksetkin.

Nyt Suomi on napakymppiasemassa maailman silmissä, kun on huippukokous tekeillä. Maailman mediat tulevat meille jo monta päivää aikasemmin tekemään huomioita meistä.

Nyt on aika luodata syntyjä syviä itäsuhteista tositilanteesta. Tai onko? Kun ei ne sanomiset aina auta. Kunhan päätöksiä tekevät edes olisivat asioista tietoisia. En tiedä, onko tämä nykyinen johtajasukupolvi ollenkaan asioista tietoinen. Tässä on se ongelma, jos ei niistä puhuta omilla nimillään, että arviointikyky on vinoutunut.

Taitaa nyt kuitenkin olla sen verran selvinnyt, ettei sinne mennä sijoituksia tekemään ja sitten odoteta valtiota auttamaan. Se yksi tavaratalohan näki, mitä siellä tehdään. Siellä laitetaan sähköt poikki, jos ei mafiaa totella. Tee siinä kauppaa sitten.

Olen kuullut, että Helsingin kadut on roskaiset nykyään. Todellako? Miten ihana pääkaupunkimme on näin retkahtanut? Ja voisihan juopuneet viedä koteihinsa kaduilta. Julkinen juopumus olisi kyllä kovien sakkojen paikka, jos totta puhutaan.

Tuolla oli kuva Kekkosen ja Bresnevin ryyppyjuhlista. Jos ystävien kanssa ei voi muuta kuin ryypätä, eikä selvin päin tehdä mitään, niin ei ne mitään ystäviä ole.

No kiikun kaakun siitä selvittiin hengissä. Nyt ystävät on entistä vaarallisempia, kun on mafiavalta. Tästä voi lukea länsimedioista, ja kuunnella ja katsella.







1.7.2018

Suomettuminen ei johtanut venäläistymiseen

Sehän johti sosialistumiseen. Eli tuo mies, tiedätte kyllä kuka, ei todellakaan tiedä, mistä puhuu.

Historiallisesti sosiaalidemokraatit sen estivät, etteivät kommunistit päässeet valtaan. Puheoikeus heillä oli.

Näin sikäli, kun muistan. Kertokaa, jos olen väärässä.

Mutta aika on nyt toinen. Kapitalistiset voimat pyrkivät saamaan jalansijaa Venäjän markkinoista. Ja Venäjän kapitalistit vievät rahojaan länteen turvaan ostamalla kalliita kiinteistöjä. Ja tässä on kiinteistöyrittäjän, tiedätte kyllä kuka, intressit liennyttää itä-länsi suhteita.

Palataan tuohon suomettumiseen sikäli, että venäläistyminen estyi, kun jatkuvasti syötettiin YYA liturgiaa julkisuudessa.

Nythän on niin, että tuo kyllästyttävä toistaminen se meidät pelasti itse asiassa. Siitä ne vastareaktiot tulivat, mitkä olivat tarpeen.

Suomettuminen auttoi kaupankäyntiä. Mikä sekin sitten Neuvostoliiton sortuessa iski maamme talouden nurin. Jopa niin, että pankit meni konkurssiin. Mikä oli uskomatonta vanhemmalle väelle, eikä unohdu.

Kapitalismin mallimaa on itse yli äyräittensä velkainen. Tässä on , you know who, tekemässä sitä temppua, millä itse pääsi veloistaan ilman että olisi joutunut hyllylle.

YouKnowWho nimittäin velkaannutti itsensä niin syvästi, että antoi pankeille ultimaattumin, eikä maksanut. Yritykset pistettiin konkurssiin yksi toisensa jälkeen. Pankit eivät halua tietää tästä yrittäjästä muut kuin se eurooppalainen pankki, joka on saanut tuomioita idän mafioitten rahanpesusta. Tästä kertovat mediat usein.

Sitä ei ole kerrottu, että montako penniä saivat dollarilta, vai jäivätkö kokonaan ilman, kun likvidoitavaa ei ole muuta kuin brändinimi. Ja se arvossa pysyminen edellyttää, että nimen omistaja on hyvissä voimissaan.

Näin medioissa kerrotaan.