Wikipediasta saa lukea, että :
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.
Venäjä on ilmoittanut, että Suomesta tulee sen vihollinen, jos liittyy NATOon. Ehkä tästä
ajatuksesta voi käsittää, että Venäjä vastustaa demokratiaa, yksilönvapauksia, oikeus-
valtiota ja kiistojen rauhanomaista ratkaisua.
Tässä vaan ajatus keskusteluihin näin Vappu-viikonloppuna.
29.4.2016
5. artikla ja Ilves
Defence News, jonka juttuun laitoin linkin twitteriin #uutisvahtiin, kirjoittaa Eestin Ilveksen varoituksia Suomelle.
Mies sanoo, että voi olla liian myöhäistä sitten, kun on kriisi jo käsillä. Eivät jäsenmaat halua kriisialuetta NATOn jäseneksi.
Kaikenkaikkiaan on vähän sellaiset tunnelmat, ettei NATO maat halua ruveta sotimaan. Ja se onkin se, minkä jäsenyyden etuna voi saada, nimittäin ettei tarvitse ruveta sotimaan.
Näitä uhittelujahan on ollut jo nytkin ja rajanylityksiä. Mitäs ne puolueettoman maan puolelle tulevat lentämään ja aluevesille sukeltelemaan?
Onhan kai tunnettua, että täällä ollaan sen verran peloissaan, että rautaa olisi laitettava rajalle. Ei tuo naapuri ole osoittanut mitään arvonantoa puolueettomuudesta.
No niin. Sehän tuli sanottua. Maksaahan se rahaa kylläkin, ja paljon.
Muissa lehdissä ei näkynyt mitään kommentteja tästä aiheesta.
----------
Maailmanjohtajan valta on vaihtumassa. Vaalipuheet ovat koko ajan aiheena länsimedioissa. Koneet sauhuten kirjoitetaan jos jonkinlaista kommenttia ja uutista.
Tänään ei ole muuta uutta kuin se Boehnerin eilinen veto, että Cruz on paha mies. Cruz vastasi tähän, että Boehner ja Trump ovat niitä, jotka ovat establishment koko ominaisuudessaan. Trumphan on kuuluttanut olevansa politiikan ulkopuolinen. On kuitenkin hyötynyt järjestelmästä lahjoittamalla rahaa niin Clintonille kuin muillekin demokraateille saaden tästä bisneksilleen voitelua.
----------
Vappu on tulossa meille ja juomatavoista on paljon kirjoituksia netissä. Ei sairaaksi asti pidä ruveta juomaan. Kyllä sima riittää ja munkit iloa antamaan.
Jos jättää pullon alkoon, niin voi olla helpompaa pysytellä iloisena.
Mies sanoo, että voi olla liian myöhäistä sitten, kun on kriisi jo käsillä. Eivät jäsenmaat halua kriisialuetta NATOn jäseneksi.
Kaikenkaikkiaan on vähän sellaiset tunnelmat, ettei NATO maat halua ruveta sotimaan. Ja se onkin se, minkä jäsenyyden etuna voi saada, nimittäin ettei tarvitse ruveta sotimaan.
Näitä uhittelujahan on ollut jo nytkin ja rajanylityksiä. Mitäs ne puolueettoman maan puolelle tulevat lentämään ja aluevesille sukeltelemaan?
Onhan kai tunnettua, että täällä ollaan sen verran peloissaan, että rautaa olisi laitettava rajalle. Ei tuo naapuri ole osoittanut mitään arvonantoa puolueettomuudesta.
No niin. Sehän tuli sanottua. Maksaahan se rahaa kylläkin, ja paljon.
Muissa lehdissä ei näkynyt mitään kommentteja tästä aiheesta.
----------
Maailmanjohtajan valta on vaihtumassa. Vaalipuheet ovat koko ajan aiheena länsimedioissa. Koneet sauhuten kirjoitetaan jos jonkinlaista kommenttia ja uutista.
Tänään ei ole muuta uutta kuin se Boehnerin eilinen veto, että Cruz on paha mies. Cruz vastasi tähän, että Boehner ja Trump ovat niitä, jotka ovat establishment koko ominaisuudessaan. Trumphan on kuuluttanut olevansa politiikan ulkopuolinen. On kuitenkin hyötynyt järjestelmästä lahjoittamalla rahaa niin Clintonille kuin muillekin demokraateille saaden tästä bisneksilleen voitelua.
----------
Vappu on tulossa meille ja juomatavoista on paljon kirjoituksia netissä. Ei sairaaksi asti pidä ruveta juomaan. Kyllä sima riittää ja munkit iloa antamaan.
Jos jättää pullon alkoon, niin voi olla helpompaa pysytellä iloisena.
28.4.2016
Maailman reaktiot Trumpin puheeseen
Reuters on koonnut artikkeliin ulkomaisia reaktioita. Siellä ei ole yhtään valtionpäämiehiä, jotka olisivat sanoneet mitään. Entinen on kyllä, Carl Bildt, joka ei tykkää Trumpista eikä siitä, mitä tuleman pitää.
Siellä löytyy maiden johtajia lähellä olevia piirejä ja näitä tukevan lehdistön kantoja.
Kaiken kaikkiaan kyse on isosta asiasta, jota Amerikan yhteistyökumppanit nyt yrittävät mielissään arvioida, että mitä tästä tuleman pitää.
Puhutaan 'isolation' vastaan kansainvälisyys. Tästä on esimerkkiä 1930-luvulta, jolloin amerikkalaiset yrittivät pysyä erossa Saksan vaikutuksesta asioihin.
Jotenkin asiat menivät siihen pisteeseen, että Yhdysvallat liittyivät sotaan, kun Japani pommitti Hawaijillla laivastotukikohdan.
Jos tuota nyt yrittäisi soveltaa jotenkin johonkin, niin hyökkäys Amerikan maaperälle oli 9/11, josta julistettiin sota terroria vastaan.
Näistä nyt ei tiedä muuta kuin, että Trump estää muhamettilaisuutta tunnustavat ihmiset tulemasta maahan. Rajat suljetaan tiiviimmin.
Mutta eristäytyminen ei tapahdu enää siten kuin ennen. Nythän on nämä kommunikaatiot, jotka yhdistävät ihmisiä siinä määrin, että ei ole tarpeen matkustaa minnekkään.
Bill O'Rileyn televisio-ohjelmaa näytetään ja katsellaan ympäri maailmaa. Tällä on paljon merkitystä. Tuolla joku kuwaitilainen Reutersin linkissä katsoo, että Trump on puhunut oikeaa asiaa.
Nythän on se kybersota, mistä ei ole halua puhua, kun se on niin voittamaton. Trumpilta ei kannata asioista kysyä, kun hänhän sanoi, ettei hän kerro, mitä aikoo tehdä. Sanoo olevansa arvaamaton.
Tätähän pelätäänkin justiin. Tulleneeko olemaan pressikonferenssejakaan Valkoisessa Talossa. Vaikka tämä ajatus ei oikein sikäli tunnu oikealta, kun Trumphan rakastaa kameroita.
Hän kyllä sanoo vihaavansa mediaa, sanoo sen olevan epärehellistä. Saas nähdä, että minkälainen eristäytyminen tästä vielä tulee.
Asiat tulevat muuttumaan, se on ainakin varmaa.
Siellä löytyy maiden johtajia lähellä olevia piirejä ja näitä tukevan lehdistön kantoja.
Kaiken kaikkiaan kyse on isosta asiasta, jota Amerikan yhteistyökumppanit nyt yrittävät mielissään arvioida, että mitä tästä tuleman pitää.
Puhutaan 'isolation' vastaan kansainvälisyys. Tästä on esimerkkiä 1930-luvulta, jolloin amerikkalaiset yrittivät pysyä erossa Saksan vaikutuksesta asioihin.
Jotenkin asiat menivät siihen pisteeseen, että Yhdysvallat liittyivät sotaan, kun Japani pommitti Hawaijillla laivastotukikohdan.
Jos tuota nyt yrittäisi soveltaa jotenkin johonkin, niin hyökkäys Amerikan maaperälle oli 9/11, josta julistettiin sota terroria vastaan.
Näistä nyt ei tiedä muuta kuin, että Trump estää muhamettilaisuutta tunnustavat ihmiset tulemasta maahan. Rajat suljetaan tiiviimmin.
Mutta eristäytyminen ei tapahdu enää siten kuin ennen. Nythän on nämä kommunikaatiot, jotka yhdistävät ihmisiä siinä määrin, että ei ole tarpeen matkustaa minnekkään.
Bill O'Rileyn televisio-ohjelmaa näytetään ja katsellaan ympäri maailmaa. Tällä on paljon merkitystä. Tuolla joku kuwaitilainen Reutersin linkissä katsoo, että Trump on puhunut oikeaa asiaa.
Nythän on se kybersota, mistä ei ole halua puhua, kun se on niin voittamaton. Trumpilta ei kannata asioista kysyä, kun hänhän sanoi, ettei hän kerro, mitä aikoo tehdä. Sanoo olevansa arvaamaton.
Tätähän pelätäänkin justiin. Tulleneeko olemaan pressikonferenssejakaan Valkoisessa Talossa. Vaikka tämä ajatus ei oikein sikäli tunnu oikealta, kun Trumphan rakastaa kameroita.
Hän kyllä sanoo vihaavansa mediaa, sanoo sen olevan epärehellistä. Saas nähdä, että minkälainen eristäytyminen tästä vielä tulee.
Asiat tulevat muuttumaan, se on ainakin varmaa.
Trumpin puhe ja Suomen asiat
Nyt on kaikille varmaan jonkinverran selvää, mitä mahdollinen republikaaninen presidentti ensi vuonna tekee.
NATO ja muut puolustusyhteistyökumppanit joutuvat joko maksamaan käyvän hinnan amerikkalaisista palveluista tai sitten hoitamaan puolustuksensa itse.
Puheessa Trump mainitsi NATO-maat, Japanin ja Etelä-Korean. Ja nyt olen kuulevinani huokauksia meiltäkin siitä, että eikö Amerikka enää autakaan. Tähän voi kyllä valmistautua, että Amerikalla ei ole rahkeita auttaa eikä haluakaan.
Keskiverto amerikkalainen tietää ulkomaiden asioista ja kansainvälisistä suhteista hyvin vähän. Trumpin nostattama Amerikka ensin kuulostaa enemmistölle erittäin hyvältä, onhan tämä maa tunnettu kansallistunteestaan.
Uutisvahti ennusti jo eilen, että Trumpista tulee presidentti, miehen rummutus menee suoraan enemmistön g-pisteeseen.
Tällä on paljon merkitystä Suomelle. Siihen, että mitä sotilasyhteistyötä kannattaa lähteä sopimaan. Suunnitelmat on hyvä laittaa jäihin näillä näkymillä, sillä uusi hallinto ei tule niitä kunnioittamaan.
Amerikkalaisten asema NATOssa voi muuttua ratkaisevasti.
Onhan selvää, että propagandaa leviää vaalipuheiden tiimoilla, mutta kun on tuota ihmistä nyt jo viime kesäkuusta lähtien kuunnellut, niin arvio on, että hän sanoo, mitä ajattelee.
Paitsi ehkä eilen, jolloin hän käytti puheessaan käsikirjoitusta muusta esiintymisestään poiketen.
New York Times kirjoittaa tänään vasemmistolaisen vastineen Trumpin puheeseen. Tuntuu siltä, että ei ole mitään, mitä kukaan voisi sanoa, millä sen puheen vaikutuksen voisi laimentaa.
Trump on tänään Bill O'Rileyn ohjelmassa. O'Riley alkoi puhua jo Trumpin puolesta viime viikolla ja tuolla ohjelmalla on paljon katsojia.
Taitavat republikaanit jo olla päättäneet asettua Trumpin kannalle. Hillary Clintonilla tulee olemaan suuria vaikeuksia päästä tämän Amerikka ensin iskulauseen yli.
Kohta lisää.
NATO ja muut puolustusyhteistyökumppanit joutuvat joko maksamaan käyvän hinnan amerikkalaisista palveluista tai sitten hoitamaan puolustuksensa itse.
Puheessa Trump mainitsi NATO-maat, Japanin ja Etelä-Korean. Ja nyt olen kuulevinani huokauksia meiltäkin siitä, että eikö Amerikka enää autakaan. Tähän voi kyllä valmistautua, että Amerikalla ei ole rahkeita auttaa eikä haluakaan.
Keskiverto amerikkalainen tietää ulkomaiden asioista ja kansainvälisistä suhteista hyvin vähän. Trumpin nostattama Amerikka ensin kuulostaa enemmistölle erittäin hyvältä, onhan tämä maa tunnettu kansallistunteestaan.
Uutisvahti ennusti jo eilen, että Trumpista tulee presidentti, miehen rummutus menee suoraan enemmistön g-pisteeseen.
Tällä on paljon merkitystä Suomelle. Siihen, että mitä sotilasyhteistyötä kannattaa lähteä sopimaan. Suunnitelmat on hyvä laittaa jäihin näillä näkymillä, sillä uusi hallinto ei tule niitä kunnioittamaan.
Amerikkalaisten asema NATOssa voi muuttua ratkaisevasti.
Onhan selvää, että propagandaa leviää vaalipuheiden tiimoilla, mutta kun on tuota ihmistä nyt jo viime kesäkuusta lähtien kuunnellut, niin arvio on, että hän sanoo, mitä ajattelee.
Paitsi ehkä eilen, jolloin hän käytti puheessaan käsikirjoitusta muusta esiintymisestään poiketen.
New York Times kirjoittaa tänään vasemmistolaisen vastineen Trumpin puheeseen. Tuntuu siltä, että ei ole mitään, mitä kukaan voisi sanoa, millä sen puheen vaikutuksen voisi laimentaa.
Trump on tänään Bill O'Rileyn ohjelmassa. O'Riley alkoi puhua jo Trumpin puolesta viime viikolla ja tuolla ohjelmalla on paljon katsojia.
Taitavat republikaanit jo olla päättäneet asettua Trumpin kannalle. Hillary Clintonilla tulee olemaan suuria vaikeuksia päästä tämän Amerikka ensin iskulauseen yli.
Kohta lisää.
27.4.2016
Trumpin ulkopoliittinen puhe tänään
Trump pitää ulkopoliittisen puheen tänään eilisen suuren voittokierroksen jälkeen itärannikon valtioissa.
Washington Post kirjoittaa, että republikaanien on aika todeta, että Trump voitti.
En tiedä miksi, mutta tätä demokraatit ovat halunneet. Kai siellä on gallupeissa todettu, että Clinton on Trumpia edellä ja ainakin Kasich sanoi olleensa Clintonia edellä koko maan alueella.
----------
Der Spiegel kirjoittaa, että Applen iPhonen suuri aika on ohi. Laitoin siitä linkin saksankieliseen tekstiin.
Tästä vaan sellainen ajatus, että nyt voisivat satsata turvallisuuteen kaikki puhelin- ja laitetoimijat.
----------
Olen nähnyt kirjoituksia, joissa meillä tykätään Putinista, kun se on niin kova. Nämä eivät ole tulleet silmiini virallisen median sivuilta, että ei silti.
Uutisvahti tykkää, että on vähän pateettista käydä myrkyttämässä ihmisiä ympäri maailmaa. Jos ovat lähteneet maasta pois, niin sen pitäisi riittää.
Ei ole odotettavissa, että kukaan lähtisi asevoimin Venäjää valloittamaan. Aiheesta olen kirjoittanut päivityksen blogiini Miksi länsi on itää parempi kumppani?
----------
Uutiset Panaman papereista ovat vähän laantuneet. Koitin googlata asiasta, muttei sieltä tullut esille muuta kuin Putinin asioita, joista en viitsi pitää lukua. Kun sieltähän voi odottaa mitä vaan.
Sellainen ajatus tuli, että oli se sitten kuka tahansa maan johtaja, niin sen vertaa ei ole omaan johtoonsa luottamusta, että pitäisi rahansa omassa maassa.
----------
Täytyy pitää silmällä Trumpin puhetta ja sen mediareaktioita, että tästä pitää mennä kyttäämään sitä nyt.
Washington Post kirjoittaa, että republikaanien on aika todeta, että Trump voitti.
En tiedä miksi, mutta tätä demokraatit ovat halunneet. Kai siellä on gallupeissa todettu, että Clinton on Trumpia edellä ja ainakin Kasich sanoi olleensa Clintonia edellä koko maan alueella.
----------
Der Spiegel kirjoittaa, että Applen iPhonen suuri aika on ohi. Laitoin siitä linkin saksankieliseen tekstiin.
Tästä vaan sellainen ajatus, että nyt voisivat satsata turvallisuuteen kaikki puhelin- ja laitetoimijat.
----------
Olen nähnyt kirjoituksia, joissa meillä tykätään Putinista, kun se on niin kova. Nämä eivät ole tulleet silmiini virallisen median sivuilta, että ei silti.
Uutisvahti tykkää, että on vähän pateettista käydä myrkyttämässä ihmisiä ympäri maailmaa. Jos ovat lähteneet maasta pois, niin sen pitäisi riittää.
Ei ole odotettavissa, että kukaan lähtisi asevoimin Venäjää valloittamaan. Aiheesta olen kirjoittanut päivityksen blogiini Miksi länsi on itää parempi kumppani?
----------
Uutiset Panaman papereista ovat vähän laantuneet. Koitin googlata asiasta, muttei sieltä tullut esille muuta kuin Putinin asioita, joista en viitsi pitää lukua. Kun sieltähän voi odottaa mitä vaan.
Sellainen ajatus tuli, että oli se sitten kuka tahansa maan johtaja, niin sen vertaa ei ole omaan johtoonsa luottamusta, että pitäisi rahansa omassa maassa.
----------
Täytyy pitää silmällä Trumpin puhetta ja sen mediareaktioita, että tästä pitää mennä kyttäämään sitä nyt.
26.4.2016
Ei paljon mitään
Tiistaiksi ei paljon uutisia riitä. Kaikki arvailevat tänään pidettävien esivaalien tuloksia ärsytykseen asti.
Tuolla joku kirjoitti tulikivenkatkuisesti Washington Postissa kutsuen Trumpia crybullieksi ja kannattajia, jotka keräävät sääliääniä leikkien uhria.
Että yritystä on koko ajan heitellä kapuloita Trumpin rattaisiin.
----------
WashPostin ykkösuutinen on keskellä avaussivua. Se kertoo 90-vuotiaasta miehestä, joka nyt vaimonsa kuoltua on menossa naimisiin itseään 50 vuotta nuoremman miehen kanssa.
No onhan siinä uutinen tähän aikaan sopivasti. Mutta että ykkösenä?
----------
Näyttäisi siltä, että kaikilla on liikaa aikaa käsissään. Niin medioilla kuin terroristeillakin. Taisi olla NYTistä, mistä luin tuosta ranskalaisesta teknikosta, joka meni viikoksi Syyriaan opettelemaan terroria ja sitten toteutti iskun Pariisissa.
Ja kuoli.
Että siinä vasta oli kattoon ylettynyt kyllästyminen elämäänsä. Luulisi, että Pariisissa ranskalaisena elävä ihminen keksisi niin paljon muuta tekemistä. Eihän tarvitsisi kuin ihailla kaupunkia, niin siinä jo menisi monta tuntia päivässä ja iltapäivä lattet terassilla. Muutama sanomalehti tai tabletista uutisia ja ristisanatehtäviä.
----------
Television uutiskanavat on ihan mahdottomia tänään. Pelkkää spekulointia illan äänestystuloksista. Ei ole mitään asiaa mennä sinne.
----------
YLE kirjoitti jotain Ivanka Trumpista. Jotain positiivista. Kerron tässä nyt oman kokemukseni tuosta naisesta. Se tulee Trumpin ohjelmasta NBC:llä The Apprentice.
Ivanka on siinä osoittautunut hyvin tylyksi naiseksi. Samoin ihmettelin suuresti, kun Rosie O'Neal, komedienne, esitti Trumpia ohjelmassa The View koomillisesti ja osuvasti, niin Ivanka tuli napakasti ulos haukkumaan Rosien ja puolustamaan isäänsä.
Ihmettelin hirveesti. Voihan olla, että on nyt äitiyden myötä lämmennyt vähän, en tiedä. Pitää lukea sieltä YLEstä vielä ,että mitä hänestä sanotaan. Kun luin pelkän otsikon.
----------
Huomenna tulee tännekin parempaa tekstiä, että poikkeilkaa taas.
Tuolla joku kirjoitti tulikivenkatkuisesti Washington Postissa kutsuen Trumpia crybullieksi ja kannattajia, jotka keräävät sääliääniä leikkien uhria.
Että yritystä on koko ajan heitellä kapuloita Trumpin rattaisiin.
----------
WashPostin ykkösuutinen on keskellä avaussivua. Se kertoo 90-vuotiaasta miehestä, joka nyt vaimonsa kuoltua on menossa naimisiin itseään 50 vuotta nuoremman miehen kanssa.
No onhan siinä uutinen tähän aikaan sopivasti. Mutta että ykkösenä?
----------
Näyttäisi siltä, että kaikilla on liikaa aikaa käsissään. Niin medioilla kuin terroristeillakin. Taisi olla NYTistä, mistä luin tuosta ranskalaisesta teknikosta, joka meni viikoksi Syyriaan opettelemaan terroria ja sitten toteutti iskun Pariisissa.
Ja kuoli.
Että siinä vasta oli kattoon ylettynyt kyllästyminen elämäänsä. Luulisi, että Pariisissa ranskalaisena elävä ihminen keksisi niin paljon muuta tekemistä. Eihän tarvitsisi kuin ihailla kaupunkia, niin siinä jo menisi monta tuntia päivässä ja iltapäivä lattet terassilla. Muutama sanomalehti tai tabletista uutisia ja ristisanatehtäviä.
----------
Television uutiskanavat on ihan mahdottomia tänään. Pelkkää spekulointia illan äänestystuloksista. Ei ole mitään asiaa mennä sinne.
----------
YLE kirjoitti jotain Ivanka Trumpista. Jotain positiivista. Kerron tässä nyt oman kokemukseni tuosta naisesta. Se tulee Trumpin ohjelmasta NBC:llä The Apprentice.
Ivanka on siinä osoittautunut hyvin tylyksi naiseksi. Samoin ihmettelin suuresti, kun Rosie O'Neal, komedienne, esitti Trumpia ohjelmassa The View koomillisesti ja osuvasti, niin Ivanka tuli napakasti ulos haukkumaan Rosien ja puolustamaan isäänsä.
Ihmettelin hirveesti. Voihan olla, että on nyt äitiyden myötä lämmennyt vähän, en tiedä. Pitää lukea sieltä YLEstä vielä ,että mitä hänestä sanotaan. Kun luin pelkän otsikon.
----------
Huomenna tulee tännekin parempaa tekstiä, että poikkeilkaa taas.
25.4.2016
Miksi länsi on itää parempi kumppani?
Tuolla Puheenvuorossa Uudessa Suomessa kirjoittaa blogiin Esko Seppänen, ettei amerikkalaisten kanssa pidä ryhtyä kimppaan puolustusasioissa.
Itä on osoittautunut erittäin epävakaaksi. Ja sellaisena tietysti härnäämättä voisi jättää sen muhimaan omiin liemiinsä.
Vaan se öljyn hinta kun nousee ja taas on rahkeita, niin sotavoimia voimistetaan ja nationalismia. Ja mitä se oli Nauvostoliiton aikaan, muuta kuin imperialismia?
Niin, siis otsikon kysymykseen. Vastaus: Magna Charta ja Amerikan itsenäisyysjulistus, ihmisoikeudet tulevat myös sieltä lueteltuina.
Toteutuminen on vielä kesken, mutta nämä ovat ne julistukset, mihin länsimaat pohjaavat toimintansa.
Onhan sitä imperialismia näkynyt, mutta ajatus on ollut tuoda vapautta ja demokratiaa muillekin kuin länsimaille.
Onhan se osoittautunut virheeksi, mutta olen minä sitä mieltä, mitä New York Times tässä kirjoitti, että esim. Irak on sössäämässä toisen tilaisuutensa parempaan elämään. Ei voi antaa ihmiselle eikä kansalle sellaista, mitä se ei halua.
Ei se hyvältä näytä, että parempaa elämää tulisi, mutta onko muuta vaihtoehtoa kuin tapella nyt?
Kyllä ne periaatteet vielä painavat. Yksilöt eivät ole niitä sisäistäneet, mutta jossakinhan se perusta vielä on ja tätä voi kysyä, että onko Magna Charta voimassa ja ihmisen oikeus vapauteen, onnen ja vaurauden etsintään.
Korporaatioita on täälläkin moitittu tyhmyyksistä monta kertaa. Korporaatiovalta onkin se, mitä on vahdittava ja taas uudestaan ja yhä uudestaan muistutettava länttä perusasioista, joihin yhteistyö voi perustua ainoastaan.
Itä on täysin arvaamaton eikä siellä ole sellaisia perusarvoja ollenkaan. Kyllä sen kaikki tietävät, vaikkei siitä puhuta, että mitä idän oikeuslaitokset tekevät. Ja sensuuri.
Näitä tässä tuli nyt mieleen.
----------
Päivitys ja jatkoa ajatuksille yllä olevassa tekstissä.
Nyt on tullut kysymys siitä, että kun Uutisvahti on kirjoittanut monasti että jotkut maat ovat paremmassa asemassa diktatuurin alla kuin ajamalla ajetun demokratian.
Niin siis, voihan sitä demokratia kehitystä edistää jollain tavalla, muttei sitä voi mennä valloittamalla sinne viemään. Ei sellaista siirtomaavaltaa voi enää perustaa, missä asevoimin pidettäisiin maa demokratiassa vieraan vallan alla.
Ei tämä näkemys ole ristiriidassa sen kanssa, mitä yllä olen kirjoittanut.
Kyllä tarkoitus on ollut hyvä, kun on menty avaamaan kauppasuhteita ja jopa Irakin valloitus oli tarkoitettu positiiviseksi muutokseksi maan kansalaisille.
Se oli vaan virhearvio ja Uutisvahti on vastustanut näitä sotia koko ajan, Muttei se Yhdysvaltain järjestelmää ja perustuslakia muuta.
Se, että on puolilaittomia sotia käyty, on väärin tietysti. Muttei YK ole mikään demokratioiden yhteisö. Siellä on enemmistö äänistä diktatuureja ja hirvuvaltaa edustavia.
Väärin on tehty paljon, mutta kuten sanottu, Magna Carta, Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus ja perustuslaki ovat sellaisia pumaskoja, mille koko maailma voisi rakentaa tulevaisuutensa.
Kuten kirjoitin edellä, eivät ihmiset ole sisäistäneet asioita ja karkeita virheitä on tehty. Nyt on sota terrorismia vastaan mennyt poskelle. Se sotahan syttyi liiasta puuttumisesta noiden maiden asioihin.
Öljyn asema on ollut tyhmyyden osoitus, kun on niin paljon muita keinoja pitää pyörät pyörimässä ja saa nyt nähdä, miten tämä asia tulee menemään.
Venäjän asiat ovat Suomea lähellä ja sinne toivovat jotkut vahvaa johtoa. Jos sitä on pidettävä yllä kuolemantuomioilla ja myrkytyksillä, niin ei se luottamusta lisää yhteistyökumppanuuteen.
Että ei isoja asioita voi mennä luottamaan tuollaisen sotkuisen ja likaisen järjestelmän ihmisten kanssa.
On sitä rautaa oltava itärajoilla. Se on varma asia.
Vaikka annettakoon tunnustus Venäjälle siitä, että se pisti turvapaikanhakijat kuriin. Meilläkin pitäisi toimia näin. Ei voi noudattaa YK:n ja EU:n määräyksiä, On katsottava eteensä.
Ja voihan sitä kauppaa käydä, mitä EU sille mahtaa?
Itä on osoittautunut erittäin epävakaaksi. Ja sellaisena tietysti härnäämättä voisi jättää sen muhimaan omiin liemiinsä.
Vaan se öljyn hinta kun nousee ja taas on rahkeita, niin sotavoimia voimistetaan ja nationalismia. Ja mitä se oli Nauvostoliiton aikaan, muuta kuin imperialismia?
Niin, siis otsikon kysymykseen. Vastaus: Magna Charta ja Amerikan itsenäisyysjulistus, ihmisoikeudet tulevat myös sieltä lueteltuina.
Toteutuminen on vielä kesken, mutta nämä ovat ne julistukset, mihin länsimaat pohjaavat toimintansa.
Onhan sitä imperialismia näkynyt, mutta ajatus on ollut tuoda vapautta ja demokratiaa muillekin kuin länsimaille.
Onhan se osoittautunut virheeksi, mutta olen minä sitä mieltä, mitä New York Times tässä kirjoitti, että esim. Irak on sössäämässä toisen tilaisuutensa parempaan elämään. Ei voi antaa ihmiselle eikä kansalle sellaista, mitä se ei halua.
Ei se hyvältä näytä, että parempaa elämää tulisi, mutta onko muuta vaihtoehtoa kuin tapella nyt?
Kyllä ne periaatteet vielä painavat. Yksilöt eivät ole niitä sisäistäneet, mutta jossakinhan se perusta vielä on ja tätä voi kysyä, että onko Magna Charta voimassa ja ihmisen oikeus vapauteen, onnen ja vaurauden etsintään.
Korporaatioita on täälläkin moitittu tyhmyyksistä monta kertaa. Korporaatiovalta onkin se, mitä on vahdittava ja taas uudestaan ja yhä uudestaan muistutettava länttä perusasioista, joihin yhteistyö voi perustua ainoastaan.
Itä on täysin arvaamaton eikä siellä ole sellaisia perusarvoja ollenkaan. Kyllä sen kaikki tietävät, vaikkei siitä puhuta, että mitä idän oikeuslaitokset tekevät. Ja sensuuri.
Näitä tässä tuli nyt mieleen.
----------
Päivitys ja jatkoa ajatuksille yllä olevassa tekstissä.
Nyt on tullut kysymys siitä, että kun Uutisvahti on kirjoittanut monasti että jotkut maat ovat paremmassa asemassa diktatuurin alla kuin ajamalla ajetun demokratian.
Niin siis, voihan sitä demokratia kehitystä edistää jollain tavalla, muttei sitä voi mennä valloittamalla sinne viemään. Ei sellaista siirtomaavaltaa voi enää perustaa, missä asevoimin pidettäisiin maa demokratiassa vieraan vallan alla.
Ei tämä näkemys ole ristiriidassa sen kanssa, mitä yllä olen kirjoittanut.
Kyllä tarkoitus on ollut hyvä, kun on menty avaamaan kauppasuhteita ja jopa Irakin valloitus oli tarkoitettu positiiviseksi muutokseksi maan kansalaisille.
Se oli vaan virhearvio ja Uutisvahti on vastustanut näitä sotia koko ajan, Muttei se Yhdysvaltain järjestelmää ja perustuslakia muuta.
Se, että on puolilaittomia sotia käyty, on väärin tietysti. Muttei YK ole mikään demokratioiden yhteisö. Siellä on enemmistö äänistä diktatuureja ja hirvuvaltaa edustavia.
Väärin on tehty paljon, mutta kuten sanottu, Magna Carta, Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus ja perustuslaki ovat sellaisia pumaskoja, mille koko maailma voisi rakentaa tulevaisuutensa.
Kuten kirjoitin edellä, eivät ihmiset ole sisäistäneet asioita ja karkeita virheitä on tehty. Nyt on sota terrorismia vastaan mennyt poskelle. Se sotahan syttyi liiasta puuttumisesta noiden maiden asioihin.
Öljyn asema on ollut tyhmyyden osoitus, kun on niin paljon muita keinoja pitää pyörät pyörimässä ja saa nyt nähdä, miten tämä asia tulee menemään.
Venäjän asiat ovat Suomea lähellä ja sinne toivovat jotkut vahvaa johtoa. Jos sitä on pidettävä yllä kuolemantuomioilla ja myrkytyksillä, niin ei se luottamusta lisää yhteistyökumppanuuteen.
Että ei isoja asioita voi mennä luottamaan tuollaisen sotkuisen ja likaisen järjestelmän ihmisten kanssa.
On sitä rautaa oltava itärajoilla. Se on varma asia.
Vaikka annettakoon tunnustus Venäjälle siitä, että se pisti turvapaikanhakijat kuriin. Meilläkin pitäisi toimia näin. Ei voi noudattaa YK:n ja EU:n määräyksiä, On katsottava eteensä.
Ja voihan sitä kauppaa käydä, mitä EU sille mahtaa?
Tserno- ja uutispölyä
Sehän oli sitä saastetta, mitä naapurista tuli meille ja pidettiin sateenvarjoja suojana. Sitä kuulemma onkin tullut enemmän kuin aikoinaan kerrottiin.
Ja hyvä on, että lähialueiden asioihin otettiin vähän kantoja ja hankittiin muutoksia. Mutta kuka olisi uskonut, että Neuvostoliitto oli niin köyhä?
Muttei tarpeeksi köyhä nöyrtyäkseen. Toivotaan parempia aikoja.
----------
Täältä tulee muunlaista, nimittäin uutispölyä. Maailmalla on niin paljon asioita, ettei Uv ehdi niistä kaikista kirjoittamaan. Lukekaa ihmiset nettiä.
Kyllä sieltä neukuista tuli uutispölyäkin. Ja paljon.
----------
Tuolla on nyt ensimmäiset viitteet kauppasodasta Spiegelissä. Englannin rekkatulleista nimittäin. EU on aloitteellisesti ottanut nyt käsittelyyn tämän brexit tilanteen vaikutuksia. Komissio nimittäin. Linkki on #uutivahtissa.
----------
Saudi-Arabia suunnittelee elämää öljyn rinnalle. Kaksi triljoonaa (12 nollaa) on pantu sivuun tulevaisuuden tuotannon suunnitteluun.
Mitä alaa tässä aiotaan edistää, olisi kiva tietää. Ja mikä on kilpailukyvyn tilanne siellä vaikka meihin verrattuna.
Meilläkin on totuttu siihen, että sinnehän myydään jotain, vaan nythän siitä tulee maailman markkinoille kilpailija.
Tuolla rahasummalla pitäisi kyllä käynnistyä jo monenlaista tuotantoa. Saudi-Arabia on kuuluisa siitä, että siellä työn tekevät ulkomaalaiset työläisimigrantit.
----------
Republikaanien presidenttiehdokkaiden taisto yltyy ja sinne on ilmantunut nyt liittouma Cruzin ja Kasichin muodostelmana. Ja tätähän Trump vastustaa esiintymässä livenä uutiskanavilla, jotka kiitollisina pitävät linjat auki, kun niillä on katselijoita.
Jotain muitakin uutisia on nyt CNN:llä näkynyt kuin vaalit. Että ei kai niitä katsoja saa pidettyä 24/7 ruudun äärellä ihan pelkästään Trumpia näyttäen.
-----------
Televisiouutisista kuulin, että Washington Post kirjoittaa, että maan presidentti aikoo saada syyskuun 11. raportin sensuroidut sivut julkaistua. Jos muistetaan, niin saudit ovat myös tätä halunneet.
Että sitä seurataan täällä uteliaana. Jopa tilattiin New York Times digimuotoisena, että ei mene ohi tuo raportti. Tarjous oli taalan verran viikko ensimmäiset neljä viikkoa.
Täytyy muistaa sen jälkeen peruuttaa, muuten alkavat velottaa viisi taalaa viikossa ja niin paljoa ei täällä lueta, että tuota kannattaisia maksaa.
Ja hyvä on, että lähialueiden asioihin otettiin vähän kantoja ja hankittiin muutoksia. Mutta kuka olisi uskonut, että Neuvostoliitto oli niin köyhä?
Muttei tarpeeksi köyhä nöyrtyäkseen. Toivotaan parempia aikoja.
----------
Täältä tulee muunlaista, nimittäin uutispölyä. Maailmalla on niin paljon asioita, ettei Uv ehdi niistä kaikista kirjoittamaan. Lukekaa ihmiset nettiä.
Kyllä sieltä neukuista tuli uutispölyäkin. Ja paljon.
----------
Tuolla on nyt ensimmäiset viitteet kauppasodasta Spiegelissä. Englannin rekkatulleista nimittäin. EU on aloitteellisesti ottanut nyt käsittelyyn tämän brexit tilanteen vaikutuksia. Komissio nimittäin. Linkki on #uutivahtissa.
----------
Saudi-Arabia suunnittelee elämää öljyn rinnalle. Kaksi triljoonaa (12 nollaa) on pantu sivuun tulevaisuuden tuotannon suunnitteluun.
Mitä alaa tässä aiotaan edistää, olisi kiva tietää. Ja mikä on kilpailukyvyn tilanne siellä vaikka meihin verrattuna.
Meilläkin on totuttu siihen, että sinnehän myydään jotain, vaan nythän siitä tulee maailman markkinoille kilpailija.
Tuolla rahasummalla pitäisi kyllä käynnistyä jo monenlaista tuotantoa. Saudi-Arabia on kuuluisa siitä, että siellä työn tekevät ulkomaalaiset työläisimigrantit.
----------
Republikaanien presidenttiehdokkaiden taisto yltyy ja sinne on ilmantunut nyt liittouma Cruzin ja Kasichin muodostelmana. Ja tätähän Trump vastustaa esiintymässä livenä uutiskanavilla, jotka kiitollisina pitävät linjat auki, kun niillä on katselijoita.
Jotain muitakin uutisia on nyt CNN:llä näkynyt kuin vaalit. Että ei kai niitä katsoja saa pidettyä 24/7 ruudun äärellä ihan pelkästään Trumpia näyttäen.
-----------
Televisiouutisista kuulin, että Washington Post kirjoittaa, että maan presidentti aikoo saada syyskuun 11. raportin sensuroidut sivut julkaistua. Jos muistetaan, niin saudit ovat myös tätä halunneet.
Että sitä seurataan täällä uteliaana. Jopa tilattiin New York Times digimuotoisena, että ei mene ohi tuo raportti. Tarjous oli taalan verran viikko ensimmäiset neljä viikkoa.
Täytyy muistaa sen jälkeen peruuttaa, muuten alkavat velottaa viisi taalaa viikossa ja niin paljoa ei täällä lueta, että tuota kannattaisia maksaa.
23.4.2016
Puoluevalta helisemässä
USAn vaaliasioita ei voi välttää vaikka kuinka yrittäisi. Asiaa tulvii silmiin ja korviin joka puolella.
Nyt on puhuttu paljon republikaanisen puolueen kohtalosta tässä epäselvässä tilanteessa, jossa johdossa oleva ehdokas on syyttänyt puolueväkeä järjestelemisestä niin, ettei hän tule valituksi.
Siis valitsijamiehiä pitäisi saada puolet plus yksi, että automaattisesti tulisi valituksi puolueen ehdokkaaksi.
Monet asioita tuntevat tekevät laskelmia, että jos käy näin tai noin, niin mikä tulos on odotettavissa. Ja useimmat laskelmat ovat päätyneet tilanteeseen, että Trump ei automaattisesti saa tätä määrää valitsijamiehiä. Vai miksi niitä delecates sanotaan.
Trump on julistanut, että puolue tekee vääryyttä äänestäjilleen, jos ei anna ehdokkuutta sille, joka on saanut esivaaleissa eniten ääniä. Tällä hetkellä Trumpilla on jotain viisi miljoonaa ääntä enemmän kuin kakkosena olevalla Cruzilla.
Tähän alkoi nyt yhtyä Foxin Bill ORileykin No Spin Factor showssaan. Tuota ohjelmaa sanotaan maan suosituimmaksi, mistä laskien, en nyt osaa sanoa, mutta näin mainostavat itseään.
ORiley on ollut melko tasapuolinen haastatellessaan Trumpia ja osoittanut tälle mm huonosta käytöksestä arvostelua suorassa haastattelussa.
Nyt jos palaan otsikon ajatukseen, niin ovat keskustelleet, että jos Trumpia ei hyväksytä automaattisesti puolueen presidenttiehdokkaaksi, niin puolue hajoaa. Tunteet käyvät niin kuumina. Ja häviävät vaalit.
Tästä tulee vaan mieleen, että eihän noilla puolueilla enää ole selviä rajoja sen puoleen mitä edustavat. Meillähän Lipposen aikaan kävi niin, että sosdemit meni kokoomusta edustavien asioiden suhteen oikealta ohi. Eikä kukaan oikein tiennyt enää, että mikä on oikea ja mikä on vasen.
Vähän tämmöistä tuo Trumpinkin asia on. Siinä on vain päinvastoin sellainen tilanne, että Trump menee vasemmalta ohi puolueen keskiverron.
Sanotaan, että lopullisia vaaleja ennen kaikki ehdokkaat siirtyvät puhumaan keskemmälle asioista. Mutta se on vielä kaukana, kun ei tiedetä ketkä ovat ehdokkainakaan.
Uutisvahti ennustaa, että jos Trumpista ei tule republikaanien ehdokasta, niin tämä menee ja ilmoittautuu sitoutumattomaksi ehdokkaaksi, jolloin republikaanien tappio on sinetöity.
Kyllä kansa on sanonut mielipiteensä jo nyt. Sehän on se, että ovat tosi kyllästyneitä Washingtonin johtamistapaan. Sekä kongressiin että presidenttiin.
On ollut keskustelua asiasta. Kongressin 10 vuoden jälkeen palannut edustaja sanoi, ettei tunnista kongressia enää samaksi. Siellä kuulemma odotetaan, että pitää tehdä 30 tuntia viikossa varainkeruuta puhelimitse puolueelle.
Ja asioita ei hoideta nimeksikään.
Saapas näkee.
Nyt on puhuttu paljon republikaanisen puolueen kohtalosta tässä epäselvässä tilanteessa, jossa johdossa oleva ehdokas on syyttänyt puolueväkeä järjestelemisestä niin, ettei hän tule valituksi.
Siis valitsijamiehiä pitäisi saada puolet plus yksi, että automaattisesti tulisi valituksi puolueen ehdokkaaksi.
Monet asioita tuntevat tekevät laskelmia, että jos käy näin tai noin, niin mikä tulos on odotettavissa. Ja useimmat laskelmat ovat päätyneet tilanteeseen, että Trump ei automaattisesti saa tätä määrää valitsijamiehiä. Vai miksi niitä delecates sanotaan.
Trump on julistanut, että puolue tekee vääryyttä äänestäjilleen, jos ei anna ehdokkuutta sille, joka on saanut esivaaleissa eniten ääniä. Tällä hetkellä Trumpilla on jotain viisi miljoonaa ääntä enemmän kuin kakkosena olevalla Cruzilla.
Tähän alkoi nyt yhtyä Foxin Bill ORileykin No Spin Factor showssaan. Tuota ohjelmaa sanotaan maan suosituimmaksi, mistä laskien, en nyt osaa sanoa, mutta näin mainostavat itseään.
ORiley on ollut melko tasapuolinen haastatellessaan Trumpia ja osoittanut tälle mm huonosta käytöksestä arvostelua suorassa haastattelussa.
Nyt jos palaan otsikon ajatukseen, niin ovat keskustelleet, että jos Trumpia ei hyväksytä automaattisesti puolueen presidenttiehdokkaaksi, niin puolue hajoaa. Tunteet käyvät niin kuumina. Ja häviävät vaalit.
Tästä tulee vaan mieleen, että eihän noilla puolueilla enää ole selviä rajoja sen puoleen mitä edustavat. Meillähän Lipposen aikaan kävi niin, että sosdemit meni kokoomusta edustavien asioiden suhteen oikealta ohi. Eikä kukaan oikein tiennyt enää, että mikä on oikea ja mikä on vasen.
Vähän tämmöistä tuo Trumpinkin asia on. Siinä on vain päinvastoin sellainen tilanne, että Trump menee vasemmalta ohi puolueen keskiverron.
Sanotaan, että lopullisia vaaleja ennen kaikki ehdokkaat siirtyvät puhumaan keskemmälle asioista. Mutta se on vielä kaukana, kun ei tiedetä ketkä ovat ehdokkainakaan.
Uutisvahti ennustaa, että jos Trumpista ei tule republikaanien ehdokasta, niin tämä menee ja ilmoittautuu sitoutumattomaksi ehdokkaaksi, jolloin republikaanien tappio on sinetöity.
Kyllä kansa on sanonut mielipiteensä jo nyt. Sehän on se, että ovat tosi kyllästyneitä Washingtonin johtamistapaan. Sekä kongressiin että presidenttiin.
On ollut keskustelua asiasta. Kongressin 10 vuoden jälkeen palannut edustaja sanoi, ettei tunnista kongressia enää samaksi. Siellä kuulemma odotetaan, että pitää tehdä 30 tuntia viikossa varainkeruuta puhelimitse puolueelle.
Ja asioita ei hoideta nimeksikään.
Saapas näkee.
22.4.2016
Kaksi kiintoisinta aihetta
Ne ovat US-Saudi suhteet ja Trumpin kampanja.
Tänään on kyllä hirveän paljon kiintoisaa lukemista, enkä ole kaikkea vielä kerennyt käydä läpi. Ehkä postaan tänään vielä uuden blogin kunhan kerkiän.
Niin siis, jo laitoinkin tuonne #uutisvahti in linkin New York Timesin pääkirjoitukseen koskien syyskuun 11. raportin sensuroituja sivuja.
Siellä NYT vaatii, kuten jo muutkin televisiossa esiintyvät kommentaattorit ovat tehneet, että sensurointi poistetaan ja ihmisille annetaan mahdollisuus arvioida, mikä saudien osuus tuossa iskussa oli.
Myös saudit ovat tätä halunneet.
----------
Reutersilla on parikin juttua koskien Trumpin kampanjaa. Siellä on analyyseja kannattajien kannoista. Eli siitä, että oikeastaan kannattajat perustavat tukensa Trumpin suorapuheisuuteen ja vähän härskiin puhetyyliin.
Sitten on juttu siitä, että Trumpin neuvonantajat sanovat, että puhetyyli tulee muuttumaan enemmän presidentilliseksi.
----------
Kolmaskin aiheemme tänään on kiintoisa. Se on Economistin kirjoitus Obaman vierailusta Saudi-Arabiaan. Otsikko kuuluu, että "He eivät jaksa odottaa, että hän lähtisi".
Jutussa puhutaan nykytilanteesta verrattuna Obaman aikaisempaan Saudi vierailuun.
Ja vielä neljäskin kiintoisa aihe on Obaman käynti briteissä. Siellä hän sanoi, että britit voisivat niin halutessaan johtaa Eurooppaa.
Tästä viimeisestä Uutisvahti on vähän samaa mieltä. Manner Eurooppa on jo näyttänyt epäonnistuneensa melkein kaikessa ja Cameronin uudistusajatukset ovat kyllä hyviä.
Ei kai niitä käyriä kurkkuja enää tarvitse jättää myymättä, mutta muuten on kyllä joka nippeliin ja nappeliin puututtu turhan takia kalliilla rahalla tuhlaten.
Ja sitten ne pakolaiset, joista en tänään sano muuta.
Tänään on kyllä hirveän paljon kiintoisaa lukemista, enkä ole kaikkea vielä kerennyt käydä läpi. Ehkä postaan tänään vielä uuden blogin kunhan kerkiän.
Niin siis, jo laitoinkin tuonne #uutisvahti in linkin New York Timesin pääkirjoitukseen koskien syyskuun 11. raportin sensuroituja sivuja.
Siellä NYT vaatii, kuten jo muutkin televisiossa esiintyvät kommentaattorit ovat tehneet, että sensurointi poistetaan ja ihmisille annetaan mahdollisuus arvioida, mikä saudien osuus tuossa iskussa oli.
Myös saudit ovat tätä halunneet.
----------
Reutersilla on parikin juttua koskien Trumpin kampanjaa. Siellä on analyyseja kannattajien kannoista. Eli siitä, että oikeastaan kannattajat perustavat tukensa Trumpin suorapuheisuuteen ja vähän härskiin puhetyyliin.
Sitten on juttu siitä, että Trumpin neuvonantajat sanovat, että puhetyyli tulee muuttumaan enemmän presidentilliseksi.
----------
Kolmaskin aiheemme tänään on kiintoisa. Se on Economistin kirjoitus Obaman vierailusta Saudi-Arabiaan. Otsikko kuuluu, että "He eivät jaksa odottaa, että hän lähtisi".
Jutussa puhutaan nykytilanteesta verrattuna Obaman aikaisempaan Saudi vierailuun.
Ja vielä neljäskin kiintoisa aihe on Obaman käynti briteissä. Siellä hän sanoi, että britit voisivat niin halutessaan johtaa Eurooppaa.
Tästä viimeisestä Uutisvahti on vähän samaa mieltä. Manner Eurooppa on jo näyttänyt epäonnistuneensa melkein kaikessa ja Cameronin uudistusajatukset ovat kyllä hyviä.
Ei kai niitä käyriä kurkkuja enää tarvitse jättää myymättä, mutta muuten on kyllä joka nippeliin ja nappeliin puututtu turhan takia kalliilla rahalla tuhlaten.
Ja sitten ne pakolaiset, joista en tänään sano muuta.
21.4.2016
Ykkösaihe
Se on kuningatar Elisabetin syntymäpäivä. 90 vuotias ja nuorekkaan näköinen, vähintään näyttää 20 vuotta nuoremmalta ja luultavasti ei ole kauneusleikkauksia tehty.
Tässä on Telegraphin kuva tilanteesta briteissä:
Tässä on Telegraphin kuva tilanteesta briteissä:
__________
Sitten vähän televisiosta kuultuja kommentteja koskien tuota saudien syyllisyyttä 9/11 terrori-iskuun. Sanovat, että ensinnäkään Saudi-Arabiaa ei saa enää heikentää, kun nyt on jo öljymarkkinat niin heikoilla, ettei siellä hallinto mene nurin. Kun siitähän ei taas tiedä, mikä sotku siitä tulisi.
Tässä voi olla perää.
Sitten sanovat, että jos lakimuutos, mikä olisi siis sellainen, että ihmiset saisivat luvan haastaa vieraan valtion oikeuteen Amerikassa (tämä on ollut kiellettyä vuodesta 1976 lähtien, jos muistan oikein), niin siitä voisi tulla haasteita Amerikalle dronien pommituksista, missä on kuollut siviilejä ja mitä muuta on tullut tehtyä.
Tähän en sano mitään.
On maailmalla muitakin uutisia. En nyt muista mitä ne olivat, kun en pannut muistiin. Yksi tyttö sanoi televisiossa, että Amerikkaan ei Trump halua ihmisiä, joista ei tiedä ketä he ovat, kuten näissä pakolaisissa on.
Tähän olen kyllä samaa mieltä.
Pitäähän pakolaisia hoitaa siellä, missä ovat, ei heitä voi päästää vaeltelemaan pitkin Eurooppaa.
Että näin.
Paljon onnea kuningattarelle, jos sattuu lukemaan blogia. Heh.
20.4.2016
Kun känni ei riitä laillistetaan marihuana
Amerikkalaisissa medioissa puhutaan ja kirjoitetaan tänään paljon marihuanan laillistamisesta. Toimittajat virnuilevat keskenään osoittaen, että kyllä on käytetty juu, vaikkeivät sano sitä ääneen.
Itse kun on ollut selvin päin kymmeniä vuosia, niin sitä ihmettelee, että mikä tarve on sekoilla kun viinakaan ei enää riitä. Ja tämähän on selvä todiste huumaantumistarpeen eskaloitumisesta. Ja johtaa aina vaan vahvempien aineiden käyttöön.
Sitä sauhutteluahan on tutkittu ja tupakat kielletty, etteivät keuhkot sitä kestä, lähinnä paperin terva on vaarallisinta, mutta nyt on villiinnytty uudelleen.
Terveydenhoitokulut kasvavat myös amerikkalaisilla. Vaikka ei olekaan valtion tarjoamaa hoitoa. Kyllä ne vakuutusmaksut siitä nousevat ja terveydenhoidon kysyntä lisää kustannuksia jokaiselle.
Tätähän ei meillä Suomessa ole tajuttu, että eivät ne vakuutusyhtiöt tappiokseen hoida meitä. Tai ei minua, en minä mitään hoitoa tarvitse, mutta teitä muita, jotka luulette, että amerikkalainen terveydenhoito on hyvin hoidettu.
Ei muuten ole. Mutten viitsi sitä ruveta tässä tankkaamaan, ehkä joskus toiste.
----------
Toinen silmiin osunut asia tulee Washington Postista. Siellä kerrotaan utahilaisen yliopiston lähteneen ottamaan selvää raiskauksen uhriksi joutuneen nuoren opiskelijan tavoista.
Yliopistolla on siveyskoodi, mitä opiskelijoiden pitää noudattaa. Siitä ei kerrottu, että mitä tähän koodiin kuuluu, mutta voimme olettaa, että ainakin pukeutuminen on tietyllä tavalla odotettua. Jos ei noudata, niin luennoille ei voi mennä.
Ja sehän onkin oikein. Ei ole tarvits pukeutua ja käyttäytyä kuin prostituoitu ja olettaa, että on turvassa hyökkäyksiltä. Meillä on menty ihan hulluuksiin Suomessa näiden seksiasioiden kanssa. Ja maahan on nyt otettu pystymetsästä väkeä, jonka oletetaan käyttäytyvän kunnolla.
Ylestä luin, että siellä opetetaan seksistä vastaanottokeskuksissa. Kun jo pelkkä sana seksi kirskahtaa korvaan meikäläisellekin. Ottakaa taas hyvät tavat käyttöön alkääkä sekoilko siellä seksienne kanssa!
----------
Nyt kuulutetaan taas, että 500 on hukkunut Välimereen. Tämä numero ei oikein enää tunnu missään, kun onhan noita numeroita nähty.
Reutersin Pulitzer palkinnon saanut kuva kuitenkin tuo tilanteita lähemmäs. Laitan sen tuohon alle.
Onko liikaa pyydetty, että maailman mediat menisivät tiedottamaan näine kuvineen sinne rannoille, mistä nämä ihmiset lähtevät kumiveneillään, että näin voi käydä?
En ole vieläkään antanut anteeksi sille isälle, joka päästi lapsistaan irti, kun olivat kaikki joutuneet veden varaan. Lapset hukkuivat, mutta isä pelastautui itse.
Itse kun on ollut selvin päin kymmeniä vuosia, niin sitä ihmettelee, että mikä tarve on sekoilla kun viinakaan ei enää riitä. Ja tämähän on selvä todiste huumaantumistarpeen eskaloitumisesta. Ja johtaa aina vaan vahvempien aineiden käyttöön.
Sitä sauhutteluahan on tutkittu ja tupakat kielletty, etteivät keuhkot sitä kestä, lähinnä paperin terva on vaarallisinta, mutta nyt on villiinnytty uudelleen.
Terveydenhoitokulut kasvavat myös amerikkalaisilla. Vaikka ei olekaan valtion tarjoamaa hoitoa. Kyllä ne vakuutusmaksut siitä nousevat ja terveydenhoidon kysyntä lisää kustannuksia jokaiselle.
Tätähän ei meillä Suomessa ole tajuttu, että eivät ne vakuutusyhtiöt tappiokseen hoida meitä. Tai ei minua, en minä mitään hoitoa tarvitse, mutta teitä muita, jotka luulette, että amerikkalainen terveydenhoito on hyvin hoidettu.
Ei muuten ole. Mutten viitsi sitä ruveta tässä tankkaamaan, ehkä joskus toiste.
----------
Toinen silmiin osunut asia tulee Washington Postista. Siellä kerrotaan utahilaisen yliopiston lähteneen ottamaan selvää raiskauksen uhriksi joutuneen nuoren opiskelijan tavoista.
Yliopistolla on siveyskoodi, mitä opiskelijoiden pitää noudattaa. Siitä ei kerrottu, että mitä tähän koodiin kuuluu, mutta voimme olettaa, että ainakin pukeutuminen on tietyllä tavalla odotettua. Jos ei noudata, niin luennoille ei voi mennä.
Ja sehän onkin oikein. Ei ole tarvits pukeutua ja käyttäytyä kuin prostituoitu ja olettaa, että on turvassa hyökkäyksiltä. Meillä on menty ihan hulluuksiin Suomessa näiden seksiasioiden kanssa. Ja maahan on nyt otettu pystymetsästä väkeä, jonka oletetaan käyttäytyvän kunnolla.
Ylestä luin, että siellä opetetaan seksistä vastaanottokeskuksissa. Kun jo pelkkä sana seksi kirskahtaa korvaan meikäläisellekin. Ottakaa taas hyvät tavat käyttöön alkääkä sekoilko siellä seksienne kanssa!
----------
Nyt kuulutetaan taas, että 500 on hukkunut Välimereen. Tämä numero ei oikein enää tunnu missään, kun onhan noita numeroita nähty.
Reutersin Pulitzer palkinnon saanut kuva kuitenkin tuo tilanteita lähemmäs. Laitan sen tuohon alle.
Onko liikaa pyydetty, että maailman mediat menisivät tiedottamaan näine kuvineen sinne rannoille, mistä nämä ihmiset lähtevät kumiveneillään, että näin voi käydä?
En ole vieläkään antanut anteeksi sille isälle, joka päästi lapsistaan irti, kun olivat kaikki joutuneet veden varaan. Lapset hukkuivat, mutta isä pelastautui itse.
19.4.2016
Vanhan paikkailua koskien 9/11 raporttia
Ei jaksa sietää noita etukäteen arvailuja tänään tapahtuvista New Yorkin esivaaleista. CNN alkoi jo eilen laskea tunteja ja minuutteja kommentoinnin alkamiseen tänään. Kuvaruudussa on laskin.
Vaalituloksiin on vielä aikaa ja kommentaattoreita on pilvin pimein haastateltu arvailemaan tilannetta ja tuloksia.
Että se siitä.
Noista sensuroiduista 28 sta sivusta, joista kirjoitin yhtenä päivänä tässä. Televisiossa oli selostusta siitä, että Saudien kuningaskunta virallisesti ei olisi ollut mukana rahoittamassa ja auttamassa 9/11 terroristeja.
Siellä sanottiin, että jotkut virallista Saudi-Arabiaa lähellä olevat ihmiset olisivat rahoittaneet ja avustaneet kielitaidottomia terroristeja saamaan lentäjäkoulutuksen Amerikassa.
Nyt tässä on sellainen ristiriita 60 Minutes -ohjelman kanssa, että siellä kyllä sanottiin tämän tietyn ihmisen, jonka nimikin mainittiin, olleen nauttimassa diplomaattista koskemattomuutta.
Eli kyseessä oli vähintään diplomaatti, joka sitten oli omin päin tehnyt pahojaan.
CBSltä löytyy video tuohon ohjelman jaksoon. Osama BinLadenhan oli rikas saudi mies, joka johti AlQaidaa. Että ei ihme ole, jos on muitakin terroriin taipuvaisia.
Kuten jo sanoin aikaisemmin, niin saudien reagointi tekeillä olevaan lakiesitykseen, jonka kautta oikeustoimiin voisi ryhtyä diplomaatteja vastaan, on selkeästi myöntö, että asiassa on vinhaa perää.
Nehän uhkaavat ottaa kaikki sijoituksensa Amerikasta pois. Tätä omaisuutta on 750 miljardin verran. Tuosta toimenpiteestä uumoilevat jopa maailmanlaajuista finanssikriisiä tulevaksi.
Tämä asia on hyvin mielenkiintoinen. Pidämme täällä silmät ja korvat auki sen suhteen, että miten asia kehittyy.
Presidentti Obama on matkalla saudeihin juuri tällä hetkellä, vai onko jo perillä.
Vaalituloksiin on vielä aikaa ja kommentaattoreita on pilvin pimein haastateltu arvailemaan tilannetta ja tuloksia.
Että se siitä.
Noista sensuroiduista 28 sta sivusta, joista kirjoitin yhtenä päivänä tässä. Televisiossa oli selostusta siitä, että Saudien kuningaskunta virallisesti ei olisi ollut mukana rahoittamassa ja auttamassa 9/11 terroristeja.
Siellä sanottiin, että jotkut virallista Saudi-Arabiaa lähellä olevat ihmiset olisivat rahoittaneet ja avustaneet kielitaidottomia terroristeja saamaan lentäjäkoulutuksen Amerikassa.
Nyt tässä on sellainen ristiriita 60 Minutes -ohjelman kanssa, että siellä kyllä sanottiin tämän tietyn ihmisen, jonka nimikin mainittiin, olleen nauttimassa diplomaattista koskemattomuutta.
Eli kyseessä oli vähintään diplomaatti, joka sitten oli omin päin tehnyt pahojaan.
CBSltä löytyy video tuohon ohjelman jaksoon. Osama BinLadenhan oli rikas saudi mies, joka johti AlQaidaa. Että ei ihme ole, jos on muitakin terroriin taipuvaisia.
Kuten jo sanoin aikaisemmin, niin saudien reagointi tekeillä olevaan lakiesitykseen, jonka kautta oikeustoimiin voisi ryhtyä diplomaatteja vastaan, on selkeästi myöntö, että asiassa on vinhaa perää.
Nehän uhkaavat ottaa kaikki sijoituksensa Amerikasta pois. Tätä omaisuutta on 750 miljardin verran. Tuosta toimenpiteestä uumoilevat jopa maailmanlaajuista finanssikriisiä tulevaksi.
Tämä asia on hyvin mielenkiintoinen. Pidämme täällä silmät ja korvat auki sen suhteen, että miten asia kehittyy.
Presidentti Obama on matkalla saudeihin juuri tällä hetkellä, vai onko jo perillä.
18.4.2016
Puola, EU ja New York Times
Tapansa mukaan New York Timesin Editorial Board antaa EU:lle neuvoja pääkirjoituksessaan. Niitä saavat myös NATO ja Valkoinen Talo.
Tällä kertaa aiheena on Puolan asiat.
Älkää käsittäkö väärin, ei Uutisvahti tästä pane pahakseen. Täällä uskotaan kutakuinkin lehden kykyyn arvioida tilanteita ja ollaan varsin tyytyväisiä siihen, että niitä kuvaillaan lyhykäisessä muodossa.
Siis Puolassa on valtaan noussut nationalistinen konservatiivisia katolisia arvoja noudattava puolue. On siellä johdon nimikin, mutta siinä on liikaa konsonantteja, että sitä muistaisi miten se kirjoitetaan.
Tämä puolue on muuttamassa lakeja siitä, miten oikeuslaitos toimii ja maan korkein oikeus. New York Times on sitä mieltä, että se tapahtuu laittomasti. Täällä meillä ei ymmärretä, että miten se voi toimia laittomasti, kun onhan politikoilla tämä oikeus muuttaa lakeja ja säätää niitä.
Mutta siis kuitenkin. Pääasia koskee sitä, että Puolan johto haluaa maahan konservatiiviset arvot ja NYT haluaa, että EU hoitaisi asiat siihen malliin, että maassa noudatettaisiin EUn maallisia arvoja.
Mikä hätä tässä on, ei meillä ymmärretä eikä se selvinnyt NYTin kirjoituksesta.
Varsovan ja Brysselin välisestä skismasta kirjoitetaan näin, minkä UV tulkkaa, että kyse on länsieurooppalaisesta ylemmyydestä ja itäeurooppalaisesta alemmuudesta:
"The dispute between Warsaw and Brussels is an illustration of the culture gap within the E.U. Many of the union’s new Eastern and Central European members chafe at the sense that they are being treated as second-class members. Reacting to the European Parliament’s scolding, Prime Minister Beata Szydlo charged that Western European politicians feel superior to new members and “like to instruct others.”
Eli siis itäeurooppalaiset olisivat jotenkin nousseet vastahankaan sen takia, että kokevat alemmuuden tunnetta länsieurooppaa kohtaan.
Miten tämä olisi mahdollista, kun ovat itse halunneet EUn jäseniksi suurin ponnistuksin?
New York Times toteaa, ettei EUlla ole mahdollisuutta vaikuttaa Puolan asioihin, koska tarvittaisiin sadan prosentin yhteisymmärrys.
Meillä taas ihmetellään, että mitähän noilla sadalla prosentilla sitten voisi tehdä, että asiat muuttuisivat suvereenissa maassa?
Go Poland!
Tällä kertaa aiheena on Puolan asiat.
Älkää käsittäkö väärin, ei Uutisvahti tästä pane pahakseen. Täällä uskotaan kutakuinkin lehden kykyyn arvioida tilanteita ja ollaan varsin tyytyväisiä siihen, että niitä kuvaillaan lyhykäisessä muodossa.
Siis Puolassa on valtaan noussut nationalistinen konservatiivisia katolisia arvoja noudattava puolue. On siellä johdon nimikin, mutta siinä on liikaa konsonantteja, että sitä muistaisi miten se kirjoitetaan.
Tämä puolue on muuttamassa lakeja siitä, miten oikeuslaitos toimii ja maan korkein oikeus. New York Times on sitä mieltä, että se tapahtuu laittomasti. Täällä meillä ei ymmärretä, että miten se voi toimia laittomasti, kun onhan politikoilla tämä oikeus muuttaa lakeja ja säätää niitä.
Mutta siis kuitenkin. Pääasia koskee sitä, että Puolan johto haluaa maahan konservatiiviset arvot ja NYT haluaa, että EU hoitaisi asiat siihen malliin, että maassa noudatettaisiin EUn maallisia arvoja.
Mikä hätä tässä on, ei meillä ymmärretä eikä se selvinnyt NYTin kirjoituksesta.
Varsovan ja Brysselin välisestä skismasta kirjoitetaan näin, minkä UV tulkkaa, että kyse on länsieurooppalaisesta ylemmyydestä ja itäeurooppalaisesta alemmuudesta:
"The dispute between Warsaw and Brussels is an illustration of the culture gap within the E.U. Many of the union’s new Eastern and Central European members chafe at the sense that they are being treated as second-class members. Reacting to the European Parliament’s scolding, Prime Minister Beata Szydlo charged that Western European politicians feel superior to new members and “like to instruct others.”
Eli siis itäeurooppalaiset olisivat jotenkin nousseet vastahankaan sen takia, että kokevat alemmuuden tunnetta länsieurooppaa kohtaan.
Miten tämä olisi mahdollista, kun ovat itse halunneet EUn jäseniksi suurin ponnistuksin?
New York Times toteaa, ettei EUlla ole mahdollisuutta vaikuttaa Puolan asioihin, koska tarvittaisiin sadan prosentin yhteisymmärrys.
Meillä taas ihmetellään, että mitähän noilla sadalla prosentilla sitten voisi tehdä, että asiat muuttuisivat suvereenissa maassa?
Go Poland!
16.4.2016
Sensuroidut 28 sivua
Tänään on enemmänkin asiaa tuosta Saudi Arabian osuudesta syyskuun 11. iskuun New Yorkissa.
Viime sunnuntaina CBS:n 60 Minutes esitti varsin tyhjentävän jakson noista sensuroiduista ko raportin sivuista ja siitä, mitä tiedetään, että keitä saudeja siellä oli sekaantunut terroristien auttamiseen maahan ja oleskeluun.
Video on kyllä katseltavissa CBS:n sivuilla.
Siellä oli mm sellaista tietoa, että täysin kielitaidottomat miehet oli autettu asumaan ja osallistumaan lentokoulutukseen. Tämä tapahtui Kaliforniassa.
Ohjelmasta pääsi kyllä käsitykseen siitä, että Saudien diplomaatti oli asiaa hoitamassa.
Sitä ei tiedetä, että kuinka virallisesti maan johto oli asiaa käskyttänyt. Mutta nyt kun on reaktioita lakiesityksen suhteen tullut maan johdon taholta, niin tämän voi mielestäni katsoa kyllä myöntämiseksi. Muutenhan olisivat olleet hiljaa.
On asiasta ollut huhuja liikkeellä jo kauan. Nimittäin, että saudit ovat myös ISISin ja muiden terrorijärjestöjen takana.
Pelottaahan tämä tieto, mutta on se otettava käsittelyyn. Ja toivoa voi, että nuo sensuroidut sivut 9/11 raportista julkaistaan.
Siellä on tietysti sellaisia asioita kuin että kuinka synnittömästi omat toimijat ovat toimineet ulkomailla ja mitä niille tapahtuu. Ja sitten raha-asiat.
Julkistettu raportti sisälsi kyllä nuo sivut, mutta ne oli mustattu, niin ettei niistä näe, mitä siellä sanotaan.
60 Minutes on kyllä ohjelma, jota kannattaa seurata. Sen raportoinneista seuraa paljon lakimuutosesityksiä. CBS on niin vahva tekijä, että sillä on otsaa esittää asioita.
Muistettakoon, että Bushien perheellä on henkilökohtaiset suhteet Saudien kuningashuoneeseen. Tästä voi katsoa tuon sensuurin johtuneen noiden hallintokaudella.
Viime sunnuntaina CBS:n 60 Minutes esitti varsin tyhjentävän jakson noista sensuroiduista ko raportin sivuista ja siitä, mitä tiedetään, että keitä saudeja siellä oli sekaantunut terroristien auttamiseen maahan ja oleskeluun.
Video on kyllä katseltavissa CBS:n sivuilla.
Siellä oli mm sellaista tietoa, että täysin kielitaidottomat miehet oli autettu asumaan ja osallistumaan lentokoulutukseen. Tämä tapahtui Kaliforniassa.
Ohjelmasta pääsi kyllä käsitykseen siitä, että Saudien diplomaatti oli asiaa hoitamassa.
Sitä ei tiedetä, että kuinka virallisesti maan johto oli asiaa käskyttänyt. Mutta nyt kun on reaktioita lakiesityksen suhteen tullut maan johdon taholta, niin tämän voi mielestäni katsoa kyllä myöntämiseksi. Muutenhan olisivat olleet hiljaa.
On asiasta ollut huhuja liikkeellä jo kauan. Nimittäin, että saudit ovat myös ISISin ja muiden terrorijärjestöjen takana.
Pelottaahan tämä tieto, mutta on se otettava käsittelyyn. Ja toivoa voi, että nuo sensuroidut sivut 9/11 raportista julkaistaan.
Siellä on tietysti sellaisia asioita kuin että kuinka synnittömästi omat toimijat ovat toimineet ulkomailla ja mitä niille tapahtuu. Ja sitten raha-asiat.
Julkistettu raportti sisälsi kyllä nuo sivut, mutta ne oli mustattu, niin ettei niistä näe, mitä siellä sanotaan.
60 Minutes on kyllä ohjelma, jota kannattaa seurata. Sen raportoinneista seuraa paljon lakimuutosesityksiä. CBS on niin vahva tekijä, että sillä on otsaa esittää asioita.
Muistettakoon, että Bushien perheellä on henkilökohtaiset suhteet Saudien kuningashuoneeseen. Tästä voi katsoa tuon sensuurin johtuneen noiden hallintokaudella.
15.4.2016
Plussia ja miinuksia
Öljyn hinta on liukunut alas ja aiheuttanut tilanteen, missä rikkaat arabimaat ovat joutuneet ottamaan velkaa.
Halpa öljy on toisille hyvä ja toisille paha. Venäjällekin se aiheuttaa suuria juttuja.
70-luvulla tuli öljykriisi, kun OPEC nosti öljyn hintaa kerralla huippuunsa. Mikä numero se oli, en nyt muista, mutta siitä tuli kova haloo. Markkinataloudet meinasivat kompuroida ja tukehtua ihan tykkänään.
Se oli valtava kustannuslisä tuotantoon. Mites nyt halvan öljyn aikaankin meillä nyyhkitään lamassa? Jokin ei täsmää. Mitä jos Dohan kokous nostaa taas hinnat, mites sitten suu pannaan?
----------
Merkel on sallinut, että sananvapauden, satiirin suhteen, rajoja annetaan oikeuslaitoksen päätettäväksi. Sananvapaus on plussaa ja sellainen herjaaminen, mitä saksalainen koomikko suolsi, on kovaa miinusta. Mautonta eikä todellakaan hauskaa. (Miten Merkel tälläisestä asiastakin päättää, eikö se ole syyttäjän asia?)
Näitähän rajoja on kokeiltu ennenkin vastikään Pariisissa piirtämällä profeetasta pilakuvia. Ja siinä kävi kyllä ihan hullusti.
Sitä sananvapautta puolusti maailman ihmiset laumoittain. Facebookissa oli laitettu Ranskan lipun värit oman profiilikuvan päälle.
Minusta se oli mautonta sekin. Ei hauskaa. Haluaisin nähdä sen ihmisen, ketä sellainen naurattaa. Arvaukseni on, ettei oikein kukaan.
----------
Uutisvahdille tulevat palautteet ovat pääosin miinuksia. En oikein tiedä miksi. Olen muuttanut linjaa näissä blogeissa, muttei mikään oikein kelpaa.
Suomessa ei haluta maallikkojen kirjoittavan mitään. Tämä on sitä kiltakuntaisuutta, mikä estää toimintaa.
Ei sellaista saa enää olla. Täällä ei pilkata ketään, mitä vaan vähän ihmetellään asioita.
Onneksi on perjantai.
Halpa öljy on toisille hyvä ja toisille paha. Venäjällekin se aiheuttaa suuria juttuja.
70-luvulla tuli öljykriisi, kun OPEC nosti öljyn hintaa kerralla huippuunsa. Mikä numero se oli, en nyt muista, mutta siitä tuli kova haloo. Markkinataloudet meinasivat kompuroida ja tukehtua ihan tykkänään.
Se oli valtava kustannuslisä tuotantoon. Mites nyt halvan öljyn aikaankin meillä nyyhkitään lamassa? Jokin ei täsmää. Mitä jos Dohan kokous nostaa taas hinnat, mites sitten suu pannaan?
----------
Merkel on sallinut, että sananvapauden, satiirin suhteen, rajoja annetaan oikeuslaitoksen päätettäväksi. Sananvapaus on plussaa ja sellainen herjaaminen, mitä saksalainen koomikko suolsi, on kovaa miinusta. Mautonta eikä todellakaan hauskaa. (Miten Merkel tälläisestä asiastakin päättää, eikö se ole syyttäjän asia?)
Näitähän rajoja on kokeiltu ennenkin vastikään Pariisissa piirtämällä profeetasta pilakuvia. Ja siinä kävi kyllä ihan hullusti.
Sitä sananvapautta puolusti maailman ihmiset laumoittain. Facebookissa oli laitettu Ranskan lipun värit oman profiilikuvan päälle.
Minusta se oli mautonta sekin. Ei hauskaa. Haluaisin nähdä sen ihmisen, ketä sellainen naurattaa. Arvaukseni on, ettei oikein kukaan.
----------
Uutisvahdille tulevat palautteet ovat pääosin miinuksia. En oikein tiedä miksi. Olen muuttanut linjaa näissä blogeissa, muttei mikään oikein kelpaa.
Suomessa ei haluta maallikkojen kirjoittavan mitään. Tämä on sitä kiltakuntaisuutta, mikä estää toimintaa.
Ei sellaista saa enää olla. Täällä ei pilkata ketään, mitä vaan vähän ihmetellään asioita.
Onneksi on perjantai.
14.4.2016
Tämä sytytti tänään
Laitoin tuonne twitteriin linkin Washington Postin juttuun siitä, että miksi britit on niin vihaisia Cameronin rikkaudesta.
Siitä tuli se mieli, minkä aloitti New York Timesin jutut pankeista, mitkä heiluvat ja ovat liian suuria kaatumaan ja mitä siellä oli. Eikä niillä ole suunnitelmaa pahan päivän varalle, vaan ovat taas yhteiskunnan pelastettavia.
Uutisvahti kuuluu siihen ihmisluokkaan, joka on köyhyysrajan alapuolella. On täällä vessa, vesiposti ja huone, mutta ei paljon muuta paitsi näitä tietsikoita ja televisio.
En ole tippaakaan kateellinen niille, joilla on enemmän. On hyvä, että on ihmisiä, joiden elämä on vakaata. Nämä ovat hyviä asiakkaita niille, jotka haluavat valmistaa ja myydä jotain.
Olen kirjoittanut paljon siitä, että vaurautta kannattaisi levittää niistä yhtiöiden tuloksista, missä se jää käyttämättä parempien palkkojen muodossa. Näistä ihmisistä tulisi asiakkaita.
Olisi niin kivaa, jos köyhien maidenkin ihmisille saataisiin oikeat lattiat ja vessat ja pesukoneet ynnä suihkut. Afrikastakin on linkki #uutisvahti ssa.
Nyt olen tässä paljastanut sisimpääni jo ihan liikaa. Että asiasta toiseen.
Facebook on uutisissa melkein joka ikinen päivä. Tämä on kummaa, kun ei sillä oikeastaan ole mitään arvoa paljon. Meitsi katsoo sieltä, mitä tutut ihmiset lukevat, kun sinne on postattu jotain. Muttei paljon mitään tulosta tälläisestä ole.
No, onhan siinä jotain tietoa, mitä ei ehkä muuten tulisi huomioitua.
Tiedeuutisista postasin twitteriin kiintoisan jutun. Nimittäin sen, mitä tanskalaiset ovat tulleet tulokseen pähkäillessään tekoälyä ja ihmisen omaa vertaillen.
Ihminen voittaa koneet, kun meillä on intuitio, millä voimme lähteä etsimään neulaa heinäkasasta. Niin kuin siellä sanotaan.
Jo olenkin katsonut, ettei noista roboteista ole mihinkään. Ne ovat kömpelöitä, jos näin sopii sanoa. Onhan ne kivoja, mutta en minä niitä ole vertaisekseni katsonut ollenkaan.
En tosin pelaa shakkia.
Televisiouutisissa on tänään aamupäivällä näytetty paljon videota siitä, miten venäläiskoneet on uhitellen lentäneet 30 metrin korkeudella veden pinnasta amerikkalaisen hävittäjän lähellä.
Mitä sinne tarvitsee mennä Kaliningradiin kyttäämään. tuli mieleen. Mutta ehkä on tarvetta, ettei toinen pääse edelle varustautumisessa.
Että semmoisia.
Siitä tuli se mieli, minkä aloitti New York Timesin jutut pankeista, mitkä heiluvat ja ovat liian suuria kaatumaan ja mitä siellä oli. Eikä niillä ole suunnitelmaa pahan päivän varalle, vaan ovat taas yhteiskunnan pelastettavia.
Uutisvahti kuuluu siihen ihmisluokkaan, joka on köyhyysrajan alapuolella. On täällä vessa, vesiposti ja huone, mutta ei paljon muuta paitsi näitä tietsikoita ja televisio.
En ole tippaakaan kateellinen niille, joilla on enemmän. On hyvä, että on ihmisiä, joiden elämä on vakaata. Nämä ovat hyviä asiakkaita niille, jotka haluavat valmistaa ja myydä jotain.
Olen kirjoittanut paljon siitä, että vaurautta kannattaisi levittää niistä yhtiöiden tuloksista, missä se jää käyttämättä parempien palkkojen muodossa. Näistä ihmisistä tulisi asiakkaita.
Olisi niin kivaa, jos köyhien maidenkin ihmisille saataisiin oikeat lattiat ja vessat ja pesukoneet ynnä suihkut. Afrikastakin on linkki #uutisvahti ssa.
Nyt olen tässä paljastanut sisimpääni jo ihan liikaa. Että asiasta toiseen.
Facebook on uutisissa melkein joka ikinen päivä. Tämä on kummaa, kun ei sillä oikeastaan ole mitään arvoa paljon. Meitsi katsoo sieltä, mitä tutut ihmiset lukevat, kun sinne on postattu jotain. Muttei paljon mitään tulosta tälläisestä ole.
No, onhan siinä jotain tietoa, mitä ei ehkä muuten tulisi huomioitua.
Tiedeuutisista postasin twitteriin kiintoisan jutun. Nimittäin sen, mitä tanskalaiset ovat tulleet tulokseen pähkäillessään tekoälyä ja ihmisen omaa vertaillen.
Ihminen voittaa koneet, kun meillä on intuitio, millä voimme lähteä etsimään neulaa heinäkasasta. Niin kuin siellä sanotaan.
Jo olenkin katsonut, ettei noista roboteista ole mihinkään. Ne ovat kömpelöitä, jos näin sopii sanoa. Onhan ne kivoja, mutta en minä niitä ole vertaisekseni katsonut ollenkaan.
En tosin pelaa shakkia.
Televisiouutisissa on tänään aamupäivällä näytetty paljon videota siitä, miten venäläiskoneet on uhitellen lentäneet 30 metrin korkeudella veden pinnasta amerikkalaisen hävittäjän lähellä.
Mitä sinne tarvitsee mennä Kaliningradiin kyttäämään. tuli mieleen. Mutta ehkä on tarvetta, ettei toinen pääse edelle varustautumisessa.
Että semmoisia.
13.4.2016
Brändit murenee ja pakolaisratkaisu
Trumpin brändiä on myyty miljoonilla eri yrityksiin markkinoitavaksi tunnettuna merkkinä. Trumpilla ei itsellään ole muuta tekemistä kuin nimen antaminen lisenssisopimuksella.
Nyt on käynyt esille, että monet noista yrityksistä on menossa metsään ja näitä mediat nyt ottavat esille.
En nyt osaa tässä ruveta niitä luettelemaan. CBS niistä on nyt viimeksi uutisissaan julkistanut, eli sieltä löytyy vaikka mitä.
Ilmoittautuessaan presidenttikisaan Trump menetti tv-ohjelmansa NBCllä. Sen nimi oli The Apprentice, jota oli esitetty monta kautta.
Että ei ole leikkiä ruveta kilpailemaan poliittisesta vallasta, kun voi löytyä bisneksiä, missä brändäys on tuonut huonoa nimeä.
Eilen illalla CNNllä oli Trumpin perhe kokonaisuudessaan haastateltavana. Sitä jaksoi katsella hetken vaan, kun nuo tyttäret kehuivat isäänsä. Ja vaimo.
Eli ei hyvin mene.
----------
EU on miettinyt, että pitäiskö amerikkalaisilta ja kanadalaisilta vaatia viisumit EU-maihin. Tämä on siitä syystä, että USA vaatii viisumit romanialaisilta, unkarilaisilta ja puolalaisilta.
Tämä päätös on lykätty heinäkuun 12. päivään. Että mitenköhän matkailun nyt lopullisesti käy?
----------
IMF on The Economistin mukaan laskenut ennusteitaan koskien globaalia talouskasvua. Tästä ja muistakin on laitettu linkit #uutisvahti twitteriin.
Kuka näistä ennusteistä hyötyy? Ne ovat varoitusmerkkejä lähinnä suurelle rahalle, joka lojuu käyttämättömänä jo nytkin.
Kai valtiotkin voivat tästä tiedosta hyötyä budjettia tehdessään. Ja lisärahan lainaaminen kallistuu luultavasti. Että pitää pysyä velkaantumatta ja elää sillä, mitä tulee.
----------
Uutisvahti on ratkaissut pakolaisongelmat. On tärkeää, että ihmisiä osoitetaan omissa maissaan rauhallisille alueille asumaan.
Jokaisessa selkkausmaassa on alueita, missä ihmiset elävät kaikessa rauhassa. Sinnehän pitää perustaa pakolaisille olopaikkoja.
Näillä pakoon lähtevillä on rahaa, kyllä omasta maasta voi löytää paikan sillä rahalla, mitä Eurooppaan matkustaminen maksaa.
Syyriassa pidettiin vaalitkin. Se todistaa, että ei siellä joka paikassa sodita.
----------
Katsokaa uutisvahti.com alaosasta Finland linkkejä maailman medioihin.
Palataan taas asioihin.
Nyt on käynyt esille, että monet noista yrityksistä on menossa metsään ja näitä mediat nyt ottavat esille.
En nyt osaa tässä ruveta niitä luettelemaan. CBS niistä on nyt viimeksi uutisissaan julkistanut, eli sieltä löytyy vaikka mitä.
Ilmoittautuessaan presidenttikisaan Trump menetti tv-ohjelmansa NBCllä. Sen nimi oli The Apprentice, jota oli esitetty monta kautta.
Että ei ole leikkiä ruveta kilpailemaan poliittisesta vallasta, kun voi löytyä bisneksiä, missä brändäys on tuonut huonoa nimeä.
Eilen illalla CNNllä oli Trumpin perhe kokonaisuudessaan haastateltavana. Sitä jaksoi katsella hetken vaan, kun nuo tyttäret kehuivat isäänsä. Ja vaimo.
Eli ei hyvin mene.
----------
EU on miettinyt, että pitäiskö amerikkalaisilta ja kanadalaisilta vaatia viisumit EU-maihin. Tämä on siitä syystä, että USA vaatii viisumit romanialaisilta, unkarilaisilta ja puolalaisilta.
Tämä päätös on lykätty heinäkuun 12. päivään. Että mitenköhän matkailun nyt lopullisesti käy?
----------
IMF on The Economistin mukaan laskenut ennusteitaan koskien globaalia talouskasvua. Tästä ja muistakin on laitettu linkit #uutisvahti twitteriin.
Kuka näistä ennusteistä hyötyy? Ne ovat varoitusmerkkejä lähinnä suurelle rahalle, joka lojuu käyttämättömänä jo nytkin.
Kai valtiotkin voivat tästä tiedosta hyötyä budjettia tehdessään. Ja lisärahan lainaaminen kallistuu luultavasti. Että pitää pysyä velkaantumatta ja elää sillä, mitä tulee.
----------
Uutisvahti on ratkaissut pakolaisongelmat. On tärkeää, että ihmisiä osoitetaan omissa maissaan rauhallisille alueille asumaan.
Jokaisessa selkkausmaassa on alueita, missä ihmiset elävät kaikessa rauhassa. Sinnehän pitää perustaa pakolaisille olopaikkoja.
Näillä pakoon lähtevillä on rahaa, kyllä omasta maasta voi löytää paikan sillä rahalla, mitä Eurooppaan matkustaminen maksaa.
Syyriassa pidettiin vaalitkin. Se todistaa, että ei siellä joka paikassa sodita.
----------
Katsokaa uutisvahti.com alaosasta Finland linkkejä maailman medioihin.
Palataan taas asioihin.
12.4.2016
Missä rajat kulkevat?
Nyt ei puhuta EUn rajoista. On useita asioita tänään, missä pitää miettiä toiminnan rajoja.
Ihan ensimmäiseksi tulee Reutersin kirjoitus, että Deutsche Bank ei aio toimia enää Carolinan osavaltiossa, kun sinne tuli sellainen laki, että pitää käyttää sitä vessaa, mikä sukupuoli on syntymätodistuksessa.
No hoh. Siinä onkin kyttääjillä tekemistä, että katsovat vessojen ovella, että mitä syntymätodistuksessa lukee.
Mutta ei Uutisvahti ole asiasta erimieltä. Eikä aio käyttää julkisia vessoja jatkossakaan.
Toinen suuri Merkelin valtaakin huojuttava skandaali tulee tietysti Saksasta. Siellä on TV-koomikko alittanut riman ja tehnyt herjaavaa materiaalia Turkin presidentistä.
Spiegelistä ja Die Weltistä näkee, mistä on kyse, ei niitä viitsi täällä toistaa, kun ovat niin mauttomia juttuja.
Missä raja komedian ja herjauksen välillä kulkee? Turkin Erdogan on nostanut kanteen. Nyt en muista nähneeni, että onko se Merkeliä vastaan vai Saksan valtiota vai tuota koomikkoa vastaan. Spiegel ainakin kirjoittaa, että juttu heikentää Merkelin valtaa.
Sitten rajaa on haussa myös noiden korporaatioiden toiminnassa. Kun talousuutisissa on näkynyt sellaista, että Iranissa on sijoitusmahdollisuuksia suomalaiselle pääomalle.
Että mitä? Onko ihan pakko mennä noihin maihin, missä ei tiedä saako henkensä kaupalla asioita käydä hoitamassa?
Iranissa otetaan hyvin nopsasti kaapaten länsimaisia ihmisiä. Ja kuulemma jopa valtiovallan aloitteesta.
Uutisvahti ei muutenkaan käsitä, että miten kannattaa lähteä perustamaan tuotantoa jonnekkin Kiinaan saakka. Eikö asioiden hoitaminen ole hirveän kallista jo pelkkien byrokratioiden ja kielikysymysten suhteen? Ja matkustuskustannusten päivärahoineen.
Onhan meillä kotimaassa alueita, joissa voi hyvin tuottaa halvemmalla tavaroita. Ja sitä roinaahan ei kannata tuottaa ollenkaan.
Kyllä Uutisvahdilla on Kiinassa valmistettuja tavaroita ja vaatteita. Kun ei paljon ole ollut vaihtoehtoa.
Kotimaista ostaisi mieluummin. Kymppi sinne taikka tänne, ei haittaa, kun ei ole mistään pakkomielteisestä ostamisesta kyse. Ja nythän voi myydä netissä jo maailmanlaajuisesti. Ja siellä on se tarve, mitä meillä pitäisi kehittää, tuo nettiturvallisuus nimittäin.
Ihan ensimmäiseksi tulee Reutersin kirjoitus, että Deutsche Bank ei aio toimia enää Carolinan osavaltiossa, kun sinne tuli sellainen laki, että pitää käyttää sitä vessaa, mikä sukupuoli on syntymätodistuksessa.
No hoh. Siinä onkin kyttääjillä tekemistä, että katsovat vessojen ovella, että mitä syntymätodistuksessa lukee.
Mutta ei Uutisvahti ole asiasta erimieltä. Eikä aio käyttää julkisia vessoja jatkossakaan.
Toinen suuri Merkelin valtaakin huojuttava skandaali tulee tietysti Saksasta. Siellä on TV-koomikko alittanut riman ja tehnyt herjaavaa materiaalia Turkin presidentistä.
Spiegelistä ja Die Weltistä näkee, mistä on kyse, ei niitä viitsi täällä toistaa, kun ovat niin mauttomia juttuja.
Missä raja komedian ja herjauksen välillä kulkee? Turkin Erdogan on nostanut kanteen. Nyt en muista nähneeni, että onko se Merkeliä vastaan vai Saksan valtiota vai tuota koomikkoa vastaan. Spiegel ainakin kirjoittaa, että juttu heikentää Merkelin valtaa.
Sitten rajaa on haussa myös noiden korporaatioiden toiminnassa. Kun talousuutisissa on näkynyt sellaista, että Iranissa on sijoitusmahdollisuuksia suomalaiselle pääomalle.
Että mitä? Onko ihan pakko mennä noihin maihin, missä ei tiedä saako henkensä kaupalla asioita käydä hoitamassa?
Iranissa otetaan hyvin nopsasti kaapaten länsimaisia ihmisiä. Ja kuulemma jopa valtiovallan aloitteesta.
Uutisvahti ei muutenkaan käsitä, että miten kannattaa lähteä perustamaan tuotantoa jonnekkin Kiinaan saakka. Eikö asioiden hoitaminen ole hirveän kallista jo pelkkien byrokratioiden ja kielikysymysten suhteen? Ja matkustuskustannusten päivärahoineen.
Onhan meillä kotimaassa alueita, joissa voi hyvin tuottaa halvemmalla tavaroita. Ja sitä roinaahan ei kannata tuottaa ollenkaan.
Kyllä Uutisvahdilla on Kiinassa valmistettuja tavaroita ja vaatteita. Kun ei paljon ole ollut vaihtoehtoa.
Kotimaista ostaisi mieluummin. Kymppi sinne taikka tänne, ei haittaa, kun ei ole mistään pakkomielteisestä ostamisesta kyse. Ja nythän voi myydä netissä jo maailmanlaajuisesti. Ja siellä on se tarve, mitä meillä pitäisi kehittää, tuo nettiturvallisuus nimittäin.
11.4.2016
Nyt pitää jo lujaa osata kieliä!
Johan se EUhun meno oli aika, milloin olisi ollut pakko alkaa voimistella aivojaan vieraskielisten medioitten parissa. Google kääntää osin, siitä voi itse tehdä vähän töitä ja selventää loput sanakirjan avulla.
Meillä pitää osata muutakin kuin ruotsia! Ei ruotsia edes tarvitse osata enää. Englannin pitäisi sujua jo yhtä hyvin kuin äidinkielenkin. Saksa ja ranska on ne, mitä eurooppalaisena tarvitaan.
Tämä oli se kurimus, mihin on menty eikä se siitä parane, että antaa muiden osata. Meillä on suuri kansanosa, joka on kääntäjien varassa ja se on aina riski.
Riski on siinä, että kääntäjät eivät ole rehellisiä, eivätkä kerro kaikkea, millä on merkitystä.
Venäjää voivat osata ne, jotka sinne aikovat jotain myydä. Länsikielet on välttämättömiä kaikille.
----------
BBCn pääuutisaihe on tänään se, että presidentti Obama sanoo suurimmaksi virheekseen sen ,että Libyan Qaddafin kukistamisen jälkeistä Libyan järjestämistä ei tullut kunnolla tehtyä.
Uutisvahdilla on tähän mielipide, jonka mukaan koko arabikevään yllyttäminen oli se suurin virhe. Tätähän ei ole missään sanottu, mutta mututuntumalla on katsottava, että kansannousut olivat ulkoa päin tulleen yllytyksen aiheuttamia.
----------
Niin, mitäs se olikaan? Laitoin tuonne linkin #uutisvahti twiittiin, että Suomessahan onkin löydetty timanttiesiintymä. Hyvä niin. Ehkä öljyäkin olisi, jos oikein etsittäisiin?
----------
Kaikkien medioitten pääuutisena on Makedonian rajalla käydyt kahakat rajavartijoiden ja pakolaisten kesken. Jossain oli videota siitä, kun pakolaiset yrittävät pakkokeinoin repiä aidan nurin.
Kuinkakohan pitkälle luulisivat pääsevänsä? Jo tälläinen väkivaltainen käytös on oltava merkki siitä, ettei ole turvallisen paikan tarvetta. Ei sellaisia ihmisiä voi ottaa vaivoikseen, jotka väkivaltaa käyttävät.
----------
Amerikkalaiset mediat ovat vähän vähentäneet vaalikampanjoista uutisointia. Vai olinko itse se, joka vältin niitä? Ne alkoivat käydä ihan sietämättömiksi, kun pureskeltiin jokaista sanaa, mitä ehdokkaat olivat suustaan laukoneet.
----------
Ai niin, tulee mieleen erään ihmisen kommentti MTVtä koskien. Hän sanoo, että sitä katselee sen vuoksi, että siellä ei tule ruotsinkielistä ohjelmaa.
Suomella ei ole varaa pakkoruotsiin.
Että näin.
Meillä pitää osata muutakin kuin ruotsia! Ei ruotsia edes tarvitse osata enää. Englannin pitäisi sujua jo yhtä hyvin kuin äidinkielenkin. Saksa ja ranska on ne, mitä eurooppalaisena tarvitaan.
Tämä oli se kurimus, mihin on menty eikä se siitä parane, että antaa muiden osata. Meillä on suuri kansanosa, joka on kääntäjien varassa ja se on aina riski.
Riski on siinä, että kääntäjät eivät ole rehellisiä, eivätkä kerro kaikkea, millä on merkitystä.
Venäjää voivat osata ne, jotka sinne aikovat jotain myydä. Länsikielet on välttämättömiä kaikille.
----------
BBCn pääuutisaihe on tänään se, että presidentti Obama sanoo suurimmaksi virheekseen sen ,että Libyan Qaddafin kukistamisen jälkeistä Libyan järjestämistä ei tullut kunnolla tehtyä.
Uutisvahdilla on tähän mielipide, jonka mukaan koko arabikevään yllyttäminen oli se suurin virhe. Tätähän ei ole missään sanottu, mutta mututuntumalla on katsottava, että kansannousut olivat ulkoa päin tulleen yllytyksen aiheuttamia.
----------
Niin, mitäs se olikaan? Laitoin tuonne linkin #uutisvahti twiittiin, että Suomessahan onkin löydetty timanttiesiintymä. Hyvä niin. Ehkä öljyäkin olisi, jos oikein etsittäisiin?
----------
Kaikkien medioitten pääuutisena on Makedonian rajalla käydyt kahakat rajavartijoiden ja pakolaisten kesken. Jossain oli videota siitä, kun pakolaiset yrittävät pakkokeinoin repiä aidan nurin.
Kuinkakohan pitkälle luulisivat pääsevänsä? Jo tälläinen väkivaltainen käytös on oltava merkki siitä, ettei ole turvallisen paikan tarvetta. Ei sellaisia ihmisiä voi ottaa vaivoikseen, jotka väkivaltaa käyttävät.
----------
Amerikkalaiset mediat ovat vähän vähentäneet vaalikampanjoista uutisointia. Vai olinko itse se, joka vältin niitä? Ne alkoivat käydä ihan sietämättömiksi, kun pureskeltiin jokaista sanaa, mitä ehdokkaat olivat suustaan laukoneet.
----------
Ai niin, tulee mieleen erään ihmisen kommentti MTVtä koskien. Hän sanoo, että sitä katselee sen vuoksi, että siellä ei tule ruotsinkielistä ohjelmaa.
Suomella ei ole varaa pakkoruotsiin.
Että näin.
9.4.2016
Someko tyhmentää?
Joku amerikkalainen college on muuttanut hakumenetelmiään. Tavallisesti noihin opistoihin on kova pyrkiminen papereiden kautta, pitää olla hyvät arvosanat ja laitettava liitteitä kirjoitustaidosta ja asioista.
Nyt yhdessä on menty siihen, että kahden minuutin videolla pitää esittää itsensä. Mitään papereita ei tarvita. Ja tästä tuo opisto katsoo näkevänsä enemmän kuin papereista.
Voihan olla, että valinta on helpompaa videoiden perusteella. Ja saahan siinä kuvan ihmisestä, jonka luokkahuoneeseensa haluaa taiko ei.
Tästä tulee mieleen sekin, että eihän niistä numeroista mihinkään ole, kun niitä on voinut saada ansiottomasti. Tästä on ollut paljonkin puhetta.
No, ei some tyhmennä ainakaan videon tekemisen suhteen. Sitä kuvataan kännykällä. Miten editointi tapahtuu, on vahdille epäselvää.
Uutisvahti laittaa linkkejä #uutisvahti twitteriin. Siellä on päivän kiintoisimmat, mitä on tullut luettua. Eivät ne tyhmennä. Varsinkin Spiegelillä on hyviä haastatteluja. Tosi perusteellisia.
----------
Tästä blogista ei Helsingin herroille, jotka laman alla nyyhkivät, ole paljon hyötyä. Uusi Suomessa oli skop pankin entisen johtajan mielipiteenä, että säästötoimet kurjistavat Suomea.
Ja siitä puhuminen, lisää Uutisvahti.
On katsottava sinne, missä jotain tapahtuu. Eli mistä ne asiakkaat löytyvät. Meillä ollaan kyykyssä, kun pitäisi nousta seisomaan.
Tosiasiassa suurimmalla osalla suomalaisia menee ihan hyvin. Innovaatiota joku kaipasi. Pitää lukea ja katsella ja kuunnella, että saa ideaa siitä, mitä tarvitaan. Ja käydä messuilla.
Turha kilpailla samoilla asioilla. Ei siitä Nokiasta ollut sen enempää sitten muuta kuin että sen tuottoon totuttiin.
Yhteen aikaan oli ihan hirveää, kun uutiset olivat kaikki yhtä Nokiaa. Voihan tehdä vaikka katselmuksia siitä, että miksi joillakin menee hyvin. Muillakin kuin valtion yhtiöillä. Ei suuruus ole parasta. Korporatismi on ongelma enemmänkin.
----------
Ensi viikolla muita asioita.
Nyt yhdessä on menty siihen, että kahden minuutin videolla pitää esittää itsensä. Mitään papereita ei tarvita. Ja tästä tuo opisto katsoo näkevänsä enemmän kuin papereista.
Voihan olla, että valinta on helpompaa videoiden perusteella. Ja saahan siinä kuvan ihmisestä, jonka luokkahuoneeseensa haluaa taiko ei.
Tästä tulee mieleen sekin, että eihän niistä numeroista mihinkään ole, kun niitä on voinut saada ansiottomasti. Tästä on ollut paljonkin puhetta.
No, ei some tyhmennä ainakaan videon tekemisen suhteen. Sitä kuvataan kännykällä. Miten editointi tapahtuu, on vahdille epäselvää.
Uutisvahti laittaa linkkejä #uutisvahti twitteriin. Siellä on päivän kiintoisimmat, mitä on tullut luettua. Eivät ne tyhmennä. Varsinkin Spiegelillä on hyviä haastatteluja. Tosi perusteellisia.
----------
Tästä blogista ei Helsingin herroille, jotka laman alla nyyhkivät, ole paljon hyötyä. Uusi Suomessa oli skop pankin entisen johtajan mielipiteenä, että säästötoimet kurjistavat Suomea.
Ja siitä puhuminen, lisää Uutisvahti.
On katsottava sinne, missä jotain tapahtuu. Eli mistä ne asiakkaat löytyvät. Meillä ollaan kyykyssä, kun pitäisi nousta seisomaan.
Tosiasiassa suurimmalla osalla suomalaisia menee ihan hyvin. Innovaatiota joku kaipasi. Pitää lukea ja katsella ja kuunnella, että saa ideaa siitä, mitä tarvitaan. Ja käydä messuilla.
Turha kilpailla samoilla asioilla. Ei siitä Nokiasta ollut sen enempää sitten muuta kuin että sen tuottoon totuttiin.
Yhteen aikaan oli ihan hirveää, kun uutiset olivat kaikki yhtä Nokiaa. Voihan tehdä vaikka katselmuksia siitä, että miksi joillakin menee hyvin. Muillakin kuin valtion yhtiöillä. Ei suuruus ole parasta. Korporatismi on ongelma enemmänkin.
----------
Ensi viikolla muita asioita.
8.4.2016
Kansanäänestys eurosta?
Tuolla tuli kysymys viidensadan alushousuista, että mitä soopaa Uutisvahti on eilen kirjoittanut. Tässä on linkki blogiin, missä NYTin uutiseen on jopa captured kuva.
Ei ne olleet viidensadan, vaan neljänsadan.
No, miksi tämä on tärkeätä? Asiahan on niin, että meillä tuijotetaan vaan omaan napaan ja siihen, ettei ole rahaa. Ja että kilpailukykyä ei ole.
On maailmalla rahaa vaikka huru mycky. Ei meillä kannata tuottaa halpatuotteita. On löydettävä ne markkinat, missä rahaa liikutetaan. Tämä edellyttää laatua . Ja siihen pitää satsata, että opetellaan maailmalla näkemään, mikä on laatua.
Eihän niitä laatutuotteita osaa tehdä, jos ei niitä ole koskaan nähnyt. No pitää mennä katsomaan.
----------
Joku toivoi monipuolisempaa uutisten käsittelyä. Nyt on vaan niin, että Amerikan presidentin vaalit vievät julmetun suuren tilan kaikessa uutisoinnissa ja niistä on vaikea päästä yli.
Uutisvahti yrittää välttää sitä höpötystä, mitä asian tiimoilta käydään. Vaikka kyllä asiasta on täälläkin kirjoitettu jo ihan liikaa.
----------
New York Times kirjoittaa usein siitä moittien, että Eurooppa ei ota vastaan pakolaisia tarpeeksi. Tämä tulee siis lehden Editorial Boardin pääkirjoituksissa.
Niitä ei viitsi lukea, kun ei mitenkään voi käsittää, miksi noiden pakolaisten pitää tulla Eurooppaan. Onhan maailmassa tilaa heille oman uskonnon valtioiden piirissäkin.
Ruotsihan tutki, että pakolaisille kehittyy skitsofreniaa. Tästä oli jossain kirjoitus taas.
Ei tämä ole mikään ihme, onhan tilanne niin erilainen uudessa ympäristössä. Jo se, että ruoka on niin täysin erilaista, on suuri vaikeus.
Tämän tietää suomalainen etelänmatkaajakin, joka on tottunut perunaan ja kastikkeeseen ja omaan kahvimerkkiin. Ja silloin on vaan lomamatkasta kysymys.
----------
Panaman paljastuksista ei ole mitään sanomista. Briteillä on pääministeri tärvääntynyt jotenkin siihen kohuun.
----------
Suomen eduskunta käsittelee huhtikuun 28. päivänä siitä, että pitäisikö pitää kansanäänestys euroon kuulumisesta. Luin tuolta otsikon Daily Mailista.
Tämä on iso juttu.
----------
Maailma on siinä muuttunut, että on hirveä sota lähi-idässä ja Amerikassa on vaalivuosi. CNN:ltä ei tule uutisia juuri nimeksikään.
Brysselin terroristi on nyt otettu kiinni.
Ei muuta.
Ei ne olleet viidensadan, vaan neljänsadan.
No, miksi tämä on tärkeätä? Asiahan on niin, että meillä tuijotetaan vaan omaan napaan ja siihen, ettei ole rahaa. Ja että kilpailukykyä ei ole.
On maailmalla rahaa vaikka huru mycky. Ei meillä kannata tuottaa halpatuotteita. On löydettävä ne markkinat, missä rahaa liikutetaan. Tämä edellyttää laatua . Ja siihen pitää satsata, että opetellaan maailmalla näkemään, mikä on laatua.
Eihän niitä laatutuotteita osaa tehdä, jos ei niitä ole koskaan nähnyt. No pitää mennä katsomaan.
----------
Joku toivoi monipuolisempaa uutisten käsittelyä. Nyt on vaan niin, että Amerikan presidentin vaalit vievät julmetun suuren tilan kaikessa uutisoinnissa ja niistä on vaikea päästä yli.
Uutisvahti yrittää välttää sitä höpötystä, mitä asian tiimoilta käydään. Vaikka kyllä asiasta on täälläkin kirjoitettu jo ihan liikaa.
----------
New York Times kirjoittaa usein siitä moittien, että Eurooppa ei ota vastaan pakolaisia tarpeeksi. Tämä tulee siis lehden Editorial Boardin pääkirjoituksissa.
Niitä ei viitsi lukea, kun ei mitenkään voi käsittää, miksi noiden pakolaisten pitää tulla Eurooppaan. Onhan maailmassa tilaa heille oman uskonnon valtioiden piirissäkin.
Ruotsihan tutki, että pakolaisille kehittyy skitsofreniaa. Tästä oli jossain kirjoitus taas.
Ei tämä ole mikään ihme, onhan tilanne niin erilainen uudessa ympäristössä. Jo se, että ruoka on niin täysin erilaista, on suuri vaikeus.
Tämän tietää suomalainen etelänmatkaajakin, joka on tottunut perunaan ja kastikkeeseen ja omaan kahvimerkkiin. Ja silloin on vaan lomamatkasta kysymys.
----------
Panaman paljastuksista ei ole mitään sanomista. Briteillä on pääministeri tärvääntynyt jotenkin siihen kohuun.
----------
Suomen eduskunta käsittelee huhtikuun 28. päivänä siitä, että pitäisikö pitää kansanäänestys euroon kuulumisesta. Luin tuolta otsikon Daily Mailista.
Tämä on iso juttu.
----------
Maailma on siinä muuttunut, että on hirveä sota lähi-idässä ja Amerikassa on vaalivuosi. CNN:ltä ei tule uutisia juuri nimeksikään.
Brysselin terroristi on nyt otettu kiinni.
Ei muuta.
7.4.2016
Mitä Ruotsi edellä ...
Ruotsi on kuulemma vaihtamassa suomenkielen aseman arabiaksi. Tämä oli Washington Postissa, jonne linkki #uutisvahti twiitissä.
Ruotsissa asuu 200 000 suomenkielistä ja 155 000 arabiankielistä. Ja kohta tulee varmaan vähän lisääkin noita.
Meillähän on näitä Ruotsin esimerkin matkijoita paljon, jotka eivät mitään itse ajattele, eiköhän kohta tule ehdotus meillekin, että otetaan pakolliseksi tuokin kieli, kun ollaan niin höyliä.
Panaman papereista ei sen enempää ole muuta kuin, että siellähän niitä rahoja lojuu toimettomina. Eivät nämä raharikkaat käsitä, ettei sillä rahalla ole mitään arvoa Panaman pankissa.
Taas pitää muistuttaa, että palkkoja pitää maksaa reilusti enemmän, ettei rahaa kerry turhaan lojumaan. Ja varsinkin palkkoja pitäisi maksaa kaukoidän hikipajoihin.
Sieltä tulisi paljon markkinoita, jos ihmisillä rupeaisi olemaan rahaa, millä ostaa sellaisia asioita kuin mihin me olemme tottuneet automaattisesti.
Nämä olisivat kodinkoneita ja tavaroita, mitä käytetään joka päivä. Puhdasta vettä, vessoja ja asuntoja ylipäänsä.
Intiassa on ihmisiä, jotka asuvat jalkakäytävillä. Miksi tälläisetkin ihmiset perustavat perheitä, on Uutisvahdille mysteeri.
Mutta joka tapauksessa meidän suomalaisten pitäisi ajaa tätä hikipajojen palkka-asiaa ja viedä viestiä eteenpäin julkisuuteen, että maksetaan vaikka tuotteista vähän enemmän, mitä sieltä tulee.
Näinpäin pääsisimme kilpailemaan omilla tuotteillamme, kun erot eivät olisi niin jyrkkiä. Ja laadulla pitää osata kilpailla.
Voihan senkin pitää mielessä, että siellä Panamassa lojuu rahaa, mille jollakulla on maksukortti. Voihan niitä viidensadan hintaisia alushousuja valmistaa ja myydä.
Niistä pitää tehdä niin hienoja, että menevät kaupaksi. Brändejä brändejä vaan. Eivät nuo raharikkaat osta kaukoidän hikituotteita.
No, tässä on nyt vähän kaikenlaista asiaa. Että tsemppiä vaan. Älkää laskeko ihmisten palkkoja, kyllä sen rahan tulee liikkua sieltä korporaatioiden tileiltä ihmisille käyttöön palkkojen muodossa.
Ruotsissa asuu 200 000 suomenkielistä ja 155 000 arabiankielistä. Ja kohta tulee varmaan vähän lisääkin noita.
Meillähän on näitä Ruotsin esimerkin matkijoita paljon, jotka eivät mitään itse ajattele, eiköhän kohta tule ehdotus meillekin, että otetaan pakolliseksi tuokin kieli, kun ollaan niin höyliä.
Panaman papereista ei sen enempää ole muuta kuin, että siellähän niitä rahoja lojuu toimettomina. Eivät nämä raharikkaat käsitä, ettei sillä rahalla ole mitään arvoa Panaman pankissa.
Taas pitää muistuttaa, että palkkoja pitää maksaa reilusti enemmän, ettei rahaa kerry turhaan lojumaan. Ja varsinkin palkkoja pitäisi maksaa kaukoidän hikipajoihin.
Sieltä tulisi paljon markkinoita, jos ihmisillä rupeaisi olemaan rahaa, millä ostaa sellaisia asioita kuin mihin me olemme tottuneet automaattisesti.
Nämä olisivat kodinkoneita ja tavaroita, mitä käytetään joka päivä. Puhdasta vettä, vessoja ja asuntoja ylipäänsä.
Intiassa on ihmisiä, jotka asuvat jalkakäytävillä. Miksi tälläisetkin ihmiset perustavat perheitä, on Uutisvahdille mysteeri.
Mutta joka tapauksessa meidän suomalaisten pitäisi ajaa tätä hikipajojen palkka-asiaa ja viedä viestiä eteenpäin julkisuuteen, että maksetaan vaikka tuotteista vähän enemmän, mitä sieltä tulee.
Näinpäin pääsisimme kilpailemaan omilla tuotteillamme, kun erot eivät olisi niin jyrkkiä. Ja laadulla pitää osata kilpailla.
Voihan senkin pitää mielessä, että siellä Panamassa lojuu rahaa, mille jollakulla on maksukortti. Voihan niitä viidensadan hintaisia alushousuja valmistaa ja myydä.
Niistä pitää tehdä niin hienoja, että menevät kaupaksi. Brändejä brändejä vaan. Eivät nuo raharikkaat osta kaukoidän hikituotteita.
No, tässä on nyt vähän kaikenlaista asiaa. Että tsemppiä vaan. Älkää laskeko ihmisten palkkoja, kyllä sen rahan tulee liikkua sieltä korporaatioiden tileiltä ihmisille käyttöön palkkojen muodossa.
6.4.2016
Helpotuksen hengähdys
Eilen oli Wisconsinin esivaalit, joissa Trump hävisi voittajalle ja tämä auttaa Uutisvahdin hengitystä tänään.
On näet mahdollista, ettei Trump yllä ehdokkuuteen.
Jossain käsiteltiin aihetta populismi. Jotenkin tuo on yhdistetty tähän kyseiseen mieheen. Mietitääs sitä vähän.
Populisti fiksaa asiat helpoilla ratkaisuilla. Pakkokeinoilla ja hyyssäyslakien vastaisesti. Trump on luvannut hoitaa terrorismin pois päiväjärjestyksestä pommittamalla ISIStä, rekisteröimällä kaikki muslimit, estämällä kaikkien muhamettilaisten pääsy maahan ja mitä vielä.
Laittomat maassaoleskelijat, joita on 11 miljoonaa, viedään pois maasta. Rakennetaan muuri, ettei etelärajasta pääse yli ilman lupia.
No, tuossa on nyt se suurimmat lupaukset, mitä Trumpilta on tullut. Eikä se pelota Uutisvahtia. Mikä pelottaa, on tuon ehdokkaan kostonhalu ja voimankäyttö rauhallisia ihmisiä kohtaan.
Ja varmaan, jos hän lukisi tätä blogia, niin tulisi haasteita tai ainakin jotain häiriötä. Lehdistön vapautta Trump on luvannut rajoittaa.
Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, miten hänen kävisi hoitaessaan asioita. Mutta se toisi sellaisia asioita, joista ei olisi tietoa, kun lehdistö ei uskaltaisi julkaista mitään enää.
Olisi hyvin helppoa, jos valtiovalta hoitaisi lain edellyttämät asiat. Kuten esimerkiksi laittomien maahantulijoiden asiat.
Pitäähän tietää, ketä rajan yli on pyrkimässä. Jo Anwar Sadatin aikaan selvisi hänen leskensä kertomana, että rikolliset, jotka olivat Egyptissä tuomittuja, otettiin länteen avosylin vapauteen.
Niin. Siis rikolliset. Murhaajat, terroristit, varkaat ja raiskaajat.
Ei ole mitään syytä olettaa, etteivät olisi rikollisia jatkossakin. Ei vapaus rikollista muuksi muuta. Sehän antaa vain luvan tehdä rikoksia.
Tässä on kitkeryyttä, josta pitää ottaa vaari, ettei maailman Trumpit nouse valtaan. Vai onko jo liian myöhäistä?
Nyt on hengähdystauko, mutta jännitystä riittää kyllä vielä marraskuuhun asti, jolloin varsinaiset vaalit pidetään.
NATOn alasajo on yksi Trumpin tavoite. Tai ainakin se, että eurooppalaisten pitää maksaa käypä hinta amerikkalaisten tarjoamista sotilaspalveluista.
Suurilla mediataloilla on mahdollisuuksia tutkia asioita ja katsoa, mitä alasajettu NATO Suomelle merkitsisi.
Vielä on aikaa hengittää...
On näet mahdollista, ettei Trump yllä ehdokkuuteen.
Jossain käsiteltiin aihetta populismi. Jotenkin tuo on yhdistetty tähän kyseiseen mieheen. Mietitääs sitä vähän.
Populisti fiksaa asiat helpoilla ratkaisuilla. Pakkokeinoilla ja hyyssäyslakien vastaisesti. Trump on luvannut hoitaa terrorismin pois päiväjärjestyksestä pommittamalla ISIStä, rekisteröimällä kaikki muslimit, estämällä kaikkien muhamettilaisten pääsy maahan ja mitä vielä.
Laittomat maassaoleskelijat, joita on 11 miljoonaa, viedään pois maasta. Rakennetaan muuri, ettei etelärajasta pääse yli ilman lupia.
No, tuossa on nyt se suurimmat lupaukset, mitä Trumpilta on tullut. Eikä se pelota Uutisvahtia. Mikä pelottaa, on tuon ehdokkaan kostonhalu ja voimankäyttö rauhallisia ihmisiä kohtaan.
Ja varmaan, jos hän lukisi tätä blogia, niin tulisi haasteita tai ainakin jotain häiriötä. Lehdistön vapautta Trump on luvannut rajoittaa.
Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, miten hänen kävisi hoitaessaan asioita. Mutta se toisi sellaisia asioita, joista ei olisi tietoa, kun lehdistö ei uskaltaisi julkaista mitään enää.
Olisi hyvin helppoa, jos valtiovalta hoitaisi lain edellyttämät asiat. Kuten esimerkiksi laittomien maahantulijoiden asiat.
Pitäähän tietää, ketä rajan yli on pyrkimässä. Jo Anwar Sadatin aikaan selvisi hänen leskensä kertomana, että rikolliset, jotka olivat Egyptissä tuomittuja, otettiin länteen avosylin vapauteen.
Niin. Siis rikolliset. Murhaajat, terroristit, varkaat ja raiskaajat.
Ei ole mitään syytä olettaa, etteivät olisi rikollisia jatkossakin. Ei vapaus rikollista muuksi muuta. Sehän antaa vain luvan tehdä rikoksia.
Tässä on kitkeryyttä, josta pitää ottaa vaari, ettei maailman Trumpit nouse valtaan. Vai onko jo liian myöhäistä?
Nyt on hengähdystauko, mutta jännitystä riittää kyllä vielä marraskuuhun asti, jolloin varsinaiset vaalit pidetään.
NATOn alasajo on yksi Trumpin tavoite. Tai ainakin se, että eurooppalaisten pitää maksaa käypä hinta amerikkalaisten tarjoamista sotilaspalveluista.
Suurilla mediataloilla on mahdollisuuksia tutkia asioita ja katsoa, mitä alasajettu NATO Suomelle merkitsisi.
Vielä on aikaa hengittää...
5.4.2016
Päivän linkeistä
Forbesin mielipidekirjoituksessa arvioidaan Suomen taloustilannetta tänään. Laitoin siihen juttuun linkin tuonne #uutisvahti twitteriin.
Meillä täällä Uutisvahdissa on sellainen mielipide Suomen taloustilanteesta, ettei palkkoja alentamalla nosteta mitään.
Kyllä ihmisillä pitää olla rahaa, millä talous pyörii. Jos vaikka vientiyritysten palkkoja lasketaan, niin se on yksi juttu, mutta muuten ei ole tarvis kiristää massojen vöitä.
Verojakin kertyy vähemmän, kun palkkoja alennetaan. Laitetaan sieltä virkamies- ja poliitikkopuolelta vöitä kireämmälle. Siellä on löysää ihan liikaa.
Suomi tottelee kaikenlaisia yhteisöjä. Kuten EU ja YK. Miten on välttämätöntä totella tälläisiä järjestelmiä, jotka eivät pidä Suomen puolia millään lailla?
Jos ei maksa EUlle, niin mitä siitä seuraa? Sakkoja? So what? Ei niitä tarvitse maksaa.
Ranskan Hollandehan vaalipuheissaan lupasi ranskalaisille, että jos pääsee presidentiksi, niin Ranska ei maksa EU:n jäsenmaksujaan.
Onko Ranska maksanut vai ei? Siinä kysymys tutkiville journalisteille. Ja mitä seurauksia siitä on Ranskalle tullut?
Toinen linkki #uutisvahti in oli Economistin arvio Suomen talouden talvesta. Siinä Economist on sitä mieltä, että Suomella on mahdollisuuksia nousta nykytilanteestaan uusiutumalla.
Se sanoo, että eurosta lähteminen on liian kallis operaatio.
Sitten huomio sellaisesta asiasta kuin että Kataisen aikaan Katainen ja Stubb olivat kovia antamaan haastatteluja ulkomaisille medioille. Nyt niitä ei ole näkynyt enää.
Se oli sitä aikaa, kun Suomi vielä tienasi lainaamalla rahaa Kreikan pankeille. Sitähän tulosta ei ollut muuta kuin noiden miesten puheissa.
Kauppakamarinulikoita, kuten suomalainen kolumnisti heitä nimittää. Tekemässä maalle sellaisia harharetkiä, joita lapset maksavat vielä kolmanteen ja neljänteen polveen.
Ja Stubbia vieläkin kannatetaan. ?
Näitä asioista ei muistele muut kuin me, joiden muisti ei ole lyhyt. Mutta mitä tilalle? Sosdemit on pyrkimässä kovasti kuvioon. Muistimme on kyllä vielä tuore sosdemien tempuista 90-luvulla. Siellähän vietiin euroon kaikella propagoinnin voimalla ja uhkailuilla.
Herrat Helsingissä laman alla nyyhkii ... lauloi Irwin Goodman. Toivottavasti nyyhkivät. Saisivat maksaa itse isänmaan petturuudesta aiheutuneet kulut.
Meillä täällä Uutisvahdissa on sellainen mielipide Suomen taloustilanteesta, ettei palkkoja alentamalla nosteta mitään.
Kyllä ihmisillä pitää olla rahaa, millä talous pyörii. Jos vaikka vientiyritysten palkkoja lasketaan, niin se on yksi juttu, mutta muuten ei ole tarvis kiristää massojen vöitä.
Verojakin kertyy vähemmän, kun palkkoja alennetaan. Laitetaan sieltä virkamies- ja poliitikkopuolelta vöitä kireämmälle. Siellä on löysää ihan liikaa.
Suomi tottelee kaikenlaisia yhteisöjä. Kuten EU ja YK. Miten on välttämätöntä totella tälläisiä järjestelmiä, jotka eivät pidä Suomen puolia millään lailla?
Jos ei maksa EUlle, niin mitä siitä seuraa? Sakkoja? So what? Ei niitä tarvitse maksaa.
Ranskan Hollandehan vaalipuheissaan lupasi ranskalaisille, että jos pääsee presidentiksi, niin Ranska ei maksa EU:n jäsenmaksujaan.
Onko Ranska maksanut vai ei? Siinä kysymys tutkiville journalisteille. Ja mitä seurauksia siitä on Ranskalle tullut?
Toinen linkki #uutisvahti in oli Economistin arvio Suomen talouden talvesta. Siinä Economist on sitä mieltä, että Suomella on mahdollisuuksia nousta nykytilanteestaan uusiutumalla.
Se sanoo, että eurosta lähteminen on liian kallis operaatio.
Sitten huomio sellaisesta asiasta kuin että Kataisen aikaan Katainen ja Stubb olivat kovia antamaan haastatteluja ulkomaisille medioille. Nyt niitä ei ole näkynyt enää.
Se oli sitä aikaa, kun Suomi vielä tienasi lainaamalla rahaa Kreikan pankeille. Sitähän tulosta ei ollut muuta kuin noiden miesten puheissa.
Kauppakamarinulikoita, kuten suomalainen kolumnisti heitä nimittää. Tekemässä maalle sellaisia harharetkiä, joita lapset maksavat vielä kolmanteen ja neljänteen polveen.
Ja Stubbia vieläkin kannatetaan. ?
Näitä asioista ei muistele muut kuin me, joiden muisti ei ole lyhyt. Mutta mitä tilalle? Sosdemit on pyrkimässä kovasti kuvioon. Muistimme on kyllä vielä tuore sosdemien tempuista 90-luvulla. Siellähän vietiin euroon kaikella propagoinnin voimalla ja uhkailuilla.
Herrat Helsingissä laman alla nyyhkii ... lauloi Irwin Goodman. Toivottavasti nyyhkivät. Saisivat maksaa itse isänmaan petturuudesta aiheutuneet kulut.
4.4.2016
Panaman paperit
Laitoin tuonne #uutisvahti twitteriin linkin BBC:n artikkeliin siitä, että mitä näissä vuodetuissa papereissa on. Siellä on tyhjentävä selostus, lukekaa vaikka.
Itselle tuli mieleen vaan semmonen asia, että jos on rahaa Panamassa, niin miten sitä voi käyttää? Kun ihan rehellisiäkään rahoja ei voi lähettää maasta toiseen noin vaan. Edes maksaakseen verot!
Tästä Uutisvahdilla on kokemusta, että Amerikassa pankista ei saanut euromääräistä pankkishekkiä, minkä olisi lähettänyt.
Kun ei käytä nettipankkia sen turvattomuuden vuoksi, vähiä Uutisvahdin rahoja ei voi laittaa alttiiksi hakkereiden himoille, niin ei saa maksettua verojaan Suomeen.
On ne verot maksettu, muttei se ollut helppoa eikä se tapahtunut pankin välityksellä. Edes Deutsche Bankista ei voi Amerikassa ostaa euromääräistä pankkishekkiä tai maksaa muulla tavalla.
Aikoihin on eletty, ennen oli niin helppoa.
No, mutta jos on Panamassa jollain rahaa, niin mitä sillä tekee? Numeroita on jossain tileillä. Voihan olla, että Venäjälle voi vielä siirtää vaikkapa kiristämällä, en tiedä.
Asiasta toiseen.
Economist kirjoitti mielipiteenään, että Deutche Börsin ja London Stock Exchangen fuusioituniminen pitää estää.
Tämäkin koskee sellaisia suuria rahoja ja siirtoja, joihin Uutisvahdilla ei ole mitään sanottavaa, luulisi vaan että tuhannen euron verot saisi maksaa normaalilla tavalla.
Uusi Suomi Puheenvuorossa on melkoinen kirjoitus. Se on Esko Seppäsen. Lukekaa. Uutisvahti on aina tykännyt Seppäsen EU-vastaisista perusteluista.
Siitä voi lukea, että kaikki asiat on kuralla.
Onhan kirjoittajalla historia propagoinnista, mutta asioissa voi olla vinhasti perää. Seppänen suosittelee Stubbia kokoomuksen johtoon jatkossakin.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että ei suosittele vai suosittelee, sitähän ei voi kirjoituksesta päätellä. Kun sen teorian mukaan kokoomus ja oikeisto on heikoilla Stubbin johdolla.
Summa summarum. Onhan noista Panaman papereista vähän vaihtelua uutisointiin. Vaikka en minä niitä jaksa lukea.
What else is new? Diktaattorit ovat aina ryövänneet omia maitaan ja sijoittaneet rahat ulkomaille. Tätä on käytetty myös demokratioissa, joissa poliitikot vaikka vallassa ollessaan, eivät luota oman maansa oikeudenmukaisuuteen.
Itselle tuli mieleen vaan semmonen asia, että jos on rahaa Panamassa, niin miten sitä voi käyttää? Kun ihan rehellisiäkään rahoja ei voi lähettää maasta toiseen noin vaan. Edes maksaakseen verot!
Tästä Uutisvahdilla on kokemusta, että Amerikassa pankista ei saanut euromääräistä pankkishekkiä, minkä olisi lähettänyt.
Kun ei käytä nettipankkia sen turvattomuuden vuoksi, vähiä Uutisvahdin rahoja ei voi laittaa alttiiksi hakkereiden himoille, niin ei saa maksettua verojaan Suomeen.
On ne verot maksettu, muttei se ollut helppoa eikä se tapahtunut pankin välityksellä. Edes Deutsche Bankista ei voi Amerikassa ostaa euromääräistä pankkishekkiä tai maksaa muulla tavalla.
Aikoihin on eletty, ennen oli niin helppoa.
No, mutta jos on Panamassa jollain rahaa, niin mitä sillä tekee? Numeroita on jossain tileillä. Voihan olla, että Venäjälle voi vielä siirtää vaikkapa kiristämällä, en tiedä.
Asiasta toiseen.
Economist kirjoitti mielipiteenään, että Deutche Börsin ja London Stock Exchangen fuusioituniminen pitää estää.
Tämäkin koskee sellaisia suuria rahoja ja siirtoja, joihin Uutisvahdilla ei ole mitään sanottavaa, luulisi vaan että tuhannen euron verot saisi maksaa normaalilla tavalla.
Uusi Suomi Puheenvuorossa on melkoinen kirjoitus. Se on Esko Seppäsen. Lukekaa. Uutisvahti on aina tykännyt Seppäsen EU-vastaisista perusteluista.
Siitä voi lukea, että kaikki asiat on kuralla.
Onhan kirjoittajalla historia propagoinnista, mutta asioissa voi olla vinhasti perää. Seppänen suosittelee Stubbia kokoomuksen johtoon jatkossakin.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että ei suosittele vai suosittelee, sitähän ei voi kirjoituksesta päätellä. Kun sen teorian mukaan kokoomus ja oikeisto on heikoilla Stubbin johdolla.
Summa summarum. Onhan noista Panaman papereista vähän vaihtelua uutisointiin. Vaikka en minä niitä jaksa lukea.
What else is new? Diktaattorit ovat aina ryövänneet omia maitaan ja sijoittaneet rahat ulkomaille. Tätä on käytetty myös demokratioissa, joissa poliitikot vaikka vallassa ollessaan, eivät luota oman maansa oikeudenmukaisuuteen.
1.4.2016
BBC: Pierua pitäisi tutkia
Ei tämä ole aprillipilaa.
Tämä provokatiivinen artikkeli on BBC:n Future osastossa. Siellä joku austraalialainen ammattilainen väittää, että vatsan kaasuja kannattaisi tutkia.
Uutisvahdilla on tähän kyllä kanta:
Nyt menee jo liian pitkälle. Onhan siellä myrkyllisiä kaasuja ja muuta, mutta ei kaikkea tarvitse tutkia. Nämä tutkimukset lisäävät terveydenhoidon kustannuksia vaan.
Tuntuu, että tutkijatuotanto on liian aktiivista. Pitäisi olla paremminkin siellä tekemisen puolella, että hinnat saataisiin alas.
Uutisvahti on tehnyt sukututkimusta osittain jopa 1600-luvulle asti. Nuo vuosisadat olivat aikaa, jolloin ei pieruja tutkittu sen enempää. Eikä juuri mitään muutakaan.
Kuitenkin ihmiset elivät 70-80 jopa 90-vuotiaiksi. Kiitos Ruotsin kuninkaan, joka käski kirkkoja pitämään kirjaa ihmisistä, että meillä on tietoa asioista.
Tarkoitus oli varmaan kylläkin pystyä verottamaan väkeä, mutta siitä on paljon myönteistä tietoa, mitä suvuistamme ja ihmisten elämästä voi kirkonkirjoista lukea.
Olihan siellä kuolinsyyksi merkitty jotain sairauksia, muttei niitä yritetty mitenkään parantaa eikä hoitaa. Ihmiset paranivat luonnostaan. Jotkut kuolivat.
Näin on tilanne vieläkin. Toiset paranevat ja toiset eivät. Uutisvahti on se, joka ei turhia lääkärissä juokse eikä ole ottanut antibioottia sitten 70-luvun.
Vastustuskykyä on omasta takaa ja Uutisvahti kuolee kyllä sitten, kun ei parane enää. Mitään kokovartalo skanneja ei tälle ihmiselle hirveästä hinnasta tehdä.
Niiden tulokset ovat arvaamisen varassa nekin. Ja siellä on lääkärit, jotka rahankuvat silmissään määräävät lisää tutkimuksia kalliilla rahalla ja lääkkeitä ja leikkauksia, joiden tarpeellisuutta ei kukaan lähde kyseenalaistamaan.
Niin siis, tilanne on se, ettei meillä kaikilla ole varaa ylläpitää nykyterveydenhoitoa. Eikä tarvetta. Kuolee sitä kuitenkin. Ja hyvä onkin niin.
Yksi varoitus BBC:n artikkelista nousee: se on se, ettei pierua pidä haistella. Tämä tarkoittaa sitä, että kannattaa mennä ulos, kun metaanit pyrkivät suolistosta pois.
Tämä provokatiivinen artikkeli on BBC:n Future osastossa. Siellä joku austraalialainen ammattilainen väittää, että vatsan kaasuja kannattaisi tutkia.
Uutisvahdilla on tähän kyllä kanta:
Nyt menee jo liian pitkälle. Onhan siellä myrkyllisiä kaasuja ja muuta, mutta ei kaikkea tarvitse tutkia. Nämä tutkimukset lisäävät terveydenhoidon kustannuksia vaan.
Tuntuu, että tutkijatuotanto on liian aktiivista. Pitäisi olla paremminkin siellä tekemisen puolella, että hinnat saataisiin alas.
Uutisvahti on tehnyt sukututkimusta osittain jopa 1600-luvulle asti. Nuo vuosisadat olivat aikaa, jolloin ei pieruja tutkittu sen enempää. Eikä juuri mitään muutakaan.
Kuitenkin ihmiset elivät 70-80 jopa 90-vuotiaiksi. Kiitos Ruotsin kuninkaan, joka käski kirkkoja pitämään kirjaa ihmisistä, että meillä on tietoa asioista.
Tarkoitus oli varmaan kylläkin pystyä verottamaan väkeä, mutta siitä on paljon myönteistä tietoa, mitä suvuistamme ja ihmisten elämästä voi kirkonkirjoista lukea.
Olihan siellä kuolinsyyksi merkitty jotain sairauksia, muttei niitä yritetty mitenkään parantaa eikä hoitaa. Ihmiset paranivat luonnostaan. Jotkut kuolivat.
Näin on tilanne vieläkin. Toiset paranevat ja toiset eivät. Uutisvahti on se, joka ei turhia lääkärissä juokse eikä ole ottanut antibioottia sitten 70-luvun.
Vastustuskykyä on omasta takaa ja Uutisvahti kuolee kyllä sitten, kun ei parane enää. Mitään kokovartalo skanneja ei tälle ihmiselle hirveästä hinnasta tehdä.
Niiden tulokset ovat arvaamisen varassa nekin. Ja siellä on lääkärit, jotka rahankuvat silmissään määräävät lisää tutkimuksia kalliilla rahalla ja lääkkeitä ja leikkauksia, joiden tarpeellisuutta ei kukaan lähde kyseenalaistamaan.
Niin siis, tilanne on se, ettei meillä kaikilla ole varaa ylläpitää nykyterveydenhoitoa. Eikä tarvetta. Kuolee sitä kuitenkin. Ja hyvä onkin niin.
Yksi varoitus BBC:n artikkelista nousee: se on se, ettei pierua pidä haistella. Tämä tarkoittaa sitä, että kannattaa mennä ulos, kun metaanit pyrkivät suolistosta pois.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)