Nythän on meillä Suomessa keskusteltu siitä, että vahvoja juomia kauppaan, kaupat aina auki ja niin edelleen.
Spiegel Online International kirjoittaa Kofi Annanin kirjoittaneen, että huumeet pitää vapauttaa, kun niiden tuottamisesta ja myynnistä annetaan kovempia tuomioita kuin ihmisoikeus rikkomuksista.
Mietitääs nyt, että mikä tässä voi olla viisasta ja mikä ei.
Nythän siis viinalla ja huumeilla on sellainen vaikutus ihmiseen, että niitä pitää saada lisää. Kun niitä alkanut ottamaan, niin on tarve saada lisää.
Samanaikaisesti on arvostelukyky alentunut. Käytös on mennyt rikolliselle rettelö linjalle. Poliisia tarvitaan enemmän ja enemmän.
Tuomiot voivat tulla muusta kuin huumeiden myynnistä ja käytöstä, mutteivät taida siitä vähentyä kuitenkaan.
Todennäköistä on, että yhä useammat joutuvat virkavallan kanssa tekemisiin, kun aineita on tarjolla siinäkin vaiheessa, kun ei ole enää mitään arvostelukykyä jäljellä
Ja mitä useammalla on rikosrekisteri, sen huonommin asiat ovat maassa. Hyyssäystarve lisääntyy vaan.
On parempi, että tarvitaan suunnitelma, että tuolloin ostan tuon pullon ja kun sen juon, niin muuta ei ole saatavana.
Ja huumeiden osalta kiinnijäämisestä pitää olla pelkoa. Pelko suojelee ihmisiä omalta käytökseltään. Teoista pitää olla seurauksia.
Tämä on kuin lastenkasvatusta, mutta näin asian pitää olla. Samalla pitäisi olla sitä raittiuskasvatusta ja tietoa seurauksista.
Viinan ja huumeiden terveysvaikutukset on oltava selvillä, kun niitä hankitaan käyttöön. Niitä ei saa olla lapsille ja alaikäisille saatavana missään.
Viinakorttikäytäntö olisi hyvä. Käytöshäiriöstä kortti pois!
Kahvi kuulemma auttaa maksaa, jos juo viinaa. Hölynpölyä ja sisällön täytettä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti