Vieraskoreutta

Tuntuu nololta, että mellakat on jo suunniteltu vieraita vastaan. Vaan onhan se sitä mielipiteen ilmausta, mihin on totuttu.

Mutta eikö se ole jo vanhanaikaista touhuilua? Eikö mielipiteitä saa julki nykyaikanakaan ilman rähinää?

Olen vähän sen kannalla, että rettelöinti ei anna oikeaa kuvaa mielipiteistä. Ovat sitä paitsi vaarallisia kun kääntyvät väkivaltaisiksi.

Kurinpitäjät voivat kääntyä vahdittavien puolelle ja anarkia saa vallan. Jos nyt ajatellaan oikein isoja tapahtumia.

Tästä on kyllä ehkä maailman ihmeellisin vapautumisen tapahtuma esimerkkinä, missä ei anarkia voittanut, vaan vapaus.

Sehän oli Berliinin muurin murtaminen ja itä Berliinin vapauttaminen. Se meni rauhallisesti kyllä.

Nythän ei tällaista isoa muutosta nolaavilla tempuilla saada aikaan. Että ehkä rajaa voisi vetää siihen, vai?

Onko mielenosoitukset maan virallisen linjan mukaisia vai vastaisia? Tässä se juju onkin.

Uskon, että virallinen linja on sanan ja ilmaisun vapaus. Voipi olla, että maan johto kiemurtelee nolaavien banderollien ja naamareiden takia, mutta salaa miettivät, että ne tasoittavat virallista liturgiaa.

Onko itsesensuuria vielä kuinka paljon? Missä kulkee hyvien tapojen ja sensuurin raja?

Vaan se on kyllä tosi, että nyt vieraiksi tulevat eivät itse toimi hyvien tapojen mukaan.

Että kai se on pakko meluta pitkin katuja vaan. Olkoon se vieraskoreutta, ettei ruveta tappelemaan ja aiheuttamaan vahinkoa.

Anarkistiset voimat ovat molemmilla puolilla olemassa. Ja siitä sotkusta ei sitten loppua tule, jos ne vapautetaan.